Sebuah makalah penelitian dari Massachusetts Institute of Technology menunjukkan bahwa manfaat bersih ke jaringan yang diklaim oleh penambang Bitcoin (BTC) perlu diteliti lebih dekat.
Studi tersebut menyoroti perlunya mempertimbangkan biaya penambahan infrastruktur untuk menghubungkan penambangan Bitcoin ke jaringan.
· SEC sedang mengembangkan aturan pengungkapan terkait iklim bagi penambang untuk membakukan pelaporan.
Sementara penambang Bitcoin (BTC) mengklaim memberikan keuntungan bersih ke jaringan, klaim energi terbarukan mereka harus diteliti dengan lebih hati-hati, menurut sebuah makalah penelitian baru dari Massachusetts Institute of Technology (MIT).
Makalah tersebut mengutip kesepakatan antara operator beban fleksibel besar di Texas dan ERCOT, operator energi negara bagian.
Penambangan Bitcoin membutuhkan lebih banyak penelitian untuk memverifikasi klaim pembakaran metana
Selama badai musim dingin Elliot bulan Desember, penambang dapat ditutup untuk memenuhi peningkatan permintaan sebesar 1,4 gigawatt. Pendukung Bitcoin mendukung kemampuan mereka untuk menyesuaikan beban penambangan untuk menstabilkan jaringan, kata surat kabar itu.
Namun, penulis berpendapat bahwa penambang hanya dapat mengukur manfaat dari keseimbangan jaringan jika biaya penambahan penambangan bitcoin ke dalam jaringan diperhitungkan. Mereka juga harus mempertimbangkan apakah upaya penyeimbangan jaringan mereka mengimbangi biaya lingkungan untuk memulai generator cadangan.
Selain itu, proyek gas metana yang dibakar mungkin tidak seefektif klaim penambang.
Pembakaran metana melepaskan karbon dioksida ke atmosfer, yang mendinginkan planet ini 28-36 kali lebih sedikit daripada metana selama 100 tahun.
Studi terbaru menunjukkan bahwa generator yang membakar gas metana untuk menghasilkan listrik hanya 91,1% efisien. Penambang sebelumnya mengklaim prosesnya 99 persen efisien.
Efisiensi yang lebih rendah juga berarti penambang hanya dapat menghilangkan 4-10% metana dari atmosfer.
Perusahaan pertambangan Kanada Upstream Data baru-baru ini menggugat Crusoe Energy yang berbasis di Colorado karena meniru teknologinya untuk memanfaatkan gas alam yang terdampar. Perusahaan baru-baru ini mengklaim bahwa mengakuisisi Great American Mining akan mengurangi emisi karbon setara dengan sekitar 170.000 mobil.
Bauran energi terbarukan membutuhkan pelaporan yang lebih baik untuk menghindari greenwashing
Dokumen tersebut juga menunjukkan pentingnya memverifikasi bauran energi penambang untuk mengurangi masalah iklim.
Misalnya, Dewan Penambangan Bitcoin mengatakan energi terbarukan dapat mengurangi emisi penambangan per kilowatt-jam di bawah rata-rata AS. Namun, catatan kertas bahwa penambang harus melaporkan energi hijau di bawah standar akuntansi karbon global untuk mendukung klaim mereka.
Bitcoin memperkirakan evolusi bauran energi | Sumber: Digital Economist
Mereka berpendapat bahwa pengungkapan yang ada oleh perusahaan publik terbesar tidak memberikan data yang cukup.
Komisi Sekuritas dan Pertukaran AS akan mengeluarkan aturan pengungkapan terkait iklim untuk penambang April mendatang, sementara Federal Reserve sedang mengembangkan persyaratan manajemen risiko iklim untuk bank yang terlibat dalam cryptocurrency.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Peneliti MIT Berpikir Penambangan Bitcoin Perlu Lebih Banyak Penelitian untuk Menghindari 'Greenwash'
Artikel ini secara singkat:
Sebuah makalah penelitian dari Massachusetts Institute of Technology menunjukkan bahwa manfaat bersih ke jaringan yang diklaim oleh penambang Bitcoin (BTC) perlu diteliti lebih dekat.
Studi tersebut menyoroti perlunya mempertimbangkan biaya penambahan infrastruktur untuk menghubungkan penambangan Bitcoin ke jaringan.
· SEC sedang mengembangkan aturan pengungkapan terkait iklim bagi penambang untuk membakukan pelaporan.
Sementara penambang Bitcoin (BTC) mengklaim memberikan keuntungan bersih ke jaringan, klaim energi terbarukan mereka harus diteliti dengan lebih hati-hati, menurut sebuah makalah penelitian baru dari Massachusetts Institute of Technology (MIT).
Makalah tersebut mengutip kesepakatan antara operator beban fleksibel besar di Texas dan ERCOT, operator energi negara bagian.
Penambangan Bitcoin membutuhkan lebih banyak penelitian untuk memverifikasi klaim pembakaran metana
Selama badai musim dingin Elliot bulan Desember, penambang dapat ditutup untuk memenuhi peningkatan permintaan sebesar 1,4 gigawatt. Pendukung Bitcoin mendukung kemampuan mereka untuk menyesuaikan beban penambangan untuk menstabilkan jaringan, kata surat kabar itu.
Namun, penulis berpendapat bahwa penambang hanya dapat mengukur manfaat dari keseimbangan jaringan jika biaya penambahan penambangan bitcoin ke dalam jaringan diperhitungkan. Mereka juga harus mempertimbangkan apakah upaya penyeimbangan jaringan mereka mengimbangi biaya lingkungan untuk memulai generator cadangan.
Selain itu, proyek gas metana yang dibakar mungkin tidak seefektif klaim penambang.
Pembakaran metana melepaskan karbon dioksida ke atmosfer, yang mendinginkan planet ini 28-36 kali lebih sedikit daripada metana selama 100 tahun.
Studi terbaru menunjukkan bahwa generator yang membakar gas metana untuk menghasilkan listrik hanya 91,1% efisien. Penambang sebelumnya mengklaim prosesnya 99 persen efisien.
Efisiensi yang lebih rendah juga berarti penambang hanya dapat menghilangkan 4-10% metana dari atmosfer.
Perusahaan pertambangan Kanada Upstream Data baru-baru ini menggugat Crusoe Energy yang berbasis di Colorado karena meniru teknologinya untuk memanfaatkan gas alam yang terdampar. Perusahaan baru-baru ini mengklaim bahwa mengakuisisi Great American Mining akan mengurangi emisi karbon setara dengan sekitar 170.000 mobil.
Bauran energi terbarukan membutuhkan pelaporan yang lebih baik untuk menghindari greenwashing
Dokumen tersebut juga menunjukkan pentingnya memverifikasi bauran energi penambang untuk mengurangi masalah iklim.
Misalnya, Dewan Penambangan Bitcoin mengatakan energi terbarukan dapat mengurangi emisi penambangan per kilowatt-jam di bawah rata-rata AS. Namun, catatan kertas bahwa penambang harus melaporkan energi hijau di bawah standar akuntansi karbon global untuk mendukung klaim mereka.
Bitcoin memperkirakan evolusi bauran energi | Sumber: Digital Economist
Mereka berpendapat bahwa pengungkapan yang ada oleh perusahaan publik terbesar tidak memberikan data yang cukup.
Komisi Sekuritas dan Pertukaran AS akan mengeluarkan aturan pengungkapan terkait iklim untuk penambang April mendatang, sementara Federal Reserve sedang mengembangkan persyaratan manajemen risiko iklim untuk bank yang terlibat dalam cryptocurrency.