Baru-baru ini, komunitas Cosmos mengadakan diskusi sengit mengenai proposal penyesuaian tingkat inflasi ATOM. Proposal ini bertujuan untuk menurunkan tingkat inflasi maksimum dari 20% menjadi 10%, sekaligus menyesuaikan imbal hasil tahunan staking dari sekitar 19% menjadi sekitar 13,4%. Meskipun proposal ini tampak menguntungkan untuk meningkatkan harga ATOM, pada akhirnya hanya disetujui dengan selisih yang sangat kecil, yang menyoroti perbedaan kepentingan antara berbagai kelompok.
Setelah proposal disetujui, Jae Kwon, salah satu pendiri Cosmos dan Tendermint, menyatakan ketidakpuasan di media sosial dan mengusulkan untuk melakukan fork pada ATOM. Dia berpendapat bahwa mekanisme tata kelola saat ini mungkin tidak dapat mewakili pendapat semua pemegang token dengan cukup baik. Ketegangan antara Kwon dan anggota tim lainnya sudah lama ada, yang pernah mengundurkan diri karena perbedaan pendapat mengenai tata kelola, arah pengembangan proyek, dan masalah lainnya.
Usulan fork Kwon memicu diskusi luas di dalam komunitas, banyak yang mengungkapkan keprihatinan tentang kemungkinan dan dampaknya terhadap ekosistem Cosmos. Peristiwa ini juga mencerminkan tantangan tata kelola di dalam komunitas Cosmos.
Biaya keamanan jaringan Cosmos yang tinggi
Tingkat inflasi tinggi ATOM telah menjadi kontroversi. Data menunjukkan bahwa sebelum proposal disetujui, tingkat inflasi 14,97% hampir merupakan yang tertinggi di antara token asli PoS blockchain utama. Cosmos menetapkan target tingkat staking sebesar 67%, dan tingkat inflasi disesuaikan secara dinamis dalam rentang 7% hingga 20% berdasarkan tingkat staking aktual. Meskipun demikian, tingkat staking sebelum proposal disetujui masih 65,4%, yang berarti tingkat inflasi masih meningkat.
Analisis dari suatu lembaga penelitian menunjukkan bahwa Cosmos mungkin telah membayar biaya yang terlalu tinggi dalam menjaga keamanan jaringan. Penelitian menemukan bahwa, pada tingkat inflasi maksimum 10%, sebagian besar validator masih dapat mencapai titik impas atau keuntungan hanya dengan mengandalkan pendapatan komisi. Berdasarkan penelitian ini, salah satu pendiri bersama dari protokol pengelolaan aset terdesentralisasi mengajukan proposal untuk menurunkan tingkat inflasi maksimum ATOM menjadi 10%.
Analisis Hasil Voting
Proposal akhirnya disetujui dengan sedikit keunggulan. Berdasarkan jumlah ATOM yang berpartisipasi, tingkat partisipasi mencapai 72,6%, proporsi suara setuju adalah 41,1%, proporsi suara tidak setuju adalah 31,9%, proporsi suara menolak adalah 6,6%, dan proporsi suara abstain adalah 20,4%.
Dari 173.000 akun yang memberikan suara, 164.000 memilih untuk mendukung, dengan persentase 94,97%. Meskipun beberapa orang menunjukkan bahwa sebagian dukungan mungkin berasal dari pemburu airdrop, jumlah akun pendukung di berbagai rentang kepemilikan koin lebih banyak daripada jumlah suara yang menolak. Misalnya, dari 143 validator yang memberikan suara, proporsi dukungan adalah 54,55%, proporsi penolakan adalah 27,27%, dan proporsi penolakan total adalah 0,7%.
Hasil pemungutan suara terutama dipengaruhi oleh validator, dari total 7316 juta ATOM, 7043 juta ATOM berasal dari validator. Perlu dicatat, jika pengguna tidak setuju dengan suara validator tersebut, mereka dapat memilih untuk berpartisipasi dalam pemungutan suara sendiri, menutupi hasil suara validator.
Pandangan Pendukung dan Penentang
Anggota komunitas yang mendukung penurunan tingkat inflasi percaya bahwa ini akan mendorong adopsi modul staking likuiditas (LSM), meningkatkan likuiditas ATOM, dan membawa lebih banyak dana untuk aplikasi DeFi di Cosmos. Mereka juga mencatat bahwa penurunan tingkat inflasi dapat meningkatkan nilai pasar ATOM, yang menguntungkan bagi investor jangka panjang.
Para penentang khawatir bahwa penurunan tingkat inflasi dapat mengurangi motivasi pengguna untuk mempertaruhkan ATOM, yang berdampak pada keamanan jaringan. Beberapa penentang memperhatikan dampak perubahan ini terhadap pemegang kecil, berpendapat bahwa hal ini dapat menyebabkan konsentrasi kepemilikan ATOM yang lebih lanjut. Selain itu, ada juga yang khawatir bahwa perubahan ini dapat membawa ketidakpastian ke pasar.
Dari hasil pemungutan suara, tampaknya pemegang kecil cenderung lebih mendukung proposal untuk menurunkan tingkat inflasi. Sementara itu, validator yang berpikir tentang kepentingan mereka sendiri dan beberapa pemegang besar mungkin cenderung menentang untuk mempertahankan tingkat inflasi yang lebih tinggi.
Kesimpulan
Proposal Cosmos untuk mengurangi inflasi memicu perdebatan hangat dan akhirnya disetujui dengan margin tipis. Meskipun sebagian besar akun suara mendukung proposal ini, berdasarkan bobot suara, jumlah suara dukungan hanya mencapai 41,1%. Pendukung dari berbagai rentang kepemilikan koin lebih banyak daripada penentang, menunjukkan bahwa proposal ini mendapatkan dukungan yang cukup luas.
Hasil pemungutan suara terutama dipengaruhi oleh validator, yang mengingatkan kita bahwa saat melakukan staking delegasi, selain mempertimbangkan faktor-faktor seperti imbal hasil, kita juga harus mempertimbangkan apakah kepentingan validator sejalan dengan kepentingan kita sendiri. Jika terdapat perbedaan, pengguna dapat memilih untuk memberikan suara mereka sendiri untuk menutupi suara validator.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ChainSpy
· 08-13 23:20
Fork ya, menonton keramaian tidak khawatir tentang masalah besar.
Penyesuaian inflasi Cosmos melalui proposal pemisahan pendiri memicu kontroversi
Penyesuaian inflasi Cosmos memicu kontroversi, pendiri mengusulkan fork
Baru-baru ini, komunitas Cosmos mengadakan diskusi sengit mengenai proposal penyesuaian tingkat inflasi ATOM. Proposal ini bertujuan untuk menurunkan tingkat inflasi maksimum dari 20% menjadi 10%, sekaligus menyesuaikan imbal hasil tahunan staking dari sekitar 19% menjadi sekitar 13,4%. Meskipun proposal ini tampak menguntungkan untuk meningkatkan harga ATOM, pada akhirnya hanya disetujui dengan selisih yang sangat kecil, yang menyoroti perbedaan kepentingan antara berbagai kelompok.
Setelah proposal disetujui, Jae Kwon, salah satu pendiri Cosmos dan Tendermint, menyatakan ketidakpuasan di media sosial dan mengusulkan untuk melakukan fork pada ATOM. Dia berpendapat bahwa mekanisme tata kelola saat ini mungkin tidak dapat mewakili pendapat semua pemegang token dengan cukup baik. Ketegangan antara Kwon dan anggota tim lainnya sudah lama ada, yang pernah mengundurkan diri karena perbedaan pendapat mengenai tata kelola, arah pengembangan proyek, dan masalah lainnya.
Usulan fork Kwon memicu diskusi luas di dalam komunitas, banyak yang mengungkapkan keprihatinan tentang kemungkinan dan dampaknya terhadap ekosistem Cosmos. Peristiwa ini juga mencerminkan tantangan tata kelola di dalam komunitas Cosmos.
Biaya keamanan jaringan Cosmos yang tinggi
Tingkat inflasi tinggi ATOM telah menjadi kontroversi. Data menunjukkan bahwa sebelum proposal disetujui, tingkat inflasi 14,97% hampir merupakan yang tertinggi di antara token asli PoS blockchain utama. Cosmos menetapkan target tingkat staking sebesar 67%, dan tingkat inflasi disesuaikan secara dinamis dalam rentang 7% hingga 20% berdasarkan tingkat staking aktual. Meskipun demikian, tingkat staking sebelum proposal disetujui masih 65,4%, yang berarti tingkat inflasi masih meningkat.
Analisis dari suatu lembaga penelitian menunjukkan bahwa Cosmos mungkin telah membayar biaya yang terlalu tinggi dalam menjaga keamanan jaringan. Penelitian menemukan bahwa, pada tingkat inflasi maksimum 10%, sebagian besar validator masih dapat mencapai titik impas atau keuntungan hanya dengan mengandalkan pendapatan komisi. Berdasarkan penelitian ini, salah satu pendiri bersama dari protokol pengelolaan aset terdesentralisasi mengajukan proposal untuk menurunkan tingkat inflasi maksimum ATOM menjadi 10%.
Analisis Hasil Voting
Proposal akhirnya disetujui dengan sedikit keunggulan. Berdasarkan jumlah ATOM yang berpartisipasi, tingkat partisipasi mencapai 72,6%, proporsi suara setuju adalah 41,1%, proporsi suara tidak setuju adalah 31,9%, proporsi suara menolak adalah 6,6%, dan proporsi suara abstain adalah 20,4%.
Dari 173.000 akun yang memberikan suara, 164.000 memilih untuk mendukung, dengan persentase 94,97%. Meskipun beberapa orang menunjukkan bahwa sebagian dukungan mungkin berasal dari pemburu airdrop, jumlah akun pendukung di berbagai rentang kepemilikan koin lebih banyak daripada jumlah suara yang menolak. Misalnya, dari 143 validator yang memberikan suara, proporsi dukungan adalah 54,55%, proporsi penolakan adalah 27,27%, dan proporsi penolakan total adalah 0,7%.
Hasil pemungutan suara terutama dipengaruhi oleh validator, dari total 7316 juta ATOM, 7043 juta ATOM berasal dari validator. Perlu dicatat, jika pengguna tidak setuju dengan suara validator tersebut, mereka dapat memilih untuk berpartisipasi dalam pemungutan suara sendiri, menutupi hasil suara validator.
Pandangan Pendukung dan Penentang
Anggota komunitas yang mendukung penurunan tingkat inflasi percaya bahwa ini akan mendorong adopsi modul staking likuiditas (LSM), meningkatkan likuiditas ATOM, dan membawa lebih banyak dana untuk aplikasi DeFi di Cosmos. Mereka juga mencatat bahwa penurunan tingkat inflasi dapat meningkatkan nilai pasar ATOM, yang menguntungkan bagi investor jangka panjang.
Para penentang khawatir bahwa penurunan tingkat inflasi dapat mengurangi motivasi pengguna untuk mempertaruhkan ATOM, yang berdampak pada keamanan jaringan. Beberapa penentang memperhatikan dampak perubahan ini terhadap pemegang kecil, berpendapat bahwa hal ini dapat menyebabkan konsentrasi kepemilikan ATOM yang lebih lanjut. Selain itu, ada juga yang khawatir bahwa perubahan ini dapat membawa ketidakpastian ke pasar.
Dari hasil pemungutan suara, tampaknya pemegang kecil cenderung lebih mendukung proposal untuk menurunkan tingkat inflasi. Sementara itu, validator yang berpikir tentang kepentingan mereka sendiri dan beberapa pemegang besar mungkin cenderung menentang untuk mempertahankan tingkat inflasi yang lebih tinggi.
Kesimpulan
Proposal Cosmos untuk mengurangi inflasi memicu perdebatan hangat dan akhirnya disetujui dengan margin tipis. Meskipun sebagian besar akun suara mendukung proposal ini, berdasarkan bobot suara, jumlah suara dukungan hanya mencapai 41,1%. Pendukung dari berbagai rentang kepemilikan koin lebih banyak daripada penentang, menunjukkan bahwa proposal ini mendapatkan dukungan yang cukup luas.
Hasil pemungutan suara terutama dipengaruhi oleh validator, yang mengingatkan kita bahwa saat melakukan staking delegasi, selain mempertimbangkan faktor-faktor seperti imbal hasil, kita juga harus mempertimbangkan apakah kepentingan validator sejalan dengan kepentingan kita sendiri. Jika terdapat perbedaan, pengguna dapat memilih untuk memberikan suara mereka sendiri untuk menutupi suara validator.