Kerangka Klasifikasi Multidimensi Stablecoin: Pemahaman Baru dari Perspektif Pengguna
Dengan penerapan stablecoin yang luas di berbagai bidang seperti pembayaran global, DeFi, dan penyimpanan nilai sebagai lindung nilai, ia tidak lagi didefinisikan sebagai konsep tunggal. Terdapat perbedaan besar dalam pemahaman dan cara penggunaan stablecoin oleh berbagai pengguna; ia bisa menjadi alat utama untuk transfer lintas batas, atau bisa juga menjadi komponen inti dari hasil di blockchain.
Ini berarti bahwa penggunaan stablecoin bervariasi tergantung pada individu dan kebutuhan. Didorong oleh permintaan yang beragam, kerangka klasifikasi multidimensional yang didasarkan pada niat pengguna, kepercayaan risiko, dan arsitektur teknologi, telah menjadi titik awal kunci untuk memahami ekosistem stablecoin.
Artikel ini akan mencoba untuk membangun kembali pandangan dunia stablecoin dari perspektif pengguna, dengan mempertimbangkan tiga dimensi: tujuan pengguna, model risiko, dan arsitektur teknologi, serta membangun kerangka pemahaman stablecoin yang benar-benar berfokus pada kebutuhan pengguna dan sesuai dengan skenario penggunaan.
I. Gambaran Umum Stablecoin dalam Arti Tradisional
Dalam banyak narasi di dunia kripto, stablecoin selalu menjadi tema yang abadi.
Tradisional, pasar telah lama terbiasa dengan "mekanisme pengikatan" sebagai inti, membagi stablecoin menjadi tiga kategori utama:
Tipe jaminan fiat: seperti USDT dan USDC, mengikat 1:1 terhadap dolar AS, memiliki likuiditas yang kuat dan tingkat penerimaan yang tinggi.
Jenis Collateralized Crypto: Seperti DAI dan RAI, mempertahankan peg melalui kelebihan jaminan aset seperti ETH, menekankan desentralisasi dan ketahanan terhadap sensor.
Stablecoin algoritma: seperti UST yang telah runtuh, bergantung pada desain mekanisme dan pengaturan harga berdasarkan ekspektasi pasar, tanpa perlu jaminan aset nyata.
Selain itu, ada stablecoin yang dipatok dengan aset non-dolar seperti emas dan euro, seperti Tether Gold (XAU₮) yang baru-baru ini menarik perhatian. Setiap token XAU₮ mewakili satu ons emas, mendukung transfer on-chain dan penukaran fisik, saat ini disimpan oleh suatu perusahaan di brankas yang dibangun sendiri di Swiss, dengan ukuran kepemilikan mencapai 8 miliar dolar, menjadi salah satu pemilik emas swasta terbesar di dunia.
Selama beberapa tahun terakhir, kerangka klasifikasi ini telah memberikan kita titik awal untuk memahami stablecoin, tetapi dalam praktiknya, cara pengelompokan berdasarkan mekanisme pengikatan ini semakin sulit untuk memenuhi kebutuhan pemahaman dan pilihan pengguna yang beragam.
Penyebab utama adalah, seiring dengan perluasan jangkauan penggunaan stablecoin, pengguna tidak semua merupakan trader on-chain atau peserta DeFi. Ini membuat dimensi mekanisme pengikatan tunggal sulit untuk menjawab pertanyaan yang paling dikhawatirkan pengguna: "Apakah ini cocok untuk saya?" "Apakah ini aman untuk digunakan?" "Dapatkah saya menggunakannya di rantai yang sering saya gunakan?"
Misalnya, USDT dan USDC meskipun keduanya termasuk dalam kategori stablecoin yang dijamin oleh mata uang fiat, tetapi terdapat perbedaan signifikan dalam struktur cadangan, tingkat kepatuhan, dan tingkat kepercayaan pasar. Pada saat yang sama, regulasi baru (seperti RUU GENIUS, MiCA) juga sedang menggunakan tujuan dan kepatuhan sebagai dasar klasifikasi, yang semakin membuat pembagian tradisional sulit untuk disesuaikan dengan kerangka kebijakan yang sebenarnya.
Dua, Dilema Klasifikasi Stablecoin di Bawah Variabel Baru
Belakangan ini, CEO sebuah perusahaan menjelaskan dalam wawancara: Sejak penurunan ekonomi pada tahun 2020, beberapa negara berkembang mengalami dampak yang parah, menghadapi masalah seperti lonjakan harga, depresiasi mata uang lokal, dan tingkat pengangguran yang tinggi, yang membuat banyak keluarga terjebak dalam kesulitan keuangan. Dalam situasi ini, stablecoin seperti USDT memenuhi kebutuhan keluarga-keluarga ini sampai batas tertentu, digunakan untuk menyimpan nilai, pengiriman uang lintas batas, dan pembayaran sehari-hari.
Oleh karena itu, di wilayah seperti Amerika Latin, Timur Tengah, dan Asia Selatan, banyak pengguna menjadi pengguna global yang pertama kali terlibat dalam dunia kripto. Mereka menggunakan stablecoin karena depresiasi mata uang lokal dan kesulitan dalam transfer lintas batas, sehingga mereka terutama memperhatikan stabilitas, biaya, dan apakah dapat dicairkan kapan saja.
Sebaliknya, pengguna asli cryptocurrency—pengguna on-chain berpengalaman, arbitrator, dan trader tingkat institusi—memiliki fokus yang sama sekali berbeda terhadap stablecoin. Mereka lebih mengejar likuiditas asli, dukungan protokol, efisiensi portofolio, dan jalur arbitrase, bukan hanya sekedar memperhatikan mekanisme pengikatan.
Ini berarti bahwa diferensiasi kelompok pengguna semakin jelas, jalur stablecoin sudah mencapai titik di mana harus melampaui kerangka tradisional "jaminan fiat/jaminan kripto/penjajaran algoritma" dan membangun kembali logika klasifikasi dari sudut pandang pengguna. Dari sudut pandang ini, "perubahan" stablecoin pada dasarnya adalah hasil yang didorong bersama oleh kebutuhan pengguna dan ekosistem pasar.
Perubahan ini mencakup ledakan aplikasi stabilcoin (dari staking DeFi hingga pembayaran gaji lintas batas), diferensiasi kelompok pengguna dan kebutuhan penggunaan (dari pelindungan modal hingga imbal hasil tinggi), serta penyempurnaan kerangka regulasi dalam makna makro (dari MiCA Uni Eropa hingga Undang-Undang GENIUS Amerika Serikat). Oleh karena itu, di mata pengguna, dunia stabilcoin telah terpecah menjadi beberapa bagian:
Pemula kripto membutuhkan stablecoin yang "sederhana dan aman", yang dapat menyimpan dana dengan tenang dan belajar secara bertahap.
Penggemar DeFi memperhatikan "potensi imbal hasil", menggunakan stablecoin untuk meminjam di Aave dan mining likuiditas di Curve.
Trader berpengalaman mengejar "likuiditas ekstrem", memerlukan stablecoin yang dapat ditukar dengan cepat di bursa utama.
Pengguna global lebih memperhatikan "pembayaran lintas batas dengan biaya rendah", biaya di blockchain dan kecepatan penerimaan adalah indikator inti.
Sistem klasifikasi tradisional ini ditakdirkan untuk secara bertahap menjadi tidak efektif di tengah latar belakang permintaan yang semakin beragam saat ini.
Singkatnya, untuk dunia Web3 saat ini dan jalur stablecoin, tidak ada satu "stablecoin terbaik", hanya ada "stablecoin yang paling sesuai untuk tujuan tertentu".
Tiga, bagaimana membangun pandangan dunia stablecoin yang multidimensi?
Untuk memungkinkan setiap pengguna menemukan stablecoin yang paling sesuai untuk mereka, dapat diajukan sebuah kerangka klasifikasi stablecoin yang terdiri dari tiga poros inti:
Dari tiga aspek yaitu tujuan pengguna (mengapa digunakan), kepercayaan risiko (seberapa aman), dan arsitektur teknologi (di mana digunakan & bagaimana digunakan), bertujuan untuk memberikan gambaran yang jelas tentang setiap jenis stablecoin, membantu pengguna membuat keputusan yang berdasarkan dalam situasi yang kompleks.
1. Niat pengguna dan tujuan keuangan (mengapa digunakan)
Ini adalah sumbu klasifikasi yang berasal dari motivasi pengguna, yang menjelaskan skenario penggunaan stablecoin, langsung menjawab pertanyaan "mengapa menggunakannya".
Seperti yang kita ketahui, fungsi stablecoin telah beragam, dengan pilihan yang berbeda untuk berbagai skenario:
Pembayaran dan transfer nilai: seperti USDT di beberapa platform, biaya rendah, cakupan luas, memudahkan pengiriman uang lintas batas.
Pelestarian nilai modal dan lindung nilai risiko: seperti USDC, cocok digunakan sebagai akun dolar di blockchain atau untuk lindung nilai di pasar bearish.
Penghasilan dan peningkatan kekayaan: seperti USDe, menghasilkan penghasilan asli melalui mekanisme pengikatan dan model lindung nilai derivatif.
Penggunaan jaminan dan leverage: seperti DAI, USDC, USDT, aset jaminan yang paling umum digunakan dalam protokol DeFi, memudahkan pinjaman dan perdagangan.
Klasifikasi ini dapat langsung menjawab pertanyaan paling umum dari pengguna: Saya ingin melakukan X, koin stable mana yang harus saya pilih?
2. Status Risiko dan Model Kepercayaan (Seberapa Aman)
Ini menentukan seberapa besar risiko yang bersedia diambil pengguna saat memilih, dengan elemen inti yang mencakup komposisi cadangan, status audit, lisensi regulasi, dan sebagainya.
Di antara mereka, tingkat tertinggi adalah stablecoin bankir dan yang diatur, yang reputasinya berakar pada regulasi pemerintah dan sistem keuangan tradisional, dengan wakil tipikal seperti USDC dan PYUSD. Berikutnya adalah stablecoin yang dipimpin pasar dan sistemik, seperti USDT, yang kepercayaannya terutama berasal dari efek jaringan yang besar dan likuiditas yang tak tertandingi, meskipun status regulasinya dan transparansi cadangan masih diperdebatkan.
Sekali lagi adalah stablecoin yang terdesentralisasi dan dapat diverifikasi di blockchain, seperti DAI dari MakerDAO, di mana pengguna mempercayai kode yang dapat diaudit secara publik dan konsensus komunitas, bukan entitas yang terpusat. Terakhir adalah aset sintetis yang mewakili eksplorasi terdepan dan stablecoin yang didorong algoritma, seperti USDe, yang kepercayaannya didasarkan pada model ekonomi yang kompleks, sekaligus disertai dengan risiko baru yang belum teruji dalam jangka panjang.
Sebuah lembaga pemeringkat telah memberikan penilaian "kuat" untuk USDC dan "terbatas" untuk USDT, yang juga mengonfirmasi dasar nyata dari kerangka stratifikasi ini.
3. Arsitektur Teknologi dan Adaptasi Ekosistem (Di mana dan bagaimana cara menggunakannya)
Sumbu klasifikasi ketiga berfokus pada arsitektur teknologi dan ekosistem, yang menentukan "di mana stablecoin digunakan dan bagaimana cara menggunakannya".
Metode penyebaran di berbagai rantai menentukan ketersediaan, keamanan, dan struktur biaya, di mana perbedaan antara penyebaran asli dan lintas rantai sangat penting. Stablecoin asli diterbitkan langsung oleh pihak berwenang (seperti USDC di Base), lebih aman; versi lintas rantai bergantung pada mekanisme jembatan lintas rantai, yang memiliki risiko serangan kontrak pintar.
Kedua, ekosistem yang didominasi oleh stablecoin menentukan skenario aplikasi intinya. Misalnya, mainnet Ethereum lebih cocok untuk penyelesaian karena keamanannya yang tinggi, beberapa L1 berkinerja tinggi menarik banyak aktivitas pembayaran dan transfer karena biaya rendah dan kecepatan tinggi, sementara beberapa L2 Ethereum dengan biaya Gas yang murah dan kompatibilitas dengan Ethereum, dengan cepat menjadi tempat utama untuk aktivitas DeFi.
Ini berarti pengguna dapat memilih versi yang paling sesuai di antara berbagai jaringan berdasarkan biaya on-chain dan kebutuhan penggunaan.
Kesimpulan
Inti dari stablecoin adalah alat yang melayani manusia.
Dari klasifikasi tradisional ke pandangan dunia multidimensi, yang berubah bukan hanya cara klasifikasi, tetapi juga melayani kebutuhan nyata pengguna, oleh karena itu tidak ada stablecoin yang serba bisa, hanya ada stablecoin yang disesuaikan dengan skenario:
Misalnya, deskripsi lengkap tentang USDC akan mencakup atribut "pelestarian nilai modal" dan "jaminan" dalam niat pengguna; dalam hal status risiko, itu termasuk dalam jajaran pertama, "bank tingkat dan teratur"; dalam hal arsitektur teknis, ia menyediakan versi asli di banyak L1 dan L2 utama.
Ini jauh lebih kaya dan praktis daripada sekedar "stablecoin berbasis fiat". Ini dapat benar-benar membantu pengguna memahami trade-off antara berbagai stablecoin dalam hal keamanan, potensi hasil, komposabilitas, dan efisiensi perdagangan, sehingga mereka dapat membuat pilihan yang paling bijak berdasarkan kebutuhan mereka.
Secara singkat, kami percaya bahwa nilai akhir dari stablecoin berasal dari kemampuannya untuk "melayani manusia". Ini seharusnya bukan sekadar turunan dari narasi kripto, tetapi harus menjadi alat manajemen aset yang paling relevan dalam kotak alat pengguna.
Di dunia Web3, pilihan terbaik selalu yang "cocok untuk diri sendiri."
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CountdownToBroke
· 10jam yang lalu
Sekarang saatnya Dianggap Bodoh
Lihat AsliBalas0
LostBetweenChains
· 15jam yang lalu
Ketika Keuangan Desentralisasi berpesta, saya hanya bersantai sepanjang waktu
Lihat AsliBalas0
NightAirdropper
· 08-12 16:55
Sekali lagi menulis laporan penelitian, saya sudah pusing.
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrybaby
· 08-12 16:52
Jebakan ini ada gunanya apa? Bukankah setiap hari ada Rug Pull?
Lihat AsliBalas0
ForkTongue
· 08-12 16:36
Eh, intinya adalah jika bisa dipercaya, itu sudah cukup.
Kerangka baru stablecoin: Tiga dimensi tujuan pengguna, kepercayaan risiko, dan arsitektur teknologi
Kerangka Klasifikasi Multidimensi Stablecoin: Pemahaman Baru dari Perspektif Pengguna
Dengan penerapan stablecoin yang luas di berbagai bidang seperti pembayaran global, DeFi, dan penyimpanan nilai sebagai lindung nilai, ia tidak lagi didefinisikan sebagai konsep tunggal. Terdapat perbedaan besar dalam pemahaman dan cara penggunaan stablecoin oleh berbagai pengguna; ia bisa menjadi alat utama untuk transfer lintas batas, atau bisa juga menjadi komponen inti dari hasil di blockchain.
Ini berarti bahwa penggunaan stablecoin bervariasi tergantung pada individu dan kebutuhan. Didorong oleh permintaan yang beragam, kerangka klasifikasi multidimensional yang didasarkan pada niat pengguna, kepercayaan risiko, dan arsitektur teknologi, telah menjadi titik awal kunci untuk memahami ekosistem stablecoin.
Artikel ini akan mencoba untuk membangun kembali pandangan dunia stablecoin dari perspektif pengguna, dengan mempertimbangkan tiga dimensi: tujuan pengguna, model risiko, dan arsitektur teknologi, serta membangun kerangka pemahaman stablecoin yang benar-benar berfokus pada kebutuhan pengguna dan sesuai dengan skenario penggunaan.
I. Gambaran Umum Stablecoin dalam Arti Tradisional
Dalam banyak narasi di dunia kripto, stablecoin selalu menjadi tema yang abadi.
Tradisional, pasar telah lama terbiasa dengan "mekanisme pengikatan" sebagai inti, membagi stablecoin menjadi tiga kategori utama:
Selain itu, ada stablecoin yang dipatok dengan aset non-dolar seperti emas dan euro, seperti Tether Gold (XAU₮) yang baru-baru ini menarik perhatian. Setiap token XAU₮ mewakili satu ons emas, mendukung transfer on-chain dan penukaran fisik, saat ini disimpan oleh suatu perusahaan di brankas yang dibangun sendiri di Swiss, dengan ukuran kepemilikan mencapai 8 miliar dolar, menjadi salah satu pemilik emas swasta terbesar di dunia.
Selama beberapa tahun terakhir, kerangka klasifikasi ini telah memberikan kita titik awal untuk memahami stablecoin, tetapi dalam praktiknya, cara pengelompokan berdasarkan mekanisme pengikatan ini semakin sulit untuk memenuhi kebutuhan pemahaman dan pilihan pengguna yang beragam.
Penyebab utama adalah, seiring dengan perluasan jangkauan penggunaan stablecoin, pengguna tidak semua merupakan trader on-chain atau peserta DeFi. Ini membuat dimensi mekanisme pengikatan tunggal sulit untuk menjawab pertanyaan yang paling dikhawatirkan pengguna: "Apakah ini cocok untuk saya?" "Apakah ini aman untuk digunakan?" "Dapatkah saya menggunakannya di rantai yang sering saya gunakan?"
Misalnya, USDT dan USDC meskipun keduanya termasuk dalam kategori stablecoin yang dijamin oleh mata uang fiat, tetapi terdapat perbedaan signifikan dalam struktur cadangan, tingkat kepatuhan, dan tingkat kepercayaan pasar. Pada saat yang sama, regulasi baru (seperti RUU GENIUS, MiCA) juga sedang menggunakan tujuan dan kepatuhan sebagai dasar klasifikasi, yang semakin membuat pembagian tradisional sulit untuk disesuaikan dengan kerangka kebijakan yang sebenarnya.
Dua, Dilema Klasifikasi Stablecoin di Bawah Variabel Baru
Belakangan ini, CEO sebuah perusahaan menjelaskan dalam wawancara: Sejak penurunan ekonomi pada tahun 2020, beberapa negara berkembang mengalami dampak yang parah, menghadapi masalah seperti lonjakan harga, depresiasi mata uang lokal, dan tingkat pengangguran yang tinggi, yang membuat banyak keluarga terjebak dalam kesulitan keuangan. Dalam situasi ini, stablecoin seperti USDT memenuhi kebutuhan keluarga-keluarga ini sampai batas tertentu, digunakan untuk menyimpan nilai, pengiriman uang lintas batas, dan pembayaran sehari-hari.
Oleh karena itu, di wilayah seperti Amerika Latin, Timur Tengah, dan Asia Selatan, banyak pengguna menjadi pengguna global yang pertama kali terlibat dalam dunia kripto. Mereka menggunakan stablecoin karena depresiasi mata uang lokal dan kesulitan dalam transfer lintas batas, sehingga mereka terutama memperhatikan stabilitas, biaya, dan apakah dapat dicairkan kapan saja.
Sebaliknya, pengguna asli cryptocurrency—pengguna on-chain berpengalaman, arbitrator, dan trader tingkat institusi—memiliki fokus yang sama sekali berbeda terhadap stablecoin. Mereka lebih mengejar likuiditas asli, dukungan protokol, efisiensi portofolio, dan jalur arbitrase, bukan hanya sekedar memperhatikan mekanisme pengikatan.
Ini berarti bahwa diferensiasi kelompok pengguna semakin jelas, jalur stablecoin sudah mencapai titik di mana harus melampaui kerangka tradisional "jaminan fiat/jaminan kripto/penjajaran algoritma" dan membangun kembali logika klasifikasi dari sudut pandang pengguna. Dari sudut pandang ini, "perubahan" stablecoin pada dasarnya adalah hasil yang didorong bersama oleh kebutuhan pengguna dan ekosistem pasar.
Perubahan ini mencakup ledakan aplikasi stabilcoin (dari staking DeFi hingga pembayaran gaji lintas batas), diferensiasi kelompok pengguna dan kebutuhan penggunaan (dari pelindungan modal hingga imbal hasil tinggi), serta penyempurnaan kerangka regulasi dalam makna makro (dari MiCA Uni Eropa hingga Undang-Undang GENIUS Amerika Serikat). Oleh karena itu, di mata pengguna, dunia stabilcoin telah terpecah menjadi beberapa bagian:
Sistem klasifikasi tradisional ini ditakdirkan untuk secara bertahap menjadi tidak efektif di tengah latar belakang permintaan yang semakin beragam saat ini.
Singkatnya, untuk dunia Web3 saat ini dan jalur stablecoin, tidak ada satu "stablecoin terbaik", hanya ada "stablecoin yang paling sesuai untuk tujuan tertentu".
Tiga, bagaimana membangun pandangan dunia stablecoin yang multidimensi?
Untuk memungkinkan setiap pengguna menemukan stablecoin yang paling sesuai untuk mereka, dapat diajukan sebuah kerangka klasifikasi stablecoin yang terdiri dari tiga poros inti:
Dari tiga aspek yaitu tujuan pengguna (mengapa digunakan), kepercayaan risiko (seberapa aman), dan arsitektur teknologi (di mana digunakan & bagaimana digunakan), bertujuan untuk memberikan gambaran yang jelas tentang setiap jenis stablecoin, membantu pengguna membuat keputusan yang berdasarkan dalam situasi yang kompleks.
1. Niat pengguna dan tujuan keuangan (mengapa digunakan)
Ini adalah sumbu klasifikasi yang berasal dari motivasi pengguna, yang menjelaskan skenario penggunaan stablecoin, langsung menjawab pertanyaan "mengapa menggunakannya".
Seperti yang kita ketahui, fungsi stablecoin telah beragam, dengan pilihan yang berbeda untuk berbagai skenario:
Klasifikasi ini dapat langsung menjawab pertanyaan paling umum dari pengguna: Saya ingin melakukan X, koin stable mana yang harus saya pilih?
2. Status Risiko dan Model Kepercayaan (Seberapa Aman)
Ini menentukan seberapa besar risiko yang bersedia diambil pengguna saat memilih, dengan elemen inti yang mencakup komposisi cadangan, status audit, lisensi regulasi, dan sebagainya.
Di antara mereka, tingkat tertinggi adalah stablecoin bankir dan yang diatur, yang reputasinya berakar pada regulasi pemerintah dan sistem keuangan tradisional, dengan wakil tipikal seperti USDC dan PYUSD. Berikutnya adalah stablecoin yang dipimpin pasar dan sistemik, seperti USDT, yang kepercayaannya terutama berasal dari efek jaringan yang besar dan likuiditas yang tak tertandingi, meskipun status regulasinya dan transparansi cadangan masih diperdebatkan.
Sekali lagi adalah stablecoin yang terdesentralisasi dan dapat diverifikasi di blockchain, seperti DAI dari MakerDAO, di mana pengguna mempercayai kode yang dapat diaudit secara publik dan konsensus komunitas, bukan entitas yang terpusat. Terakhir adalah aset sintetis yang mewakili eksplorasi terdepan dan stablecoin yang didorong algoritma, seperti USDe, yang kepercayaannya didasarkan pada model ekonomi yang kompleks, sekaligus disertai dengan risiko baru yang belum teruji dalam jangka panjang.
Sebuah lembaga pemeringkat telah memberikan penilaian "kuat" untuk USDC dan "terbatas" untuk USDT, yang juga mengonfirmasi dasar nyata dari kerangka stratifikasi ini.
3. Arsitektur Teknologi dan Adaptasi Ekosistem (Di mana dan bagaimana cara menggunakannya)
Sumbu klasifikasi ketiga berfokus pada arsitektur teknologi dan ekosistem, yang menentukan "di mana stablecoin digunakan dan bagaimana cara menggunakannya".
Metode penyebaran di berbagai rantai menentukan ketersediaan, keamanan, dan struktur biaya, di mana perbedaan antara penyebaran asli dan lintas rantai sangat penting. Stablecoin asli diterbitkan langsung oleh pihak berwenang (seperti USDC di Base), lebih aman; versi lintas rantai bergantung pada mekanisme jembatan lintas rantai, yang memiliki risiko serangan kontrak pintar.
Kedua, ekosistem yang didominasi oleh stablecoin menentukan skenario aplikasi intinya. Misalnya, mainnet Ethereum lebih cocok untuk penyelesaian karena keamanannya yang tinggi, beberapa L1 berkinerja tinggi menarik banyak aktivitas pembayaran dan transfer karena biaya rendah dan kecepatan tinggi, sementara beberapa L2 Ethereum dengan biaya Gas yang murah dan kompatibilitas dengan Ethereum, dengan cepat menjadi tempat utama untuk aktivitas DeFi.
Ini berarti pengguna dapat memilih versi yang paling sesuai di antara berbagai jaringan berdasarkan biaya on-chain dan kebutuhan penggunaan.
Kesimpulan
Inti dari stablecoin adalah alat yang melayani manusia.
Dari klasifikasi tradisional ke pandangan dunia multidimensi, yang berubah bukan hanya cara klasifikasi, tetapi juga melayani kebutuhan nyata pengguna, oleh karena itu tidak ada stablecoin yang serba bisa, hanya ada stablecoin yang disesuaikan dengan skenario:
Misalnya, deskripsi lengkap tentang USDC akan mencakup atribut "pelestarian nilai modal" dan "jaminan" dalam niat pengguna; dalam hal status risiko, itu termasuk dalam jajaran pertama, "bank tingkat dan teratur"; dalam hal arsitektur teknis, ia menyediakan versi asli di banyak L1 dan L2 utama.
Ini jauh lebih kaya dan praktis daripada sekedar "stablecoin berbasis fiat". Ini dapat benar-benar membantu pengguna memahami trade-off antara berbagai stablecoin dalam hal keamanan, potensi hasil, komposabilitas, dan efisiensi perdagangan, sehingga mereka dapat membuat pilihan yang paling bijak berdasarkan kebutuhan mereka.
Secara singkat, kami percaya bahwa nilai akhir dari stablecoin berasal dari kemampuannya untuk "melayani manusia". Ini seharusnya bukan sekadar turunan dari narasi kripto, tetapi harus menjadi alat manajemen aset yang paling relevan dalam kotak alat pengguna.
Di dunia Web3, pilihan terbaik selalu yang "cocok untuk diri sendiri."