Eksekusi paralel optimis Aptos: Inovasi teknologi dan potensi masa depan di balik 160.000 TPS

Analisis Mendalam Siklus Hidup Transaksi: Interpretasi Perbedaan Teknologi Ethereum, Solana, dan Aptos

Perbandingan karakteristik teknis berbagai blockchain dapat terasa membosankan atau dangkal tergantung pada sudut pandang pengamatan. Untuk memahami perbedaan antara Aptos dan blockchain lainnya dengan cepat dan akurat, memilih sudut pandang yang tepat sangat penting. Artikel ini akan menganalisis siklus hidup transaksi sebagai dasar, mencakup proses lengkap transaksi dari pembuatan hingga pembaruan status akhir, termasuk lima langkah kunci: pembuatan dan inisiasi, penyiaran, pengurutan, pelaksanaan, dan pembaruan status, untuk memahami pemikiran desain dan pertimbangan teknis masing-masing blockchain.

Semua transaksi blockchain berputar di sekitar lima langkah ini. Artikel ini akan berfokus pada Aptos, menganalisis desain uniknya, dan membandingkannya dengan Ethereum dan Solana.

Aptos: Desain Paralel Optimis dan Performa Tinggi

Aptos adalah blockchain publik yang berfokus pada kinerja tinggi. Meskipun siklus hidup transaksinya mirip dengan Ethereum, Aptos mencapai peningkatan kinerja yang signifikan melalui eksekusi paralel optimis yang unik dan optimasi mempool.

Membuat dan Memulai

Jaringan Aptos terdiri dari node ringan, node penuh, dan validator. Pengguna memulai transaksi melalui node ringan (seperti dompet atau aplikasi), node ringan meneruskan transaksi ke node penuh terdekat, dan node penuh kemudian menyinkronkan ke validator.

siaran

Aptos mempertahankan mempool, tetapi mempool tidak lagi dibagikan setelah QuorumStore. Berbeda dengan Ethereum, mempool Aptos tidak hanya berfungsi sebagai buffer transaksi, tetapi juga bertanggung jawab untuk melakukan pra-pengurutan transaksi berdasarkan aturan yang ditetapkan (seperti first in first out atau biaya Gas) untuk memastikan tidak ada konflik transaksi saat dieksekusi secara paralel. Desain ini menghindari kebutuhan perangkat keras tinggi yang harus dinyatakan sebelumnya dalam kumpulan baca/tulis di Solana.

urutan

Aptos menggunakan mekanisme konsensus AptosBFT. Secara prinsip, pengusul tidak dapat mengurutkan transaksi secara bebas, tetapi aip-68 memberi pengusul hak tambahan untuk mengisi transaksi yang tertunda. Karena prapenyortiran memori telah dilakukan sebelumnya untuk menghindari konflik, pembuatan blok lebih bergantung pada kolaborasi antar validator, bukan dipimpin oleh pengusul.

Eksekusi

Aptos menggunakan teknologi Block-STM untuk mewujudkan eksekusi paralel optimis. Transaksi diasumsikan tidak ada konflik dan diproses secara bersamaan; jika setelah eksekusi ditemukan konflik, transaksi yang terpengaruh akan dieksekusi ulang. Cara ini memanfaatkan prosesor multi-core untuk meningkatkan efisiensi, sehingga TPS dapat mencapai 160.000.

pembaruan status

Status sinkronisasi validator, finalitas dikonfirmasi melalui titik pemeriksaan, mirip dengan mekanisme Epoch Ethereum, tetapi lebih efisien.

Keunggulan inti Aptos terletak pada kombinasi antara paralel optimis dan pra-sortasi memori, yang tidak hanya mengurangi kebutuhan kinerja node tetapi juga secara signifikan meningkatkan throughput.

Memahami perbedaan utama antara Ethereum, Solana, dan Aptos dalam siklus hidup sebuah transaksi dengan cara yang mendalam dan sederhana

Ethereum: Tolok Ukur Eksekusi Serial

Ethereum sebagai pelopor kontrak pintar, adalah titik awal teknologi blockchain, dan siklus hidup transaksinya memberikan kerangka dasar untuk memahami Aptos.

Siklus hidup transaksi Ethereum

  • Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet menggunakan gateway relay atau antarmuka RPC.

  • Broadcast: Transaksi masuk ke kolam memori publik, menunggu untuk dikemas.

  • Urutan: Setelah peningkatan PoS, pembangun blok mengemas transaksi berdasarkan prinsip memaksimalkan keuntungan, kemudian mengajukan tawaran di lapisan relai sebelum diserahkan kepada pengusul.

  • Eksekusi: EVM memproses transaksi secara serial, memperbarui status dalam satu utas.

  • Pembaruan Status: Blok perlu dikonfirmasi dengan dua titik pemeriksaan untuk finalitas.

Desain eksekusi serial dan mempool Ethereum membatasi kinerjanya, dengan waktu blok 12 detik/slot dan TPS yang rendah. Sebaliknya, Aptos mencapai lompatan kualitas melalui eksekusi paralel dan optimasi mempool.

Memahami perbedaan utama antara Ethereum, Solana, dan Aptos dalam siklus kehidupan transaksi dengan cara yang mendalam dan sederhana

Solana: Optimasi Ekstrem Paralel yang Pasti

Solana terkenal dengan kinerja tinggi, dengan siklus hidup transaksi yang sangat berbeda dibandingkan Aptos, terutama dalam hal memori pool dan cara eksekusi.

Siklus hidup transaksi Solana

  • Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet.

  • Siaran: Tidak ada kolam memori publik, transaksi langsung dikirim ke proposer saat ini dan dua proposer berikutnya.

  • Urutan: Pengusul mengemas blok berdasarkan PoH (Proof of History), waktu blok hanya 400 milidetik.

  • Eksekusi: Mesin virtual Sealevel menggunakan eksekusi paralel yang deterministik, perlu menyatakan koleksi baca-tulis sebelumnya untuk menghindari konflik.

  • Pembaruan status: Konfirmasi cepat konsensus BFT.

Solana tidak menggunakan mempool untuk menghindari bottleneck kinerja. Karena tidak ada mempool, serta konsensus PoH unik dari Solana, node dapat dengan cepat mencapai konsensus urutan transaksi, menghindari kebutuhan untuk antre dalam mempool, dan transaksi hampir dapat diselesaikan secara instan. Namun, ini juga berarti bahwa saat jaringan kelebihan beban, transaksi mungkin dibuang daripada menunggu, dan pengguna perlu mengajukan ulang.

Sebaliknya, paralel optimis Aptos tidak memerlukan deklarasi kumpulan baca/tulis, ambang node lebih rendah, tetapi TPS lebih tinggi.

Memahami perbedaan utama antara Ethereum, Solana, dan Aptos dalam siklus hidup sebuah transaksi dengan cara yang mendalam dan sederhana

Dua jalur eksekusi paralel: Aptos vs Solana

Eksekusi transaksi merupakan pembaruan status blok, yaitu proses di mana instruksi transaksi diubah menjadi status akhir. Eksekusi paralel dalam blockchain merujuk pada proses di mana prosesor multi-core menghitung status jaringan secara bersamaan. Saat ini, eksekusi paralel di pasar dibagi menjadi dua metode: eksekusi paralel deterministik dan eksekusi paralel optimis, dengan perbedaan terletak pada cara memastikan transaksi paralel tidak terjadi konflik.

Aptos dan Solana memilih arah eksekusi paralel yang berbeda:

  • Paralelisme Deterministik (Solana): Sebelum transaksi disiarkan, perlu mendeklarasikan kumpulan baca dan tulis, mesin Sealevel memproses transaksi tanpa konflik secara paralel berdasarkan deklarasi, sedangkan transaksi yang konflik dieksekusi secara serial. Kelebihannya adalah efisiensi, kekurangannya adalah kebutuhan perangkat keras yang tinggi.

  • Optimis Paralel (Aptos): Mengasumsikan transaksi tanpa konflik, eksekusi paralel Block-STM kemudian diverifikasi, jika ada konflik maka akan dicoba lagi. Penyortiran awal mempool mengurangi risiko konflik, beban node menjadi lebih ringan.

Misalnya, saldo akun A 100, transaksi 1 mentransfer 70 ke B, transaksi 2 mentransfer 50 ke C. Solana mengonfirmasi konflik sebelumnya melalui pernyataan, memproses secara berurutan; Aptos mengeksekusi secara paralel dan jika menemukan saldo tidak mencukupi, melakukan penyesuaian ulang. Fleksibilitas Aptos membuatnya lebih skalabel.

Memahami perbedaan utama antara Ethereum, Solana, dan Aptos dalam siklus hidup sebuah transaksi dengan cara yang mendalam dan sederhana

Optimisme paralel menyelesaikan konfirmasi konflik lebih awal melalui memori pool

Inti dari pemikiran paralel optimis adalah mengasumsikan bahwa transaksi yang diproses secara paralel tidak akan bertentangan, sehingga tidak perlu mengajukan deklarasi transaksi sebelumnya. Jika setelah eksekusi verifikasi menemukan konflik, Block-STM akan mengeksekusi ulang transaksi yang terpengaruh.

Untuk menghindari keterlambatan jaringan yang disebabkan oleh kesalahan eksekusi massal, Aptos telah melakukan mitigasi risiko pada tahap siaran transaksi. Setelah transaksi masuk ke dalam mempool publik, transaksi akan diurutkan sebelumnya berdasarkan aturan yang telah ditetapkan (seperti first in first out dan biaya Gas yang lebih tinggi), untuk memastikan bahwa transaksi dalam satu blok tidak bertabrakan saat dieksekusi secara paralel.

Pre-ordering transaksi ini adalah kunci bagi Aptos untuk mencapai paralel optimis. Berbeda dengan Solana, Aptos tidak perlu memperkenalkan mekanisme deklarasi transaksi, sehingga mengurangi secara signifikan tuntutan kinerja node. Dalam memastikan biaya jaringan untuk transaksi yang tidak bertentangan, penambahan mempool Aptos memiliki dampak yang jauh lebih kecil terhadap TPS dibandingkan dengan biaya yang dikeluarkan Solana untuk memperkenalkan deklarasi transaksi. Oleh karena itu, TPS Aptos dapat mencapai 160.000, lebih dari dua kali lipat Solana.

Narasi berbasis keamanan adalah arah pengembangan Aptos

RWA

Aptos memiliki keunggulan signifikan di bidang RWA (aset dunia nyata):

  • Block-STM dapat memproses beberapa transaksi pemindahan aset secara paralel, menghindari keterlambatan verifikasi yang disebabkan oleh kemacetan jaringan.
  • Prasorting mempool memastikan transaksi masuk untuk dieksekusi secara berurutan, menjaga keandalan catatan aset.
  • Desain modular dan dukungan keamanan bahasa Move memungkinkan pengembangan kontrak pintar yang kompleks, seperti pemisahan aset dan pemeriksaan kepatuhan.

Potensi Aptos di bidang RWA berasal dari kombinasi keamanan dan kinerja. Di masa depan, dapat fokus pada kolaborasi dengan lembaga keuangan tradisional untuk mengalirkan aset bernilai tinggi ke dalam blockchain, menciptakan standar tokenisasi yang kuat dalam hal kepatuhan.

Perlu dicatat bahwa:

  • Pada Juli 2024, Aptos memperkenalkan USDY dari Ondo Finance, hingga 10 Maret, kapitalisasi pasar USDY di Aptos sekitar 15 juta dolar.
  • Pada bulan Oktober 2024, Franklin Templeton meluncurkan token BENJI di Aptos.
  • Aptos bekerja sama dengan Libre untuk memajukan tokenisasi sekuritas, mengalihkan beberapa dana investasi terkenal ke blockchain.

pembayaran stablecoin

Aptos juga menunjukkan keunggulan unik dalam bidang pembayaran stablecoin:

  • Bahasa Move mencegah pembayaran ganda melalui model sumber daya, memastikan akurasi transaksi.
  • Biaya Gas yang rendah membuatnya sangat kompetitif dalam skenario pembayaran kecil.
  • Pra-sortir mempool dan Block-STM menjamin stabilitas dan latensi rendah untuk transaksi pembayaran.

Dalam hal pembayaran PayFi dan stablecoin, Aptos menggabungkan desentralisasi dan kepatuhan regulasi:

  • Konsensus terdesentralisasi AptosBFT mengurangi risiko sentralisasi.
  • Arsitektur modular mendukung peny嵌KYC/AML, memastikan transaksi mematuhi peraturan lokal.

Potensi Aptos di bidang PayFi dan pembayaran stablecoin terletak pada "aman, efisien, dan sesuai" sebagai trinitas. Di masa depan mungkin akan:

  • Terus mendorong adopsi massal stablecoin
  • Membangun jaringan pembayaran lintas batas
  • Bekerja sama dengan raksasa pembayaran untuk mengembangkan sistem penyelesaian on-chain
  • Mendukung skenario pembayaran mikro, seperti hadiah langsung untuk pembuat konten

Ringkasan: Perbedaan teknis Aptos dan narasi masa depannya

Aptos mencapai keseimbangan antara kinerja dan keamanan dalam desain siklus hidup transaksi:

  • Penyortiran pra-memori dikombinasikan dengan Block-STM paralel optimis, mengurangi ambang batas node, mencapai throughput tinggi 160.000 TPS.
  • Dibandingkan dengan eksekusi serial Ethereum, kemampuan paralel Aptos membawa lompatan kualitas.
  • Dibandingkan dengan Solana dan Sui, Aptos mempertahankan mekanisme pre-sorting untuk memastikan stabilitas jaringan di bawah beban tinggi.
  • Model sumber bahasa Move menawarkan keamanan yang lebih tinggi, lebih baik daripada Ethereum dan Solana.

Aptos menunjukkan potensi besar di bidang RWA dan PayFi:

  • RWA: Dukungan throughput tinggi untuk aset besar di blockchain, telah bekerja sama dengan banyak lembaga keuangan.
  • PayFi: dukungan biaya rendah, efisiensi tinggi, dan kepatuhan untuk pembayaran mikro dan penyelesaian lintas batas.

Di masa depan, Aptos dapat menghubungkan keuangan tradisional dan ekosistem blockchain dengan narasi "jaringan nilai yang didorong oleh keamanan", terus berfokus pada bidang RWA dan PayFi, serta membangun pola baru dari blockchain publik yang memiliki kepercayaan dan skalabilitas.

Memahami perbedaan utama antara Ethereum, Solana, dan Aptos dalam siklus hidup transaksi secara mendalam

APT8.06%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 4
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
SchrodingerWalletvip
· 08-03 02:53
Perbandingan tiga rantai cukup baik
Lihat AsliBalas0
DefiEngineerJackvip
· 07-31 03:35
Sebenarnya puncak TPS itu penting
Lihat AsliBalas0
consensus_failurevip
· 07-31 03:22
Algoritme Konsensus paling penting.
Lihat AsliBalas0
SocialFiQueenvip
· 07-31 03:17
Jual catatan dan berkata jujur
Lihat AsliBalas0
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)