Peran dan Tantangan Investasi Modal Ventura Aset Kripto
Dalam beberapa waktu terakhir, investasi ventura (VC) di bidang Aset Kripto telah menjadi topik hangat. Di satu sisi, ada kritik dari komunitas terhadap apa yang disebut "koin VC", sementara di sisi lain, laporan tentang VC yang memperjuangkan hak mereka dan menutup usaha terus bermunculan. Namun, tingkat penghapusan yang tinggi di industri VC bukanlah hal baru, melainkan fenomena yang sudah ada sejak lama.
Merefleksikan tahun 2018, sebuah media keuangan mengadakan konferensi industri di Chongqing, di mana penghargaan "Token Fund Terbaik" memilih 40 teratas. Saat itu, jumlah VC di wilayah Shanghai saja sudah lebih dari 100, dan mungkin ada ratusan di seluruh negeri. Ambang batas pendirian sangat rendah, hanya memerlukan satu entitas lepas pantai dan kemampuan operasional dasar. Namun, hanya dalam beberapa tahun, banyak lembaga yang memenangkan penghargaan saat itu telah menghilang, mencerminkan kekejaman industri.
Untuk penilaian VC, pasar sering kali memiliki polarisasi. Ketika ada VC yang terlibat di balik proyek yang populer, orang cenderung beranggapan bahwa Aset Kripto VC sangat menguntungkan. Pada kenyataannya, proyek yang gagal dalam portofolio VC sering kali tidak diperhatikan. Justru karena tingginya tingkat kegagalan, setiap proyek harus memiliki harapan keuntungan yang tinggi. Di sisi lain, ketika VC berinvestasi di proyek yang gagal, mereka sering dikritik karena "memotong rumput" bersama pihak proyek, mengabaikan kenyataan bahwa VC mungkin mengalami kerugian yang lebih besar daripada investor ritel.
Untuk menilai apakah VC itu baik, harus melihat dua aspek: pertama adalah kinerja, kedua adalah kontribusi terhadap industri. Kinerja yang baik tidak selalu berarti bahwa dana tersebut adalah yang terbesar atau paling terkenal. Sedangkan lembaga yang hanya menghasilkan uang dari proyek-proyek yang tidak jelas, atau yang hanya masuk ke proyek-proyek bintang dengan valuasi tinggi tetapi tanpa memberikan bantuan nyata, sulit untuk disebut sebagai yang terbaik.
Saat ini, tantangan utama yang dihadapi oleh Aset Kripto VC termasuk:
Beberapa institusi dengan dana besar telah menaikkan valuasi proyek, yang mengakibatkan berkurangnya kesempatan bagi investor ritel untuk masuk, dan ruang untuk kenaikan terbatas.
Setelah industri matang, setiap jalur akan dikuasai oleh raksasa, VC perlu lebih profesional, berkolaborasi dengan pihak proyek, menyediakan lebih banyak sumber daya dan batasan.
Bagaimana menyeimbangkan peran dan pengaruh VC sambil mengejar desentralisasi.
Di masa depan, ekosistem Aset Kripto yang ideal seharusnya adalah dunia yang tidak lagi membutuhkan VC, dan juga tidak memerlukan bursa terpusat. Lingkungan yang lebih terdesentralisasi adalah tujuan akhir dari perkembangan industri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
22 Suka
Hadiah
22
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MEV_Whisperer
· 07-31 05:31
Air mata para suckers tidak dapat menyiram VC yang dipermainkan untuk suckers.
Lihat AsliBalas0
FUD_Vaccinated
· 07-30 23:54
Perdagangan Mata Uang Kripto adalah alat yang tidak akan mati.
Lihat AsliBalas0
ser_we_are_ngmi
· 07-28 09:14
Satu lagi gelombang modal akan hancur
Lihat AsliBalas0
BrokenYield
· 07-28 09:13
ngmi... pasar beruang lainnya akan menguras para wannabe VC ini
Lihat AsliBalas0
NoodlesOrTokens
· 07-28 09:11
Sial, membawa VC begitu sulit ya.
Lihat AsliBalas0
LidoStakeAddict
· 07-28 09:07
Gelombang lagi dari pemakaman tentara mati dimulai.
Lihat AsliBalas0
MEVHunter
· 07-28 09:03
hanya permainan ponzi lain untuk vcs membuang tas mereka sejujurnya
Lihat AsliBalas0
Fren_Not_Food
· 07-28 08:53
Tidak baik untuk menggoreng, lebih baik Perdagangan Mata Uang Kripto!
Aset Kripto VC: Dilema dan Masa Depan: Dari Tingkat Eliminasi Tinggi ke Kontribusi Industri
Peran dan Tantangan Investasi Modal Ventura Aset Kripto
Dalam beberapa waktu terakhir, investasi ventura (VC) di bidang Aset Kripto telah menjadi topik hangat. Di satu sisi, ada kritik dari komunitas terhadap apa yang disebut "koin VC", sementara di sisi lain, laporan tentang VC yang memperjuangkan hak mereka dan menutup usaha terus bermunculan. Namun, tingkat penghapusan yang tinggi di industri VC bukanlah hal baru, melainkan fenomena yang sudah ada sejak lama.
Merefleksikan tahun 2018, sebuah media keuangan mengadakan konferensi industri di Chongqing, di mana penghargaan "Token Fund Terbaik" memilih 40 teratas. Saat itu, jumlah VC di wilayah Shanghai saja sudah lebih dari 100, dan mungkin ada ratusan di seluruh negeri. Ambang batas pendirian sangat rendah, hanya memerlukan satu entitas lepas pantai dan kemampuan operasional dasar. Namun, hanya dalam beberapa tahun, banyak lembaga yang memenangkan penghargaan saat itu telah menghilang, mencerminkan kekejaman industri.
Untuk penilaian VC, pasar sering kali memiliki polarisasi. Ketika ada VC yang terlibat di balik proyek yang populer, orang cenderung beranggapan bahwa Aset Kripto VC sangat menguntungkan. Pada kenyataannya, proyek yang gagal dalam portofolio VC sering kali tidak diperhatikan. Justru karena tingginya tingkat kegagalan, setiap proyek harus memiliki harapan keuntungan yang tinggi. Di sisi lain, ketika VC berinvestasi di proyek yang gagal, mereka sering dikritik karena "memotong rumput" bersama pihak proyek, mengabaikan kenyataan bahwa VC mungkin mengalami kerugian yang lebih besar daripada investor ritel.
Untuk menilai apakah VC itu baik, harus melihat dua aspek: pertama adalah kinerja, kedua adalah kontribusi terhadap industri. Kinerja yang baik tidak selalu berarti bahwa dana tersebut adalah yang terbesar atau paling terkenal. Sedangkan lembaga yang hanya menghasilkan uang dari proyek-proyek yang tidak jelas, atau yang hanya masuk ke proyek-proyek bintang dengan valuasi tinggi tetapi tanpa memberikan bantuan nyata, sulit untuk disebut sebagai yang terbaik.
Saat ini, tantangan utama yang dihadapi oleh Aset Kripto VC termasuk:
Beberapa institusi dengan dana besar telah menaikkan valuasi proyek, yang mengakibatkan berkurangnya kesempatan bagi investor ritel untuk masuk, dan ruang untuk kenaikan terbatas.
Setelah industri matang, setiap jalur akan dikuasai oleh raksasa, VC perlu lebih profesional, berkolaborasi dengan pihak proyek, menyediakan lebih banyak sumber daya dan batasan.
Bagaimana menyeimbangkan peran dan pengaruh VC sambil mengejar desentralisasi.
Di masa depan, ekosistem Aset Kripto yang ideal seharusnya adalah dunia yang tidak lagi membutuhkan VC, dan juga tidak memerlukan bursa terpusat. Lingkungan yang lebih terdesentralisasi adalah tujuan akhir dari perkembangan industri.