Rencana baru kontrak pintar Mainnet Bitcoin: Persamaan dan perbedaan OP_NET dan Arch
Baru-baru ini, dua skema OP_NET dan Arch yang menerapkan smart contract di jaringan utama Bitcoin telah memicu diskusi yang luas. Meskipun nama OP_NET mirip dengan OP_CAT, keduanya sebenarnya memiliki perbedaan yang signifikan.
OP_CAT adalah sebuah opcode dalam Bitcoin yang digunakan untuk operasi penggabungan string. Kebangkitannya melibatkan soft fork pada jaringan Bitcoin, dan proposal terkait masih dalam diskusi. Sementara itu, OP_NET termasuk dalam kategori "protokol" yang mirip dengan rune, BRC-20, dan lainnya, yang tidak terkait dengan opcode Bitcoin.
Kerangka teknologi OP_NET terbagi menjadi dua bagian: Mainnet Bitcoin sebagai "lapisan inisiasi tindakan" dan "lapisan konfirmasi akhir", serta "lapisan eksekusi" yang terdiri dari OP_VM dan node OP_NET. Pengguna memulai transaksi melalui Mainnet Bitcoin, lapisan eksekusi menangani operasi kontrak dan memperbarui status, dan akhirnya memberikan hasil kepada aplikasi Bitcoin.
Salah satu fitur OP_NET adalah mekanisme "membakar Bitcoin". Biaya transaksi terdiri dari biaya jaringan Bitcoin dan biaya transaksi OP_NET, yang dibagi menjadi biaya eksekusi dan biaya prioritas. Ketika biaya transaksi OP_NET melebihi 0,0025 Bitcoin, 330 Satoshi akan "dibakar", dan sisa bagian akan menjadi hadiah bagi operator node.
Sebagai perbandingan, Arch diposisikan sebagai "Bitcoin lapisan 1.5", yaitu lapisan smart contract yang dibangun di atas dasar Mainnet Bitcoin. Arch memiliki tokennya sendiri, yang digunakan sebagai biaya Gas dan token staking untuk validator jaringan PoS.
Alur kerja Arch mencakup pengguna yang memulai transaksi dari Bitcoin Mainnet, node Arch memproses dan memverifikasi transaksi, dan node pemimpin bertanggung jawab untuk membangun blok jaringan Arch dan mengirimkan transaksi yang telah terkonfirmasi kembali ke Bitcoin Mainnet. Arch menggunakan skema tanda tangan "FROST + ROAST", selama 51% anggota jaringan bekerja sama dengan jujur, stabilitas jaringan dapat dijamin.
Meskipun Arch memiliki tokennya sendiri sebagai biaya Gas, pengguna masih dapat membayar dengan Bitcoin, dan backend akan melakukan konversi biaya tanpa perlu dompet tambahan.
Secara keseluruhan, OP_NET dan Arch memiliki kesamaan dalam implementasi teknis, keduanya menggunakan jaringan utama Bitcoin sebagai "titik awal" dan "lapisan konfirmasi", sementara "lapisan eksekusi" ditangani masing-masing. Namun, keduanya memiliki posisi yang berbeda, OP_NET lebih condong ke "protokol", sedangkan Arch adalah "lapisan Bitcoin 1.5".
Perlu dicatat bahwa waktu pembuatan blok yang lebih lama di jaringan utama Bitcoin mungkin membatasi efisiensi aplikasi dari kedua skema ini. Meskipun demikian, eksplorasi ini tetap memiliki makna positif bagi perkembangan ekosistem Bitcoin.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ChainSauceMaster
· 07-22 10:04
Kedua barang ini ingin mengunci BTC saya lagi, kan?
Lihat AsliBalas0
LightningPacketLoss
· 07-21 23:52
Satu lagi proyek on-chain yang omong kosong
Lihat AsliBalas0
BlockImposter
· 07-21 16:48
Kontrak pintar ini benar-benar menarik!
Lihat AsliBalas0
GasWaster
· 07-21 16:22
Sudah ada beberapa kali penambahan sekarang...
Lihat AsliBalas0
RunWithRugs
· 07-21 16:21
Mengerti atau tidak, semua orang melempar rune untuk bersenang-senang.
Perbandingan Dua Solusi Baru untuk Smart Contract di Jaringan Utama Bitcoin: OP_NET dan Arch
Rencana baru kontrak pintar Mainnet Bitcoin: Persamaan dan perbedaan OP_NET dan Arch
Baru-baru ini, dua skema OP_NET dan Arch yang menerapkan smart contract di jaringan utama Bitcoin telah memicu diskusi yang luas. Meskipun nama OP_NET mirip dengan OP_CAT, keduanya sebenarnya memiliki perbedaan yang signifikan.
OP_CAT adalah sebuah opcode dalam Bitcoin yang digunakan untuk operasi penggabungan string. Kebangkitannya melibatkan soft fork pada jaringan Bitcoin, dan proposal terkait masih dalam diskusi. Sementara itu, OP_NET termasuk dalam kategori "protokol" yang mirip dengan rune, BRC-20, dan lainnya, yang tidak terkait dengan opcode Bitcoin.
Kerangka teknologi OP_NET terbagi menjadi dua bagian: Mainnet Bitcoin sebagai "lapisan inisiasi tindakan" dan "lapisan konfirmasi akhir", serta "lapisan eksekusi" yang terdiri dari OP_VM dan node OP_NET. Pengguna memulai transaksi melalui Mainnet Bitcoin, lapisan eksekusi menangani operasi kontrak dan memperbarui status, dan akhirnya memberikan hasil kepada aplikasi Bitcoin.
Salah satu fitur OP_NET adalah mekanisme "membakar Bitcoin". Biaya transaksi terdiri dari biaya jaringan Bitcoin dan biaya transaksi OP_NET, yang dibagi menjadi biaya eksekusi dan biaya prioritas. Ketika biaya transaksi OP_NET melebihi 0,0025 Bitcoin, 330 Satoshi akan "dibakar", dan sisa bagian akan menjadi hadiah bagi operator node.
Sebagai perbandingan, Arch diposisikan sebagai "Bitcoin lapisan 1.5", yaitu lapisan smart contract yang dibangun di atas dasar Mainnet Bitcoin. Arch memiliki tokennya sendiri, yang digunakan sebagai biaya Gas dan token staking untuk validator jaringan PoS.
Alur kerja Arch mencakup pengguna yang memulai transaksi dari Bitcoin Mainnet, node Arch memproses dan memverifikasi transaksi, dan node pemimpin bertanggung jawab untuk membangun blok jaringan Arch dan mengirimkan transaksi yang telah terkonfirmasi kembali ke Bitcoin Mainnet. Arch menggunakan skema tanda tangan "FROST + ROAST", selama 51% anggota jaringan bekerja sama dengan jujur, stabilitas jaringan dapat dijamin.
Meskipun Arch memiliki tokennya sendiri sebagai biaya Gas, pengguna masih dapat membayar dengan Bitcoin, dan backend akan melakukan konversi biaya tanpa perlu dompet tambahan.
Secara keseluruhan, OP_NET dan Arch memiliki kesamaan dalam implementasi teknis, keduanya menggunakan jaringan utama Bitcoin sebagai "titik awal" dan "lapisan konfirmasi", sementara "lapisan eksekusi" ditangani masing-masing. Namun, keduanya memiliki posisi yang berbeda, OP_NET lebih condong ke "protokol", sedangkan Arch adalah "lapisan Bitcoin 1.5".
Perlu dicatat bahwa waktu pembuatan blok yang lebih lama di jaringan utama Bitcoin mungkin membatasi efisiensi aplikasi dari kedua skema ini. Meskipun demikian, eksplorasi ini tetap memiliki makna positif bagi perkembangan ekosistem Bitcoin.