Aplikasi dan Evaluasi Sistem Permainan Non-Kerjasama di Bidang Blockchain

Dalam penelitian Blockchain, kita sering berpikir dari sudut pandang dunia nyata tentang bagaimana memanfaatkan teknologi ini untuk mengubah kehidupan. Misalnya, menjelajahi aplikasinya di bidang kesehatan, pemerintahan, dan rantai pasokan. Meskipun pemikiran ini masuk akal dan merupakan jalur yang dapat diterapkan untuk implementasi teknologi Blockchain, jika kita melihat dari dimensi yang lebih tinggi, dengan Bitcoin sebagai titik awal, kita akan menemukan bahwa ia membawa eksperimen sosial baru bagi masyarakat manusia. Ini memerlukan eksplorasi bertahap untuk membentuk ekosistem dan teori baru, bukan sekadar menerapkan konsep lama pada teknologi baru.

Konsep Permainan Non-Kooperatif

Permainan non-kooperatif merujuk pada lingkungan strategi di mana semua tindakan peserta dianggap sebagai perilaku individu yang independen. Ini menekankan keputusan otonom individu, tanpa dipengaruhi langsung oleh orang lain di lingkungan tersebut. Permainan ini tidak hanya mengandung elemen konflik, tetapi juga sering melibatkan faktor kerjasama, di mana keduanya sering tumpang tindih. Singkatnya, dalam kerangka sebuah protokol, strategi peserta akan saling mempengaruhi kepentingan satu sama lain.

Dalam permainan non-kooperatif, sebuah teori penting adalah keseimbangan permainan non-kooperatif, yaitu keseimbangan Nash. Ini mengacu pada proses permainan di mana, terlepas dari apa pun pilihan peserta lain, para pihak akan memilih strategi optimal tertentu. Jika, dengan strategi semua peserta lain tetap, pilihan setiap peserta adalah yang optimal, maka kombinasi ini disebut sebagai keseimbangan Nash. Secara sederhana, ketika strategi Anda dan saya dalam proses permainan mencapai keseimbangan dan optimal, peserta lain juga cenderung untuk mengadopsi strategi yang sama untuk memaksimalkan kepentingan mereka.

Evaluasi Sistem Permainan Non-Kooperatif

Sistem Bitcoin adalah perwakilan klasik dari sistem permainan non-kooperatif. Mengabaikan permainan di pasar sekunder, dari perspektif protokol penambangan dasar, setiap Bitcoin yang dihasilkan adalah hasil dari penambangan yang dilakukan oleh para penambang melalui permainan non-kooperatif. Strategi penambangan seorang penambang akan mempengaruhi semua peserta; ketika seorang penambang menemukan strategi yang lebih efektif (seperti mendapatkan kekuatan komputasi yang lebih besar atau perangkat yang lebih canggih), pemain lain juga akan meniru, bersama-sama mendorong perkembangan seluruh ekosistem.

Dalam dunia nyata, tahap produksi perusahaan biasanya berbentuk permainan kerjasama. Bitcoin menyediakan model praktik klasik untuk teori permainan non-kooperatif, dan pembentukan model ini tidak terlepas dari ide "desentralisasi". Sistem uang elektronik peer-to-peer Bitcoin telah berevolusi selama bertahun-tahun, membentuk ekosistem kripto, yang intinya adalah mematahkan kelemahan "model berbasis kepercayaan", menekankan pada tidak mempercayai pihak ketiga manapun, melainkan memverifikasi sendiri, mempercayai diri sendiri.

Pada penilaian awal nilai Bitcoin, orang-orang memperhatikan jumlah node, jumlah alamat penyimpanan, jumlah alamat penyimpanan, dan kekuatan penambangan, indikator-indikator ini sebenarnya mencerminkan tingkat desentralisasi Bitcoin. Bitcoin telah menyelesaikan masalah ketidakberubahan data dan melawan inflasi.

Kemunculan Bitcoin telah memberikan bidang penelitian baru bagi masyarakat manusia. Seperti setelah Depresi Besar Amerika Serikat pada tahun 1929, di mana Keynes mengusulkan "Teori Umum tentang Pekerjaan, Bunga, dan Uang" yang menandai lahirnya ekonomi makro, buku putih Bitcoin dan perkembangan praktiknya selama lebih dari sepuluh tahun juga mungkin menjadi aliran teori baru dalam perkembangan masyarakat manusia.

Namun, perkembangan blockchain saat ini tampaknya semakin condong ke arah model "berbasis kepercayaan", dengan lebih fokus pada kegunaan. Penilaian proyek juga lebih banyak didasarkan pada throughput, kecepatan transaksi, volume transaksi, jumlah kunci yang terkunci, jumlah pengguna, dan indikator lainnya, dan tidak lagi memperhatikan tingkat desentralisasi dan penelitian teori permainan. Jika berdasarkan standar ini, nilai Bitcoin mungkin akan sangat undervalue.

Ringkasan

Kami melakukan penelitian teoritis tentang sistem permainan non-kooperatif, yang sebagian besar didasarkan pada perkembangan Bitcoin. Penelitian teoritis di setiap industri adalah proses berulang yang terus memperbaiki teori, praktik, dan kesimpulan.

Bitcoin sebagai sistem permainan non-kooperatif, menyelesaikan masalah yang tidak dapat dipecahkan oleh permainan terpusat atau kooperatif, menciptakan produk dan ekosistem baru. Sebaliknya, banyak proyek blockchain saat ini hanya memindahkan fungsi komputasi, komunikasi, dan penyimpanan terpusat yang sudah matang ke blockchain, dan tidak menyelesaikan masalah substantif.

Evaluasi sistem permainan non-kooperatif harus dilakukan dari tingkat desentralisasi, jumlah dan kualitas pemain yang terlibat dalam permainan, ekosistem turunan, kemampuan untuk menciptakan aset asli dan informasi, serta potensi lainnya.

Dalam meneliti dan mengevaluasi proyek blockchain, kita perlu menyelidiki proyek mana yang dapat berpartisipasi sebagai sistem permainan non-kooperatif, sekaligus secara rasional menggunakan berbagai standar untuk mengevaluasi sistem permainan non-kooperatif dan produk keuangan terbuka, karena keduanya pada dasarnya adalah produk yang sepenuhnya berbeda.