Mesin Oracle: Jembatan antara Blockchain dan Dunia Nyata

Dengan Vitalik baru-baru ini menyebutkan masalah mesin oracle dalam artikelnya, mesin oracle kembali menjadi fokus perhatian komunitas kripto. Saat ini, mesin oracle memainkan peran yang tidak tergantikan di berbagai bidang seperti asuransi, keuangan, prediksi acak, dan Internet of Things. Selama data di luar rantai tetap memiliki nilai, middleware seperti mesin oracle akan terus memainkan peran kunci di seluruh ekosistem Web3. Hal ini terutama tercermin dalam beberapa aspek berikut:

• Seiring dengan perkembangan berkelanjutan ekosistem Web3, peningkatan jumlah dapp dan platform akan mendorong lonjakan permintaan untuk sumber data dan API yang dipanggil oleh Mesin Oracle. Di masa depan, dapp, terutama bursa terdesentralisasi, kemungkinan besar akan mengintegrasikan beberapa Mesin Oracle, dengan satu sebagai sumber data utama, 1-2 sebagai cadangan untuk verifikasi silang, sehingga menghindari kerugian yang tidak mampu ditanggung oleh protokol akibat keterlambatan atau serangan pada Mesin Oracle tunggal.

• Dalam hal peluang investasi, meskipun mesin oracle yang berfokus pada fungsi pemberian harga data di bidang DeFi tradisional sulit untuk memecahkan posisi monopoli Chainlink dalam jangka pendek, masih ada ruang persaingan untuk posisi kedua di sekitar 10% pasar yang tersisa. Selain itu, mesin oracle di sub-bidang seperti L2, kredit, NFT, dan DID juga muncul dengan protokol dan narasi inovatif yang patut diperhatikan.

• Berdasarkan pengalaman DEX dan L1, dari sudut pandang permintaan pasar yang bertahap dan L2/ZK serta skenario segmen baru yang muncul, jalur Mesin Oracle dalam jangka panjang tidak mungkin didominasi oleh satu pemenang tunggal. Potensi perkembangan yang lebih besar dan ruang pasar masih perlu dieksplorasi, seperti skenario perhitungan off-chain, penetapan harga aset non-standar di blockchain seperti NFT, serta integrasi mendalam dengan AI/ML.

Memahami Mesin Oracle

Konsep

Mesin Oracle biasanya dianggap sebagai jembatan yang menghubungkan data on-chain dan off-chain. Singkatnya, mesin oracle adalah middleware yang menyediakan layanan data off-chain yang dapat dipercaya untuk proyek blockchain.

Kami membutuhkan Mesin Oracle karena kepercayaan yang dihasilkan oleh Blockchain saat ini masih belum cukup untuk mendukung semua kebutuhan aplikasi lapisan atas, oleh karena itu, Mesin Oracle diperlukan untuk menyuntikkan lebih banyak kepercayaan:

• Saat ini, terdapat perbedaan yang signifikan antara jumlah data di luar rantai dan di dalam rantai. Jika dibandingkan dengan dunia nyata di luar rantai yang memiliki beragam jenis data dan jumlah data yang besar, jumlah data di dalam dunia rantai jauh dari cukup untuk mendukung pengembangan independen sepenuhnya terpisah dari luar rantai. Sebagian besar protokol saat ini akan sulit untuk beroperasi jika tidak terhubung dengan Mesin Oracle.

• Inilah mengapa banyak orang menyebut Mesin Oracle sebagai "kejahatan yang diperlukan" dari Blockchain. Sampai suatu hari, kekayaan data di dalam rantai melampaui di luar rantai, dan menjadi cukup tebal dan real-time, kita mungkin tidak lagi perlu bergantung pada Mesin Oracle atau perantara serupa. Ini juga merupakan alasan mendasar mengapa banyak DEX dan protokol DeFi berusaha untuk mengejar desain asli dalam rantai tanpa Mesin Oracle.

Blockchain adalah sistem tertutup yang tidak dapat terhubung langsung ke internet, kontrak pintar tidak dapat secara langsung mengambil informasi deterministik dari internet dan dunia nyata, seperti harga saham, nilai tukar, hasil pemilihan, dan sebagainya. Sementara itu, karena batasan mekanisme konsensus, pihak ketiga yang tepercaya juga dibutuhkan untuk memverifikasi data. Oleh karena itu, Mesin Oracle lebih mirip sebagai perantara kepercayaan di dalam dan di luar rantai.

Perlu dicatat bahwa masalah kunci yang dipecahkan oleh mesin oracle bukanlah bagaimana mendapatkan informasi dari dunia nyata ( sebenarnya siapa pun dapat mengunggah data off-chain ke on-chain ), tetapi bagaimana membantu blockchain mempercayai informasi dari dunia nyata ( bahkan jika data off-chain dipindahkan ke on-chain, tidak ada yang akan mempercayai dan mengadopsinya, di sini tentu saja juga melibatkan masalah node yang jujur ).

Kepercayaan dihasilkan dari komunikasi, bukan hanya sekadar koneksi. Oleh karena itu, nilai intrinsik mesin oracle tergantung pada kemampuannya untuk membuka saluran komunikasi antara on-chain dan off-chain, yaitu fungsi untuk menyuntikkan kepercayaan pada data dunia nyata off-chain melalui meneruskan, memverifikasi, dan menyaring informasi. Jadi, kunci untuk menilai baik buruknya sebuah mesin oracle adalah memahami "seberapa besar ia dapat dipercaya".

Kategori

Berdasarkan bentuknya, kita dapat membagi Mesin Oracle menjadi Mesin Oracle perangkat lunak dan Mesin Oracle perangkat keras:

• Mesin Oracle perangkat lunak: menyediakan layanan API/SDK untuk membantu protokol mengakses dan mentransfer data dari server pihak ketiga, seperti harga barang, indeks cuaca, nomor penerbangan, dll.

• Mesin Oracle perangkat keras: Mesin Oracle perangkat keras banyak digunakan dalam Internet of Things, seperti sensor elektronik dan pengumpul data.

Menurut sumber data, ini dapat dibagi menjadi mesin oracle terpusat dan mesin oracle terdesentralisasi:

• Mesin Oracle terpusat: biasanya hanya mengintegrasikan satu pihak ketiga yang dapat dipercaya seperti departemen pemerintah, lembaga resmi, perusahaan dengan reputasi baik, dan sebagainya untuk menyediakan data. Keuntungannya adalah dapat memisahkan data dari sistem operasi yang tidak tepercaya di perangkat lokal, mencegah pemalsuan dan kehilangan data. Kerugiannya adalah sumber data terpusat yang tunggal membawa risiko titik kegagalan tunggal.

• Mesin Oracle terdesentralisasi: Mesin Oracle terdesentralisasi memiliki mekanisme konsensus terdistribusi, juga dikenal sebagai Mesin Oracle konsensus. Ia mengambil data dari beberapa sumber eksternal, bukan hanya satu, sehingga lebih dapat diandalkan dan tidak memerlukan kepercayaan.

Mesin Oracle terpusat memiliki keunggulan efisiensi dan kelayakan yang tinggi. Sementara mesin oracle terdesentralisasi lebih dapat dipercaya dan lebih aman karena memiliki banyak node yang terdistribusi dan proses referensi silang.

Ketika efisiensi bukanlah faktor utama, solusi terpusat bukanlah pilihan terbaik. Jelas, informasi yang diberikan oleh satu node kemungkinan besar memiliki bias dan dogmatisme, dalam hal ini, otoritas berasal dari otoriter bukan dari kepercayaan.

Karena kebutuhan dan kekhawatiran terhadap pengendalian risiko kepercayaan, sebagian besar aplikasi DeFi secara langsung menggunakan Mesin Oracle terdesentralisasi pihak ketiga seperti Chainlink, alih-alih mengembangkan Mesin Oracle terpusat yang sederhana secara mandiri atau menjalankan node untuk mengangkut data off-chain ke on-chain ( sekali lagi menekankan bahwa pihak proyek atau individu meskipun mereka sendiri mentransfer data ke on-chain tidak akan dapat memperoleh kepercayaan komunitas ).

Aplikasi Skenario

Pada tahun 2021, buku putih Chainlink 2.0 pertama kali memperkenalkan konsep jaringan Mesin Oracle terdesentralisasi DON(. DON adalah jaringan yang dikelola oleh sekelompok node Chainlink, yang memungkinkan Chainlink menyediakan data eksternal ke Blockchain melalui komputasi off-chain tanpa kepercayaan. Untuk mewujudkan visi ini, Chainlink meluncurkan serangkaian produk dan layanan seperti VRF, Keepers, CCIP, yang lebih lanjut memperluas aplikasi Mesin Oracle dalam web3. Mesin Oracle memiliki contoh kasus aplikasi dalam berbagai skenario seperti DeFi, NFT, GameFi, Sosial, DAO, dan lintas rantai, sebagai berikut:

• DeFi: Menyediakan harga orak VWAP, pemesanan adil anti-MEV, dan layanan lainnya
• NFT: Airdrop komunitas, harga umpan TWAP, dll.
• GameFi: Menghasilkan adegan acak dalam permainan melalui VRF
• Sosial: Membangun peta pengguna, gambar pengguna
• DAO: airdrop komunitas, tata kelola komunitas
• Cross-chain: informasi dan transfer aset antar blok

) Peta Jalur

Kita dapat mengklasifikasikan Mesin Oracle dari tiga dimensi:

1. Berdasarkan fungsi spesifik, selain Mesin Oracle DeFi yang umum, juga termasuk Mesin Oracle kredit, Mesin Oracle NFT, dan Mesin Oracle identitas ###DID(, dan lain-lain.

2. Berdasarkan sumber data, dapat dibagi menjadi mesin oracle pihak pertama, mesin oracle pihak ketiga, dan mesin oracle multi-pihak.

3. Berdasarkan cara pemrosesan data, dapat dibagi menjadi Mesin Oracle berbasis teori permainan, Mesin Oracle berbasis reputasi, Mesin Oracle berbasis staking, Mesin Oracle berbasis kriptografi, dan Mesin Oracle berbasis agregasi.

![Laporan terbaru OKX Ventures: Memikirkan ulang Mesin Oracle, melihat dan yang tidak terlihat])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7a0791ea4e1614b138ab5523d6f005cc.webp(

Ekspektasi Peluang Investasi

) Pendapat

1. Arah Mesin Oracle yang berfokus pada fungsi pemberian harga data dalam DeFi tradisional, dalam waktu dekat akan sulit untuk memecahkan posisi monopoli Chainlink dengan pangsa pasar 80-90%. Namun, masih ada ruang persaingan untuk posisi kedua di sisa sekitar 10% pasar:

• Pertama, ada inovasi dalam mekanisme konsensus, Vitalik mengusulkan dua solusi yang mungkin dapat diimplementasikan:

  • Dengan teori permainan sebagai inti, menggabungkan PoS/PoW
  • Mengadopsi bentuk komite DAO / pengadilan terdesentralisasi

• Kedua, ada peningkatan besar dalam nilai fungsional, seperti penyediaan harga atau pembuatan angka acak yang lebih ekonomis dibandingkan dengan Chainlink. Misalnya, Redstone, Ontropy, dan lainnya mengklaim bahwa solusi penyediaan harga mereka bisa 80-100 kali lebih murah dibandingkan dengan solusi tradisional. Karena biasanya hanya dengan mengurangi biaya panggilan secara signifikan, proyek DeFi atau game dapat mempertimbangkan untuk menggantikan layanan penyedia seperti Chainlink demi efisiensi ekonomi.

2. Mesin Oracle di bidang yang lebih spesifik, seperti L2, kredit, NFT, DID, dan arah lainnya memiliki peluang potensial:

• Mesin Oracle L2 terutama ditujukan untuk solusi asli dari dua ekosistem Optimistic/ZK, latensi rendah dan keamanan seharusnya menjadi fokus utama, sementara biaya peng喂 harga relatif kurang penting.

• Perlu mempertimbangkan kemajuan ekspansi Chainlink di berbagai rantai non-EVM, jika harga yang diberi pada suatu rantai telah secara dasar didominasi oleh Chainlink, maka tingkat persaingannya akan meningkat secara signifikan.

• L2 Mesin Oracle seharusnya sangat menargetkan kebutuhan perdagangan frekuensi tinggi di bursa derivatif ### L2 dapat menyediakan TPS yang lebih tinggi, sehingga mendukung perdagangan derivatif terdesentralisasi di blockchain (. Protokol Mesin Oracle seperti Pyth, Empiric yang memberikan harga lebih rinci atau proses integrasi data yang lebih tangguh ) seperti integrasi data langsung di blockchain + verifikasi, tanpa memerlukan node off-chain ( patut diperhatikan.

• Jika desain model ekonomi token dirancang dengan baik dan memperkenalkan lebih banyak utilitas )Model ekonomi token Chainlink pernah mendapat kritik karena kurangnya utilitas, tetapi kemudian muncul protokol staking likuiditas + penghasilan seperti LinkPool, yang dalam beberapa hal mengaktifkan likuiditas (, kami percaya bahwa harga koin dari protokol mesin oracle biasanya dapat diharapkan memiliki kinerja yang relatif stabil.

• Mesin Oracle kredit yang menggabungkan teori ekspansi kredit di blockchain, kemungkinan besar akan memicu gelombang di siklus berikutnya.

• Penyempurnaan sistem penilaian kredit di blockchain adalah syarat untuk membangun mekanisme asuransi dan penuntutan di blockchain, sehingga memainkan peran penting dalam perkembangan dan evolusi seluruh DeFi. Kami telah mencantumkan beberapa contoh mesin oracle kredit: CreDA, Cred Protocol, LedgerScore, Spectral, Credora, dll.

• Dalam hal sub-segmen spesifik ini, kami percaya bahwa perhatian lebih harus diberikan pada perbedaan produk sejenis dalam verifikasi dan integrasi data di Blockchain, seperti cakupan data di Blockchain, kemampuan pembersihan, dan akurasi penilaian kredit ). Selain itu, jika tim memiliki latar belakang rekayasa keuangan yang kuat atau kemampuan aktuaria, itu akan menjadi nilai tambah yang baik.

• Sementara itu, kami juga menyadari bahwa keseluruhan proyek membawa sistem kredit off-chain ke dalam blockchain akan lebih kompleks daripada yang diperkirakan:

  • Di satu sisi, proyek tunggal sulit untuk langsung terhubung dengan sistem kredit sosial suatu negara, satu masalah kunci mungkin adalah: apakah aktivitas ekonomi di luar rantai benar-benar dapat mendukung kemampuan kredit di dalam rantai. Namun, solusi yang mungkin baik adalah proyek seperti Spectral Finance yang memiliki kemampuan BD yang kuat dan bekerja sama langsung dengan lembaga pemeringkat kredit besar di Amerika Serikat.
  • Di sisi lain, mengintegrasikan data kredit yang dipublikasikan di luar rantai ke dalam blockchain itu sendiri memiliki hambatan yang tidak tinggi ( Tim cloud internet tradisional secara teoritis memiliki kemampuan untuk mengembangkan dan menerapkan fungsi terkait ).

• Mesin Oracle NFT terutama dibagi menjadi dua pemikiran:

  • Salah satunya adalah rata-rata tertimbang waktu TWAP, ada juga yang menggunakan rata-rata bergerak.

    • Saat ini VWAP belum dapat dicapai, karena volume perdagangan yang tidak mencukupi. Mengingat sifat NFT yang tidak likuid dan non-fungible, kami juga sulit untuk memprediksi pencapaian NFT VWAP dalam jangka pendek.
    • Chainlink, DIA dan mesin oracle DeFi tradisional lainnya saat ini telah menyediakan layanan pemberian harga TWAP NFT, banyak proyek akan langsung menggunakan skema TWAP Chainlink.
    • Setelah berkomunikasi dengan tim teknologi terkait, kami cenderung berpikir bahwa sebagian besar fungsi harga喂价 NFT TWAP saat ini masih dalam tahap awal, dan terdapat ruang untuk optimasi dalam cara integrasinya, namun secara keseluruhan prospek pengembangan arah ini terbatas.

  • Salah satu adalah menggunakan solusi penilaian harga berbasis perhitungan off-chain yang menggabungkan AI/ML, kami percaya ini relatif lebih menjanjikan.

  • Dapat dilakukan beberapa integrasi horizontal di kemudian hari, bertransformasi menjadi aplikasi analisis + pembelian + penilaian data NFT full-stack sebagai pintu masuk lalu lintas dan rencana aktivasi likuiditas untuk ( NFT spot adalah sebuah skenario yang potensial dan menarik.

  • Namun, karena algoritma yang tidak bersifat open source, jenis solusi ini pada dasarnya adalah black box, sangat sulit untuk mendapatkan kepercayaan pada kontrak kerjasama ) seperti Upshot, Banksea, dll. Meskipun telah mencapai hasil yang baik dalam hal pendanaan, proyek ini sulit untuk menciptakan sumber pendapatan atau menerbitkan token dalam jangka pendek, sehingga keuntungan terutama bergantung pada yang lain.