Eksplorasi Polkadot Drop Inflasi: Feasibility dan Tantangan yang Ada

Baru-baru ini, pendidik teknologi dari Web3 Foundation, Filippo Franchini, mengungkapkan serangkaian pandangan di media sosial, menyarankan agar seluruh pendapatan dari penjualan waktu inti Polkadot dihancurkan. Ini memicu diskusi luas di komunitas, sebagian besar anggota menyetujui hal ini, tetapi ada juga yang berpendapat bahwa masih diperlukan lebih banyak dukungan data.

Franchini berpendapat bahwa menghancurkan pendapatan waktu nuklir adalah satu-satunya cara untuk mengklasifikasikannya sebagai "pendapatan bersih murni". Dia menunjukkan bahwa ini dapat memberikan tekanan deflasi yang lebih kuat bagi DOT, meskipun efek awal mungkin tidak terlihat jelas, namun dalam jangka panjang akan memberikan dampak positif. Selain itu, mekanisme OpenGov dapat menyesuaikan kebijakan secara fleksibel jika diperlukan.

Sebenarnya, sudah sejak bulan Juli, Jonas dari Web3 Foundation telah mengusulkan untuk menghancurkan pendapatan waktu inti di Github. Dia percaya bahwa ini membantu menyeimbangkan inflasi, memberikan insentif yang jelas, dan mencapai nilai kolektif. Jonas juga menyarankan di forum Polkadot untuk menyesuaikan pola inflasi yang ada, dengan mengusulkan agar 20% dari inflasi tahunan langsung dialokasikan ke kas negara.

Untuk proposal ini, anggota komunitas memiliki pandangan yang berbeda. Beberapa orang berpendapat bahwa perlu lebih banyak dukungan data, sementara yang lain menyatakan bahwa ini adalah saran yang masuk akal tetapi masih perlu dievaluasi. Ada juga yang menunjukkan bahwa harus ada kerangka anggaran yang ditetapkan terlebih dahulu sebelum mempertimbangkan penyesuaian parameter sistem.

Masalah inflasi Polkadot melibatkan berbagai aspek, termasuk imbal hasil staking, dana kas, dan pengembangan aplikasi ekosistem. Saat ini, komunitas umumnya percaya bahwa tingkat inflasi terlalu tinggi, yang mempengaruhi psikologi pemegang token dan pengembangan proyek ekosistem. Namun, Franchini justru berpendapat bahwa tingkat inflasi 10% tidak tergolong tinggi, malah menguntungkan bagi perkembangan cepat Polkadot.

Terkait hal ini, terdapat pandangan yang menunjukkan bahwa pendapat Franchini memiliki kesalahan. Pertama, tidak dapat disamakan secara sederhana antara pertumbuhan GDP negara berkembang dan tingkat inflasi Polkadot. Kedua, penurunan inflasi tidak selalu mempengaruhi pertumbuhan Polkadot, malah mungkin membawa dampak positif. Terakhir, penghancuran total pendapatan waktu nuklir mungkin tidak dapat secara efektif menyelesaikan masalah inflasi.

Mengenai distribusi pendapatan waktu nuklir, satu pandangan mengusulkan untuk menghancurkan semuanya, untuk menciptakan ekspektasi deflasi. Pandangan lain menyarankan untuk mengumpulkan pendapatan ke kas negara, dengan mengatur proporsi pembakaran secara dinamis untuk mengontrol tingkat inflasi. Terlepas dari rencana yang diambil, diperlukan partisipasi aktif dari anggota komunitas dalam diskusi, untuk memberikan kontribusi pemikiran bagi pengembangan jangka panjang Polkadot.