Baru-baru ini, dunia politik Amerika kembali mengguncang. Seorang tokoh politik penting mengisyaratkan bahwa ia bermaksud untuk melewati proses konfirmasi penunjukan di Senat untuk memilih pejabat pemerintah, tindakan ini mungkin melibatkan rencana untuk mengganti ketua SEC. Di platform media sosial, tokoh politik ini mengklaim bahwa hanya dia yang memiliki hak untuk menentukan senator mana yang akan mulai menjabat sebagai pemimpin mayoritas Senat saat Kongres baru dilantik pada Januari 2025.
Politisi ini menyatakan bahwa ia berharap pemimpin partai mayoritas yang potensial dapat setuju untuk melakukan pengangkatan selama masa reses, untuk menghindari prosedur konfirmasi yang biasa, sehingga pejabat dapat "segera" menjabat posisi penting tanpa melalui pertanyaan dan pemeriksaan dari anggota parlemen. Tindakan ini memicu diskusi tentang batas-batas kekuasaan eksekutif.
Menurut Konstitusi AS, Presiden memang "memiliki wewenang untuk mengisi semua kekosongan yang mungkin muncul selama masa reses Senat, dengan memberikan surat pengangkatan yang akan berakhir pada akhir sesi berikutnya." Ketentuan ini pernah digunakan di masa lalu untuk mengangkat beberapa calon yang mungkin sulit untuk mendapatkan persetujuan Senat. Namun, perlu dicatat bahwa pengangkatan selama masa reses pada dasarnya bersifat sementara dan tidak dapat sepenuhnya menggantikan prosedur persetujuan resmi Senat.
Saat ini, belum ada informasi publik yang menunjukkan bahwa politikus ini telah mencalonkan siapa pun untuk menggantikan ketua SEC yang menjabat saat ini. Selama kampanye, ia berjanji kepada industri cryptocurrency bahwa jika terpilih kembali, ia akan mencopot ketua SEC yang menjabat pada "hari pertama". Namun, para ahli hukum menunjukkan bahwa tanpa alasan yang sah, presiden tidak dapat secara sepihak mencopot ketua SEC dari komisi.
Biasanya, ketika terjadi pergantian partai di Gedung Putih, beberapa pimpinan lembaga pengawas memilih untuk mengundurkan diri secara sukarela. Namun, ketua SEC yang sekarang belum menunjukkan niat untuk mengundurkan diri. Dalam situasi ini, bagaimana melakukan perubahan personel secara legal dan teratur akan menjadi tantangan besar yang dihadapi pemerintah mendatang.
Serangkaian gerakan ini tidak hanya berkaitan dengan pengaturan personel pemerintah, tetapi juga memicu diskusi luas tentang batasan kekuasaan administratif, independensi lembaga pengawas, serta arah regulasi masa depan industri mata uang kripto. Terlepas dari hasil akhirnya, dampak dari permainan politik ini akan jauh dan layak untuk kita perhatikan terus-menerus.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
9
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-3824aa38
· 07-11 16:09
Apakah ini kesalahan? Apa yang sedang dibahas oleh Senat? Lebih baik ganti orang saja.
Lihat AsliBalas0
DegenMcsleepless
· 07-11 13:16
Sepertinya meja harus dibalik lagi.
Lihat AsliBalas0
SmartContractPlumber
· 07-10 16:54
Menghindari mekanisme multitandatangan? Saya akrab dengan celah ini
Lihat AsliBalas0
ForeverBuyingDips
· 07-08 16:50
Apakah kamu datang lagi untuk bermain permainan kekuasaan?
Lihat AsliBalas0
JustAnotherWallet
· 07-08 16:45
SEC masih bisa dimainkan seperti ini
Lihat AsliBalas0
metaverse_hermit
· 07-08 16:42
Kembali bermain jebakan ini ya
Lihat AsliBalas0
GateUser-e51e87c7
· 07-08 16:42
SEC ini pasti akan ada perubahan besar.
Lihat AsliBalas0
AirdropHarvester
· 07-08 16:34
Jadi Anda ingin bermain trik kecil untuk mendapatkan kekuasaan, ya?
Tokoh politik AS mungkin akan melewati prosedur senat untuk mengganti ketua SEC, memicu kontroversi batas kekuasaan.
Baru-baru ini, dunia politik Amerika kembali mengguncang. Seorang tokoh politik penting mengisyaratkan bahwa ia bermaksud untuk melewati proses konfirmasi penunjukan di Senat untuk memilih pejabat pemerintah, tindakan ini mungkin melibatkan rencana untuk mengganti ketua SEC. Di platform media sosial, tokoh politik ini mengklaim bahwa hanya dia yang memiliki hak untuk menentukan senator mana yang akan mulai menjabat sebagai pemimpin mayoritas Senat saat Kongres baru dilantik pada Januari 2025.
Politisi ini menyatakan bahwa ia berharap pemimpin partai mayoritas yang potensial dapat setuju untuk melakukan pengangkatan selama masa reses, untuk menghindari prosedur konfirmasi yang biasa, sehingga pejabat dapat "segera" menjabat posisi penting tanpa melalui pertanyaan dan pemeriksaan dari anggota parlemen. Tindakan ini memicu diskusi tentang batas-batas kekuasaan eksekutif.
Menurut Konstitusi AS, Presiden memang "memiliki wewenang untuk mengisi semua kekosongan yang mungkin muncul selama masa reses Senat, dengan memberikan surat pengangkatan yang akan berakhir pada akhir sesi berikutnya." Ketentuan ini pernah digunakan di masa lalu untuk mengangkat beberapa calon yang mungkin sulit untuk mendapatkan persetujuan Senat. Namun, perlu dicatat bahwa pengangkatan selama masa reses pada dasarnya bersifat sementara dan tidak dapat sepenuhnya menggantikan prosedur persetujuan resmi Senat.
Saat ini, belum ada informasi publik yang menunjukkan bahwa politikus ini telah mencalonkan siapa pun untuk menggantikan ketua SEC yang menjabat saat ini. Selama kampanye, ia berjanji kepada industri cryptocurrency bahwa jika terpilih kembali, ia akan mencopot ketua SEC yang menjabat pada "hari pertama". Namun, para ahli hukum menunjukkan bahwa tanpa alasan yang sah, presiden tidak dapat secara sepihak mencopot ketua SEC dari komisi.
Biasanya, ketika terjadi pergantian partai di Gedung Putih, beberapa pimpinan lembaga pengawas memilih untuk mengundurkan diri secara sukarela. Namun, ketua SEC yang sekarang belum menunjukkan niat untuk mengundurkan diri. Dalam situasi ini, bagaimana melakukan perubahan personel secara legal dan teratur akan menjadi tantangan besar yang dihadapi pemerintah mendatang.
Serangkaian gerakan ini tidak hanya berkaitan dengan pengaturan personel pemerintah, tetapi juga memicu diskusi luas tentang batasan kekuasaan administratif, independensi lembaga pengawas, serta arah regulasi masa depan industri mata uang kripto. Terlepas dari hasil akhirnya, dampak dari permainan politik ini akan jauh dan layak untuk kita perhatikan terus-menerus.