Le Dr Craig Steven Wright, inventeur autoproclamé du Bitcoin Satoshi Nakamoto, présentera son cas devant un tribunal britannique.
Wright a fait plusieurs tentatives pour revendiquer le droit d'auteur sur Bitcoin, y compris le format de fichier, le livre blanc et des parties de la base de données.
· Bien que Wright ait gagné son procès au Royaume-Uni en 2021, à moins qu'il ne puisse prouver qu'il est Satoshi, les chances de succès sont encore minces.
Un tribunal britannique entendra le cas du Dr Craig Steven Wright, l'inventeur autoproclamé du Bitcoin Satoshi Nakamoto.
L'informaticien australien, qui estime que le format de fichier bitcoin devrait être protégé par la loi britannique sur le droit d'auteur, aura désormais la possibilité de présenter son cas à un juge.
**Qui est Craig Wright ? **
Le Dr Craig Steven Wright est un informaticien australien avec une longue association avec le pseudonyme Satoshi Nakamoto.
La spéculation selon laquelle Wright était l'inventeur du bitcoin a commencé à circuler en 2015 à la suite d'enquêtes menées par Wired et Gizmodo. Cependant, peu de temps après la publication de ce rapport, Wired a rapporté que Wright avait peut-être truqué ses pistes avec Satoshi.
Dans les années qui ont suivi, Wright lui-même a publiquement affirmé qu'il avait écrit le livre blanc Bitcoin avec la participation de deux autres hommes, Dave Kleiman et Hal Finney.
Lorsqu'on lui a demandé de se prononcer sur la question, ChatGPT a classé Wright parmi les trois principales spéculations sur l'identité de Satoshi. Le chatbot a fourni la probabilité statistique que différents candidats deviennent l'inventeur de Bitcoin, indiquant que Nick Szabo était le plus susceptible de soutenir Bitcoin, suivi de Hal Finney et Craig Wright.
Aucune preuve sans la clé PGP de Nakamoto
Alors que le Dr Wright continue d'insister sur le fait qu'il a joué un rôle dans la fondation de Bitcoin, beaucoup sont sceptiques quant à ses affirmations.
Les sceptiques soulignent que le vrai Satoshi pourrait confirmer son identité en fournissant un message vérifié avec la clé PGP de Satoshi. Depuis 2010, il n'y a eu aucun rapport public de vérification de cette manière.
Clé publique PGP de Satoshi Nakamoto (Source : Nakamoto Research Institute)
Tentative de copyright bitcoin
À partir de 2019, Wright a tenté à plusieurs reprises de revendiquer les droits d'auteur sur le format de fichier Bitcoin, le livre blanc Bitcoin et des parties de la base de données Bitcoin. Mais jusqu'à présent, il a eu peu de succès.
Par exemple, le U.S. Copyright Office a rejeté les revendications de Wright et a suggéré que personne ne puisse enregistrer un droit d'auteur sur Bitcoin.
Dans un communiqué de presse publié à l'époque, il déclarait :
"Dans les cas où une œuvre est enregistrée sous un pseudonyme, le Bureau du droit d'auteur n'enquêtera pas sur l'existence d'un lien démontrable entre le demandeur et l'auteur du pseudonyme."
Craig Wright a eu plus de chance au Royaume-Uni
Alors que Wright semble avoir renoncé à essayer aux États-Unis, il pense que la loi britannique sur la propriété intellectuelle pourrait être plus favorable à sa cause, et il a eu un certain succès devant les tribunaux britanniques.
En 2021, Wright a remporté un procès contre les opérateurs de bitcoin.org. L'opérateur anonyme, connu sous le nom de Cobra, a été condamné à payer les frais juridiques de Wright et à retirer le livre blanc sur le bitcoin hébergé sur son site Web.
Cependant, la victoire de Wright était en grande partie symbolique, le tribunal ayant acquiescé en sa faveur après que Cobra n'ait pas réussi à se défendre. En vertu de la loi britannique, les accusés ne peuvent pas présenter d'arguments juridiques de manière anonyme sans ordonnance d'un tribunal.
À ce jour, le livre blanc de Satoshi Nakamoto est toujours disponible gratuitement sur bitcoin.org. Il n'était pas immédiatement clair si Cobra avait payé les frais juridiques ordonnés par le tribunal.
** Le tribunal examinera les réclamations de droits d'auteur Bitcoin **
En 2022, Wright a de nouveau tenté de revendiquer le droit d'auteur Bitcoin.
Le procès nomme une liste d'accusés surnommée "Bitcoin Core". Wright affirme qu'il y a vingt-cinq individus et entreprises dans le collectif contrôlant le réseau Bitcoin. Ceux-ci incluent de nombreux développeurs Bitcoin bien connus ainsi que des sociétés telles que Block Inc, Chaincode et Coinbase.
Initialement, le juge Edward James Mailer a rejeté la demande. Le juge Mailer a déclaré que même en supposant que le demandeur était Satoshi, il n'avait pas réussi à identifier de manière satisfaisante l '«œuvre» spécifique qui ferait l'objet d'une revendication de droit d'auteur.
Cette semaine, cependant, une cour d'appel a annulé le jugement préliminaire.
L'affaire devrait actuellement être jugée au début de 2024. Mais Wright est encore loin de la victoire.
La victoire dépend de la preuve de l'identité de Satoshi
Commentant la décision d'appel, le Bitcoin Legal Defence Fund (BLDF) a noté que Wright avait gagné devant le tribunal. Mais à moins qu'il ne puisse prouver qu'il est bien Satoshi, ses chances de succès sont minces.
De plus, le format de fichier Bitcoin, le livre blanc et la base de données sont tous open source et distribués sous la licence de logiciel libre de Satoshi Nakamoto. Même si Wright prouve qu'il est le vrai Satoshi Nakamoto, ses affirmations ne tiennent toujours pas la route.
Selon les termes de la BLDF, "Il est déraisonnable qu'une personne prétendant être l'auteur d'un programme open source accuse quelqu'un qui bénéficie de sa licence open source pour violation du droit d'auteur."
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'autoproclamé Satoshi Nakamoto a l'occasion de se disputer sur les droits d'auteur de Bitcoin
Cet article brièvement:
Le Dr Craig Steven Wright, inventeur autoproclamé du Bitcoin Satoshi Nakamoto, présentera son cas devant un tribunal britannique.
Wright a fait plusieurs tentatives pour revendiquer le droit d'auteur sur Bitcoin, y compris le format de fichier, le livre blanc et des parties de la base de données.
· Bien que Wright ait gagné son procès au Royaume-Uni en 2021, à moins qu'il ne puisse prouver qu'il est Satoshi, les chances de succès sont encore minces.
Un tribunal britannique entendra le cas du Dr Craig Steven Wright, l'inventeur autoproclamé du Bitcoin Satoshi Nakamoto.
L'informaticien australien, qui estime que le format de fichier bitcoin devrait être protégé par la loi britannique sur le droit d'auteur, aura désormais la possibilité de présenter son cas à un juge.
**Qui est Craig Wright ? **
Le Dr Craig Steven Wright est un informaticien australien avec une longue association avec le pseudonyme Satoshi Nakamoto.
La spéculation selon laquelle Wright était l'inventeur du bitcoin a commencé à circuler en 2015 à la suite d'enquêtes menées par Wired et Gizmodo. Cependant, peu de temps après la publication de ce rapport, Wired a rapporté que Wright avait peut-être truqué ses pistes avec Satoshi.
Dans les années qui ont suivi, Wright lui-même a publiquement affirmé qu'il avait écrit le livre blanc Bitcoin avec la participation de deux autres hommes, Dave Kleiman et Hal Finney.
Lorsqu'on lui a demandé de se prononcer sur la question, ChatGPT a classé Wright parmi les trois principales spéculations sur l'identité de Satoshi. Le chatbot a fourni la probabilité statistique que différents candidats deviennent l'inventeur de Bitcoin, indiquant que Nick Szabo était le plus susceptible de soutenir Bitcoin, suivi de Hal Finney et Craig Wright.
Aucune preuve sans la clé PGP de Nakamoto
Alors que le Dr Wright continue d'insister sur le fait qu'il a joué un rôle dans la fondation de Bitcoin, beaucoup sont sceptiques quant à ses affirmations.
Les sceptiques soulignent que le vrai Satoshi pourrait confirmer son identité en fournissant un message vérifié avec la clé PGP de Satoshi. Depuis 2010, il n'y a eu aucun rapport public de vérification de cette manière.
Clé publique PGP de Satoshi Nakamoto (Source : Nakamoto Research Institute)
Tentative de copyright bitcoin
À partir de 2019, Wright a tenté à plusieurs reprises de revendiquer les droits d'auteur sur le format de fichier Bitcoin, le livre blanc Bitcoin et des parties de la base de données Bitcoin. Mais jusqu'à présent, il a eu peu de succès.
Par exemple, le U.S. Copyright Office a rejeté les revendications de Wright et a suggéré que personne ne puisse enregistrer un droit d'auteur sur Bitcoin.
Dans un communiqué de presse publié à l'époque, il déclarait :
"Dans les cas où une œuvre est enregistrée sous un pseudonyme, le Bureau du droit d'auteur n'enquêtera pas sur l'existence d'un lien démontrable entre le demandeur et l'auteur du pseudonyme."
Craig Wright a eu plus de chance au Royaume-Uni
Alors que Wright semble avoir renoncé à essayer aux États-Unis, il pense que la loi britannique sur la propriété intellectuelle pourrait être plus favorable à sa cause, et il a eu un certain succès devant les tribunaux britanniques.
En 2021, Wright a remporté un procès contre les opérateurs de bitcoin.org. L'opérateur anonyme, connu sous le nom de Cobra, a été condamné à payer les frais juridiques de Wright et à retirer le livre blanc sur le bitcoin hébergé sur son site Web.
Cependant, la victoire de Wright était en grande partie symbolique, le tribunal ayant acquiescé en sa faveur après que Cobra n'ait pas réussi à se défendre. En vertu de la loi britannique, les accusés ne peuvent pas présenter d'arguments juridiques de manière anonyme sans ordonnance d'un tribunal.
À ce jour, le livre blanc de Satoshi Nakamoto est toujours disponible gratuitement sur bitcoin.org. Il n'était pas immédiatement clair si Cobra avait payé les frais juridiques ordonnés par le tribunal.
** Le tribunal examinera les réclamations de droits d'auteur Bitcoin **
En 2022, Wright a de nouveau tenté de revendiquer le droit d'auteur Bitcoin.
Le procès nomme une liste d'accusés surnommée "Bitcoin Core". Wright affirme qu'il y a vingt-cinq individus et entreprises dans le collectif contrôlant le réseau Bitcoin. Ceux-ci incluent de nombreux développeurs Bitcoin bien connus ainsi que des sociétés telles que Block Inc, Chaincode et Coinbase.
Initialement, le juge Edward James Mailer a rejeté la demande. Le juge Mailer a déclaré que même en supposant que le demandeur était Satoshi, il n'avait pas réussi à identifier de manière satisfaisante l '«œuvre» spécifique qui ferait l'objet d'une revendication de droit d'auteur.
Cette semaine, cependant, une cour d'appel a annulé le jugement préliminaire.
L'affaire devrait actuellement être jugée au début de 2024. Mais Wright est encore loin de la victoire.
La victoire dépend de la preuve de l'identité de Satoshi
Commentant la décision d'appel, le Bitcoin Legal Defence Fund (BLDF) a noté que Wright avait gagné devant le tribunal. Mais à moins qu'il ne puisse prouver qu'il est bien Satoshi, ses chances de succès sont minces.
De plus, le format de fichier Bitcoin, le livre blanc et la base de données sont tous open source et distribués sous la licence de logiciel libre de Satoshi Nakamoto. Même si Wright prouve qu'il est le vrai Satoshi Nakamoto, ses affirmations ne tiennent toujours pas la route.
Selon les termes de la BLDF, "Il est déraisonnable qu'une personne prétendant être l'auteur d'un programme open source accuse quelqu'un qui bénéficie de sa licence open source pour violation du droit d'auteur."