La TVL globale de la piste de la couche 2 a récemment touché les dizaines de milliards de dollars l'un après l'autre, et l'écologie de la chaîne de la deuxième couche présente une scène "florissante". zkSync se classe toujours troisième sur la piste L2, juste derrière Arbitrum et Optimism, avec une TVL en chaîne de près de 500 millions de dollars.
Pourquoi dites-vous que la prospérité de l'écologie zkSync est une fausse prospérité ?
Avant de répondre à cette question, jetons un coup d'œil à la tendance TVL récente des deux grands frères Arbitrum et OP au deuxième étage.
Selon les données de L2Beat :
Arbitrum TVL se négocie dans une fourchette étroite d'environ 6 milliards de dollars;
OP a été positif récemment, TVL a également atteint un nouveau sommet et ATH a dépassé 2,5 milliards de dollars américains ;
La TVL des deux représente près de 85% de la piste L2, occupant une dominance absolue.
D'autre part, zkSync, affecté par l'effervescence continue de l'incident "aléatoire" du largage NFT contre la communauté ces derniers jours, TVL a chuté précipitamment. Les fonds sont partis et la plupart des fonds se sont précipités vers un autre zk-Rollup StarkNet non émis. La TVL sur la chaîne SarkNet a augmenté de près de 34% en une semaine.
Permettez-moi de parler d'abord de la conclusion: la prospérité de zkSync sur la chaîne repose sur ses attentes potentielles en matière de largage d'air, apportées par les chasseurs d'airdrop. Au moins pour l'instant.
Ensuite, nous démontrerons les conclusions ci-dessus à partir de trois points : la complexité écologique de la chaîne, l'étendue des applications d'infrastructure et l'événement de largage "aléatoire" NFT.
Complexité écologique en chaîne
La complexité de l'écologie sur la chaîne représente la capacité d'innovation, qui peut apporter des scénarios d'application plus diversifiés aux utilisateurs, stimulant ainsi les besoins des utilisateurs. Pour L2, la complexité écologique sur la chaîne ≈ la complexité Defi sur la chaîne. Ce genre de défi Lego avec certains attributs Ponzi est particulièrement important pour la prospérité de l'écologie sur la chaîne.
Commençons par Big Brother Arbitrum :
La TVL du protocole leader GMX atteint des millions de dollars 500. C'est également l'un des meilleurs protocoles de trading de dérivés décentralisés sur le marché du cryptage, et c'est également l'un des rares protocoles defi complexes qui ont survécu pendant longtemps. De plus, Radiant Capital, un accord de prêt qui vient de recevoir le financement de Binance, s'appuie sur l'infrastructure inter-chaînes de L0 pour réaliser le scénario d'application des prêts inter-chaînes d'actifs.
Jetons un coup d'œil au deuxième frère OP:
Le protocole principal est un vélodrome 33 DEX, basé sur l'innovation de disque d'imitation Solidly, et est maintenant devenu l'un des hubs les plus importants de l'écosystème OP, rayonnant d'autres protocoles dans l'ensemble de l'écosystème. Sonne Finance est basée sur la montée en puissance de Vélodrome et est actuellement le plus grand accord de prêt natif de l'écosystème OP. Un volant d'inertie économique positif a été créé grâce au mécanisme de corruption et de verrouillage pour alimenter l'écologie de l'OP.
En résumé:
Arbitrum : Scénarios d'application innovants tels que les transactions complexes sur dérivés et les prêts inter-chaînes ;
OP imite l'ensemble de la corruption écologique Ethereum Curve pour obtenir un volant d'inertie économique positif.
On peut dire que la complexité de l'écologie sur la chaîne est une condition nécessaire mais pas suffisante pour la prospérité de l'écologie sur la chaîne, et le complexe défi Lego doit être le fondement d'une écologie prospère.
Jetons un coup d'œil au troisième frère zkSync :
SyncSwap est le leader absolu, avec une TVL de 82 millions de dollars, représentant près de la moitié de zkSync TVL.
N'énumérons pas ici le principal accord, après tout, il est devenu "célèbre" récemment. Les disques entrepreneuriaux en chaîne et les disques de chiens locaux volent partout dans le ciel, et le thème principal est le "tapis". Les chasseurs Airdrop tiennent la moitié du ciel pour le TVL de zkSync.
Large gamme d'applications d'infrastructure
OP/ Arbitrum/ zkSync ont lancé une pile modulaire permettant aux développeurs de démarrer facilement L2/L3.
OP : sur la pile ;
Arbitrum : Arbitrum Orbit ;
zkSync : zkSync HyperChain。
Le plus largement utilisé à l'heure actuelle, à juste titre, est l'OP Stack.
Après que Coinbase a annoncé la construction de L2 Base basée sur OP Stack, de plus en plus de projets ont rejoint ce camp : y compris, mais sans s'y limiter : Binance opBNB, a16z, Worldcoin, Zora, Manta Network.
Syndr, un protocole de trading de produits dérivés, a récemment annoncé la construction d'une chaîne d'applications L3 basée sur Arbitrum Orbit. Des protocoles tels que Relative et OthersideMeta ont également la volonté de construire L3 basé sur Orbit.
Contrairement à zkSync, il y a peu de voix qui discutent de son architecture L3 HyperChain sur le marché du chiffrement, sans parler de la construction de zk L3 basée sur HyperChain.
Airdrop "aléatoire" NFT
zkSync a officiellement diffusé NFT sur 10 000 adresses "aléatoires" de ses éco-utilisateurs, et les adresses "aléatoires" qui ont été récupérées plus tard commencent toutes par 0x0, et même certaines adresses inactives avec 0 transaction et seulement 1-2 transactions. Plus tard, sous la pression de l'opinion publique, les responsables sont sortis pour réfuter la rumeur selon laquelle leur définition du "aléatoire" était inexacte et qu'il s'agissait du top 10 000 des adresses éligibles.
L'événement de largage "aléatoire" de NFT est devenu le déclencheur de la chute brutale de la TVL de zkSync. En une semaine seulement, la TVL a chuté de près de 80 millions de dollars américains, soit une baisse de plus de 16 %.
Dans le même temps, le concurrent de zkSync - StarkNet, le même projet de devise potentiel, a vu une augmentation de TVL de près de 35 % au cours de la même période.
Il y a lieu de croire qu'une grande partie de cette forte augmentation ou diminution des fonds entre les chaînes est causée par le changement de stratégie du Parti Maomao.
Cela confirme également du côté qu'il y a très peu d'utilisateurs ayant des besoins réels sur la chaîne zkSync, et la prospérité écologique sur la chaîne est une "pseudo-prospérité", qui est basée sur la demande dérivée de l'attente de l'émission de devises de zkSync.
Pour les 2 autres grands frères Arbitrum et OP, des pièces ont été émises. Bien sûr, on s'attend également à des parachutages rétrospectifs après l'émission de la monnaie, mais il est indéniable qu'il y a plus d'utilisateurs ayant des besoins de trading réels et diversifiés sur Arbitrum/OP.
Ici, je peux dire très subjectivement : s'il n'y a pas d'utilisateurs qui se masturbent, zkSync n'est ni l'un ni l'autre.
Face à une telle écologie en chaîne et des utilisateurs "actifs", j'ose demander : est-ce que zkSync ose émettre des pièces maintenant ? En éliminant l'attente d'émettre des pièces, il est clair en un coup d'œil qui est le meilleur joueur.
Au final, c'est toujours le même vieux dicton : vous ne savez pas qui nage nu jusqu'à ce que la marée se retire.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les dizaines de milliards de valeur marchande de la couche 2 sont sous la concurrence multipartite, mais l'écologie zkSync est faussement prospère
Auteur : aaa
La TVL globale de la piste de la couche 2 a récemment touché les dizaines de milliards de dollars l'un après l'autre, et l'écologie de la chaîne de la deuxième couche présente une scène "florissante". zkSync se classe toujours troisième sur la piste L2, juste derrière Arbitrum et Optimism, avec une TVL en chaîne de près de 500 millions de dollars.
Pourquoi dites-vous que la prospérité de l'écologie zkSync est une fausse prospérité ?
Avant de répondre à cette question, jetons un coup d'œil à la tendance TVL récente des deux grands frères Arbitrum et OP au deuxième étage.
Selon les données de L2Beat :
La TVL des deux représente près de 85% de la piste L2, occupant une dominance absolue.
D'autre part, zkSync, affecté par l'effervescence continue de l'incident "aléatoire" du largage NFT contre la communauté ces derniers jours, TVL a chuté précipitamment. Les fonds sont partis et la plupart des fonds se sont précipités vers un autre zk-Rollup StarkNet non émis. La TVL sur la chaîne SarkNet a augmenté de près de 34% en une semaine.
Permettez-moi de parler d'abord de la conclusion: la prospérité de zkSync sur la chaîne repose sur ses attentes potentielles en matière de largage d'air, apportées par les chasseurs d'airdrop. Au moins pour l'instant.
Ensuite, nous démontrerons les conclusions ci-dessus à partir de trois points : la complexité écologique de la chaîne, l'étendue des applications d'infrastructure et l'événement de largage "aléatoire" NFT.
Complexité écologique en chaîne
La complexité de l'écologie sur la chaîne représente la capacité d'innovation, qui peut apporter des scénarios d'application plus diversifiés aux utilisateurs, stimulant ainsi les besoins des utilisateurs. Pour L2, la complexité écologique sur la chaîne ≈ la complexité Defi sur la chaîne. Ce genre de défi Lego avec certains attributs Ponzi est particulièrement important pour la prospérité de l'écologie sur la chaîne.
Commençons par Big Brother Arbitrum :
La TVL du protocole leader GMX atteint des millions de dollars 500. C'est également l'un des meilleurs protocoles de trading de dérivés décentralisés sur le marché du cryptage, et c'est également l'un des rares protocoles defi complexes qui ont survécu pendant longtemps. De plus, Radiant Capital, un accord de prêt qui vient de recevoir le financement de Binance, s'appuie sur l'infrastructure inter-chaînes de L0 pour réaliser le scénario d'application des prêts inter-chaînes d'actifs.
Jetons un coup d'œil au deuxième frère OP:
Le protocole principal est un vélodrome 33 DEX, basé sur l'innovation de disque d'imitation Solidly, et est maintenant devenu l'un des hubs les plus importants de l'écosystème OP, rayonnant d'autres protocoles dans l'ensemble de l'écosystème. Sonne Finance est basée sur la montée en puissance de Vélodrome et est actuellement le plus grand accord de prêt natif de l'écosystème OP. Un volant d'inertie économique positif a été créé grâce au mécanisme de corruption et de verrouillage pour alimenter l'écologie de l'OP.
En résumé:
On peut dire que la complexité de l'écologie sur la chaîne est une condition nécessaire mais pas suffisante pour la prospérité de l'écologie sur la chaîne, et le complexe défi Lego doit être le fondement d'une écologie prospère.
Jetons un coup d'œil au troisième frère zkSync :
SyncSwap est le leader absolu, avec une TVL de 82 millions de dollars, représentant près de la moitié de zkSync TVL.
N'énumérons pas ici le principal accord, après tout, il est devenu "célèbre" récemment. Les disques entrepreneuriaux en chaîne et les disques de chiens locaux volent partout dans le ciel, et le thème principal est le "tapis". Les chasseurs Airdrop tiennent la moitié du ciel pour le TVL de zkSync.
Large gamme d'applications d'infrastructure
OP/ Arbitrum/ zkSync ont lancé une pile modulaire permettant aux développeurs de démarrer facilement L2/L3.
Le plus largement utilisé à l'heure actuelle, à juste titre, est l'OP Stack.
Après que Coinbase a annoncé la construction de L2 Base basée sur OP Stack, de plus en plus de projets ont rejoint ce camp : y compris, mais sans s'y limiter : Binance opBNB, a16z, Worldcoin, Zora, Manta Network.
Syndr, un protocole de trading de produits dérivés, a récemment annoncé la construction d'une chaîne d'applications L3 basée sur Arbitrum Orbit. Des protocoles tels que Relative et OthersideMeta ont également la volonté de construire L3 basé sur Orbit.
Contrairement à zkSync, il y a peu de voix qui discutent de son architecture L3 HyperChain sur le marché du chiffrement, sans parler de la construction de zk L3 basée sur HyperChain.
Airdrop "aléatoire" NFT
zkSync a officiellement diffusé NFT sur 10 000 adresses "aléatoires" de ses éco-utilisateurs, et les adresses "aléatoires" qui ont été récupérées plus tard commencent toutes par 0x0, et même certaines adresses inactives avec 0 transaction et seulement 1-2 transactions. Plus tard, sous la pression de l'opinion publique, les responsables sont sortis pour réfuter la rumeur selon laquelle leur définition du "aléatoire" était inexacte et qu'il s'agissait du top 10 000 des adresses éligibles.
L'événement de largage "aléatoire" de NFT est devenu le déclencheur de la chute brutale de la TVL de zkSync. En une semaine seulement, la TVL a chuté de près de 80 millions de dollars américains, soit une baisse de plus de 16 %.
Dans le même temps, le concurrent de zkSync - StarkNet, le même projet de devise potentiel, a vu une augmentation de TVL de près de 35 % au cours de la même période.
Il y a lieu de croire qu'une grande partie de cette forte augmentation ou diminution des fonds entre les chaînes est causée par le changement de stratégie du Parti Maomao.
Cela confirme également du côté qu'il y a très peu d'utilisateurs ayant des besoins réels sur la chaîne zkSync, et la prospérité écologique sur la chaîne est une "pseudo-prospérité", qui est basée sur la demande dérivée de l'attente de l'émission de devises de zkSync.
Pour les 2 autres grands frères Arbitrum et OP, des pièces ont été émises. Bien sûr, on s'attend également à des parachutages rétrospectifs après l'émission de la monnaie, mais il est indéniable qu'il y a plus d'utilisateurs ayant des besoins de trading réels et diversifiés sur Arbitrum/OP.
Ici, je peux dire très subjectivement : s'il n'y a pas d'utilisateurs qui se masturbent, zkSync n'est ni l'un ni l'autre.
Face à une telle écologie en chaîne et des utilisateurs "actifs", j'ose demander : est-ce que zkSync ose émettre des pièces maintenant ? En éliminant l'attente d'émettre des pièces, il est clair en un coup d'œil qui est le meilleur joueur.
Au final, c'est toujours le même vieux dicton : vous ne savez pas qui nage nu jusqu'à ce que la marée se retire.