J'ai toujours eu une question qui me rendait curieux, j'espère que quelqu'un pourra m'éclairer :
Les échanges doivent satisfaire aux exigences des autorités de régulation en effectuant des contrôles AML stricts sur les actifs des utilisateurs.
Alors, faudrait-il filtrer et examiner les actifs lorsque les utilisateurs les déposent sur la plateforme ? Les fonds problématiques ne devraient pas être autorisés à entrer dès le départ, mais plutôt renvoyés sur la chaîne.
Sur de nombreuses plateformes, le fonctionnement est tel que lorsque l'utilisateur dépose des fonds, il n'y a aucune question, l'argent entre. Cependant, au moment du retrait, en raison des facteurs de régulation AML, le retrait est bloqué. Cette relation inégale donne à l'utilisateur l'impression d'être abandonné, comme un chien dans une ruelle, à la merci des autres.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
J'ai toujours eu une question qui me rendait curieux, j'espère que quelqu'un pourra m'éclairer :
Les échanges doivent satisfaire aux exigences des autorités de régulation en effectuant des contrôles AML stricts sur les actifs des utilisateurs.
Alors, faudrait-il filtrer et examiner les actifs lorsque les utilisateurs les déposent sur la plateforme ? Les fonds problématiques ne devraient pas être autorisés à entrer dès le départ, mais plutôt renvoyés sur la chaîne.
Sur de nombreuses plateformes, le fonctionnement est tel que lorsque l'utilisateur dépose des fonds, il n'y a aucune question, l'argent entre. Cependant, au moment du retrait, en raison des facteurs de régulation AML, le retrait est bloqué. Cette relation inégale donne à l'utilisateur l'impression d'être abandonné, comme un chien dans une ruelle, à la merci des autres.