NEST Oracle Machine fait face au risque d'attaque par refus de regroupement de Pool de minage, la sécurité de l'écosystème Finance décentralisée est menacée.
Analyse des attaques de refus de packaging sur le Pool de minage de l'Oracle Machine NEST
L'oracle distribué NEST assure la fiabilité et la sécurité des données de prix grâce à un mécanisme de validation basé sur les offres - prise de commande. Cependant, le bon fonctionnement de ce mécanisme dépend de la capacité des transactions à être mises en chaîne en temps opportun. Avec l'apparition des Pool de minage, leur monopole sur le droit de regrouper les transactions pourrait menacer l'oracle NEST.
Les grands Pool de minage, grâce à leur avantage en puissance de calcul, peuvent sélectionner les transactions à regrouper, ce qui peut entraîner une validation tardive des nouvelles offres de l'Oracle Machine NEST. Si un Pool de minage malveillant exploite ce point pour mener une attaque, cela pourrait entraîner la sortie de données de prix erronées par NEST, créant ainsi des opportunités d'arbitrage et menaçant la sécurité de l'ensemble de l'écosystème DeFi.
Le processus d'attaque est essentiellement le suivant :
Les Pool de minage malveillants stockent à l'avance des cryptomonnaies utilisées pour l'arbitrage.
Soumettre une offre qui diffère considérablement du prix du marché réel à NEST.
Pendant la période de validation, d'autres pools de minage ont deux choix : empaqueter les transactions de correction de l'offre ou ne pas empaqueter cette transaction.
Chaque Pool de minage décide de participer ou non à la correction des offres en fonction de sa part de puissance de calcul et des gains potentiels.
Si un nombre suffisant de Pool de minage choisit de ne pas empaqueter les transactions corrigées, les offres erronées pourraient être conservées.
Ce processus peut être considéré comme un jeu statique à information complète, dans lequel chaque Pool de minage pèse les bénéfices de la correction instantanée des offres (a) et des bénéfices d'arbitrage après la validation des offres erronées (b). En général, b > a, mais la probabilité d'obtenir ces deux types de bénéfices est proportionnelle à la part de puissance de calcul du Pool de minage.
La décision du Pool de minage prendra en compte les rendements attendus de deux situations :
Correction de l'offre : Pia
Pas de correction de prix : Pib * Pn ( Pn est la probabilité qu'il n'y ait pas de correction de prix pendant toute la période de validation )
Finalement, chaque Pool de minage choisira de participer ou non à la correction des offres en fonction de sa part de puissance de calcul et de la relation de proportion entre a et b, afin d'atteindre un état d'équilibre de Nash.
Cette attaque menace non seulement l'oracle NEST, mais met également en évidence le défi que représente la centralisation des pools de minage pour l'idéologie de décentralisation de l'ensemble de la blockchain. Comment garantir la sécurité du réseau tout en résolvant efficacement les problèmes posés par les pools de minage est une question importante dans le processus de réalisation d'une véritable décentralisation.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaReckt
· Il y a 8h
Encore un Rug Pull de DeFi prévu
Voir l'originalRépondre0
TheMemefather
· Il y a 21h
Ne fais plus de manières, maintenant les pools de minage ne sont que des mangeurs d'électricité.
Voir l'originalRépondre0
DataChief
· Il y a 21h
Encore un patron de mine qui fait des siennes
Voir l'originalRépondre0
Ser_Liquidated
· Il y a 21h
Le propriétaire de la mine a mal joué et a perdu.
Voir l'originalRépondre0
FallingLeaf
· Il y a 21h
Il y a trop de failles de sécurité, le Trading des cryptomonnaies doit être fait avec prudence.
Voir l'originalRépondre0
MentalWealthHarvester
· Il y a 21h
Encore une fois, les Pool de minage causent des problèmes. Vous avez peur, n'est-ce pas ?
NEST Oracle Machine fait face au risque d'attaque par refus de regroupement de Pool de minage, la sécurité de l'écosystème Finance décentralisée est menacée.
Analyse des attaques de refus de packaging sur le Pool de minage de l'Oracle Machine NEST
L'oracle distribué NEST assure la fiabilité et la sécurité des données de prix grâce à un mécanisme de validation basé sur les offres - prise de commande. Cependant, le bon fonctionnement de ce mécanisme dépend de la capacité des transactions à être mises en chaîne en temps opportun. Avec l'apparition des Pool de minage, leur monopole sur le droit de regrouper les transactions pourrait menacer l'oracle NEST.
Les grands Pool de minage, grâce à leur avantage en puissance de calcul, peuvent sélectionner les transactions à regrouper, ce qui peut entraîner une validation tardive des nouvelles offres de l'Oracle Machine NEST. Si un Pool de minage malveillant exploite ce point pour mener une attaque, cela pourrait entraîner la sortie de données de prix erronées par NEST, créant ainsi des opportunités d'arbitrage et menaçant la sécurité de l'ensemble de l'écosystème DeFi.
Le processus d'attaque est essentiellement le suivant :
Les Pool de minage malveillants stockent à l'avance des cryptomonnaies utilisées pour l'arbitrage.
Soumettre une offre qui diffère considérablement du prix du marché réel à NEST.
Pendant la période de validation, d'autres pools de minage ont deux choix : empaqueter les transactions de correction de l'offre ou ne pas empaqueter cette transaction.
Chaque Pool de minage décide de participer ou non à la correction des offres en fonction de sa part de puissance de calcul et des gains potentiels.
Si un nombre suffisant de Pool de minage choisit de ne pas empaqueter les transactions corrigées, les offres erronées pourraient être conservées.
Ce processus peut être considéré comme un jeu statique à information complète, dans lequel chaque Pool de minage pèse les bénéfices de la correction instantanée des offres (a) et des bénéfices d'arbitrage après la validation des offres erronées (b). En général, b > a, mais la probabilité d'obtenir ces deux types de bénéfices est proportionnelle à la part de puissance de calcul du Pool de minage.
La décision du Pool de minage prendra en compte les rendements attendus de deux situations :
Finalement, chaque Pool de minage choisira de participer ou non à la correction des offres en fonction de sa part de puissance de calcul et de la relation de proportion entre a et b, afin d'atteindre un état d'équilibre de Nash.
Cette attaque menace non seulement l'oracle NEST, mais met également en évidence le défi que représente la centralisation des pools de minage pour l'idéologie de décentralisation de l'ensemble de la blockchain. Comment garantir la sécurité du réseau tout en résolvant efficacement les problèmes posés par les pools de minage est une question importante dans le processus de réalisation d'une véritable décentralisation.