Regulatory Sandbox: Bloc d'innovation de l'industrie Blockchain
Récemment, la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong a annoncé l'inclusion des plateformes de cryptomonnaies dans le "Regulatory Sandbox", cette initiative a de nouveau suscité l'intérêt de l'industrie pour le concept de "Regulatory Sandbox". Le Regulatory Sandbox a été initialement proposé par le gouvernement britannique en 2015, visant à fournir un environnement relativement souple aux entreprises de technologie financière pour tester des produits et services innovants, tout en offrant également aux autorités de régulation l'occasion d'explorer des méthodes de régulation adaptées à l'innovation financière.
Ce concept a ensuite été largement appliqué à l'échelle mondiale. Plusieurs pays et régions ont successivement mis en place des Regulatory Sandbox pour les cryptomonnaies et la finance virtuelle. La Chine a également commencé à explorer les Regulatory Sandbox dans le contexte du développement rapide de la fintech, avec des tentatives connexes dans des endroits tels que Hong Kong, Ganzhou dans le Jiangxi, Taizhou dans le Shandong, Hangzhou dans le Zhejiang et Shenzhen à Guangzhou.
Dans la Chine continentale, la ville de Ganzhou dans la province du Jiangxi a été la première à établir un Regulatory Sandbox de blockchain dirigé par des départements gouvernementaux. Le sandbox industriel de finance blockchain de Ganzhou a été lancé en juillet 2017, dans le but d'encourager l'innovation technologique en blockchain et l'innovation d'application financière. Ce parc industriel a été construit sur une superficie de 25 000 mètres carrés et a mis en place une série de politiques de soutien, y compris la publication de normes de conformité blockchain et la promotion de l'enregistrement de blockchain, entre autres. Bien que le parc ait été opérationnel pendant plus d'un an, son efficacité réelle dans la promotion de l'innovation de l'industrie de la blockchain et de l'innovation réglementaire doit encore être observée.
Le cadre réglementaire de Hong Kong est plus proche des normes internationales. La Commission des valeurs mobilières et des futures de Hong Kong (SFC) prévoit d'explorer le fonctionnement des bourses de cryptomonnaies par le biais d'une régulation en deux phases du cadre réglementaire, et de décider si elles devraient être régulées. Ce modèle de cadre réglementaire, soutenu par l'autorité de régulation suprême, a des objectifs d'expérimentation politique clairs, et si l'expérimentation réussit, les politiques connexes seront probablement largement mises en œuvre.
Cependant, certains projets se disant être des "Regulatory Sandbox" ressemblent en réalité davantage à des parcs industriels traditionnels. Par exemple, certains des soi-disant "Regulatory Sandbox" établis dans des endroits comme Shenzhen, Qingdao et Hangzhou manquent en réalité de la participation directe des organismes de régulation gouvernementaux et s'apparentent davantage à des concepts de concentration industrielle ou de zones d'incubation.
Un véritable Regulatory Sandbox devrait connecter les entreprises d'innovation en fintech et les autorités de régulation gouvernementales, afin d'expérimenter ensemble de nouvelles politiques applicables à l'innovation en fintech dans un cadre spécifique. La régulation est l'essence même, et non l'existence d'un espace physique.
Actuellement, de nombreuses villes en Chine ont établi des parcs sous le nom de "Regulatory Sandbox", offrant un environnement réglementaire relativement flexible dans le cadre de leurs politiques de soutien. Cette pratique a une signification réelle limitée pour promouvoir le développement synergique des mécanismes de réglementation et de l'innovation en fintech. Bien qu'il ne soit pas exclu que la concentration industrielle dirigée par ces organisations d'autonomie sectorielle puisse produire des normes d'auto-régulation efficaces, influençant ainsi les politiques réglementaires, l'examen de la situation actuelle des parcs industriels Blockchain montre que la réalisation de cet objectif fait encore face à de nombreux défis.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Ser_Liquidated
· 08-13 08:21
Il était temps de s'en occuper.
Voir l'originalRépondre0
Frontrunner
· 08-13 08:18
Se dépêcher d'aller à Ganzhou pour faire un sandbox.
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlarm
· 08-13 08:17
Eh bien, encore une boîte à outils de phishing est née, cette fois-ci en se déguisant en conformité pour prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
quietly_staking
· 08-13 08:03
Cette réglementation est trop confortable !
Voir l'originalRépondre0
BasementAlchemist
· 08-13 07:56
Vas-y, fais ce que tu veux, qu'est-ce que tu veux que je fasse ?
Regulatory Sandbox : l'équilibre entre l'innovation Blockchain et la régulation
Regulatory Sandbox: Bloc d'innovation de l'industrie Blockchain
Récemment, la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong a annoncé l'inclusion des plateformes de cryptomonnaies dans le "Regulatory Sandbox", cette initiative a de nouveau suscité l'intérêt de l'industrie pour le concept de "Regulatory Sandbox". Le Regulatory Sandbox a été initialement proposé par le gouvernement britannique en 2015, visant à fournir un environnement relativement souple aux entreprises de technologie financière pour tester des produits et services innovants, tout en offrant également aux autorités de régulation l'occasion d'explorer des méthodes de régulation adaptées à l'innovation financière.
Ce concept a ensuite été largement appliqué à l'échelle mondiale. Plusieurs pays et régions ont successivement mis en place des Regulatory Sandbox pour les cryptomonnaies et la finance virtuelle. La Chine a également commencé à explorer les Regulatory Sandbox dans le contexte du développement rapide de la fintech, avec des tentatives connexes dans des endroits tels que Hong Kong, Ganzhou dans le Jiangxi, Taizhou dans le Shandong, Hangzhou dans le Zhejiang et Shenzhen à Guangzhou.
Dans la Chine continentale, la ville de Ganzhou dans la province du Jiangxi a été la première à établir un Regulatory Sandbox de blockchain dirigé par des départements gouvernementaux. Le sandbox industriel de finance blockchain de Ganzhou a été lancé en juillet 2017, dans le but d'encourager l'innovation technologique en blockchain et l'innovation d'application financière. Ce parc industriel a été construit sur une superficie de 25 000 mètres carrés et a mis en place une série de politiques de soutien, y compris la publication de normes de conformité blockchain et la promotion de l'enregistrement de blockchain, entre autres. Bien que le parc ait été opérationnel pendant plus d'un an, son efficacité réelle dans la promotion de l'innovation de l'industrie de la blockchain et de l'innovation réglementaire doit encore être observée.
Le cadre réglementaire de Hong Kong est plus proche des normes internationales. La Commission des valeurs mobilières et des futures de Hong Kong (SFC) prévoit d'explorer le fonctionnement des bourses de cryptomonnaies par le biais d'une régulation en deux phases du cadre réglementaire, et de décider si elles devraient être régulées. Ce modèle de cadre réglementaire, soutenu par l'autorité de régulation suprême, a des objectifs d'expérimentation politique clairs, et si l'expérimentation réussit, les politiques connexes seront probablement largement mises en œuvre.
Cependant, certains projets se disant être des "Regulatory Sandbox" ressemblent en réalité davantage à des parcs industriels traditionnels. Par exemple, certains des soi-disant "Regulatory Sandbox" établis dans des endroits comme Shenzhen, Qingdao et Hangzhou manquent en réalité de la participation directe des organismes de régulation gouvernementaux et s'apparentent davantage à des concepts de concentration industrielle ou de zones d'incubation.
Un véritable Regulatory Sandbox devrait connecter les entreprises d'innovation en fintech et les autorités de régulation gouvernementales, afin d'expérimenter ensemble de nouvelles politiques applicables à l'innovation en fintech dans un cadre spécifique. La régulation est l'essence même, et non l'existence d'un espace physique.
Actuellement, de nombreuses villes en Chine ont établi des parcs sous le nom de "Regulatory Sandbox", offrant un environnement réglementaire relativement flexible dans le cadre de leurs politiques de soutien. Cette pratique a une signification réelle limitée pour promouvoir le développement synergique des mécanismes de réglementation et de l'innovation en fintech. Bien qu'il ne soit pas exclu que la concentration industrielle dirigée par ces organisations d'autonomie sectorielle puisse produire des normes d'auto-régulation efficaces, influençant ainsi les politiques réglementaires, l'examen de la situation actuelle des parcs industriels Blockchain montre que la réalisation de cet objectif fait encore face à de nombreux défis.