Résoudre la tragédie des biens communs dans l'industrie de la monnaie numérique : comment les plateformes d'échange, les mineurs et les chaînes de blocs peuvent se démarquer.
Le dilemme de la "tragédie des communs" dans l'industrie de la monnaie numérique
Récemment, avec l'annonce du test interne du portefeuille de monnaie numérique de banque centrale DCEP, une vague de discussions a émergé dans le monde des cryptomonnaies. Cependant, il existe une différence fondamentale entre le DCEP et les cryptomonnaies traditionnelles, il n'y a pas d'espace pour la spéculation, et il ne peut pas être échangé directement contre des bitcoins. Cela dit, le DCEP s'inspire de certaines technologies de blockchain sur le plan technique, comme l'utilisation de contrats intelligents pour réaliser la circulation ciblée des fonds, ainsi que l'utilisation de cryptographie asymétrique pour l'authentification des identités.
Actuellement, l'industrie de la monnaie numérique est confrontée au dilemme de la "tragédie des biens communs". Cette théorie économique souligne que les ressources limitées sont surexploitées en raison d'une utilisation illimitée, ce qui nuit finalement aux intérêts de tous les participants. Dans le domaine de la monnaie numérique, ce phénomène se manifeste de manière particulièrement évidente à plusieurs égards.
La concurrence entre les échanges devient de plus en plus intense. En période de stagnation du marché, les échanges lancent constamment des produits dérivés à haut risque pour attirer les utilisateurs existants, tels que des contrats à terme à effet de levier élevé et des options. Bien que ces produits puissent générer des bénéfices à court terme pour les échanges, ils peuvent également accélérer la perte d'utilisateurs et mettre en danger le développement à long terme de l'industrie.
Le groupe de mineurs est confronté au défi de la réduction de moitié des récompenses de bloc Bitcoin. Alors que la puissance de calcul continue d'augmenter, le prix du Bitcoin n'a pas réussi à augmenter en conséquence, et de plus en plus de mineurs font face à une pression sur leurs bénéfices. Dans ce contexte, les mineurs s'empressent d'augmenter leurs investissements en équipements, ce qui entraîne une baisse des revenus globaux, créant ainsi une tragédie des communs typique.
Les projets de blockchain publique n'ont pas non plus échappé à la difficulté. Parmi les projets de blockchain ayant une capitalisation boursière élevée, la part des projets de blockchain publique atteint 30 %. Cependant, ces blockchains publiques, nées pour des applications, peinent à trouver de véritables cas d'utilisation de valeur, la plupart se réduisant à des plateformes de jeu. Parallèlement, les géants technologiques traditionnels s'engagent activement dans la technologie blockchain, réalisant des applications concrètes dans divers domaines, ce qui réduit encore l'espace de survie des projets de blockchain publique.
Face à ces défis, les acteurs du secteur doivent chercher des points de rupture pour réaliser un développement durable. Pour les échanges, il est essentiel de promouvoir l'innovation en matière de blockchain et de monnaie numérique, afin d'attirer davantage de personnes à comprendre et à participer dans ce domaine. Parallèlement, il est nécessaire d'établir un mécanisme d'autodiscipline sectorielle, de réguler les opérations et d'embrasser activement la régulation pour attirer davantage d'institutions d'investissement traditionnelles et de fonds.
Dans le domaine de l'exploitation minière, il est nécessaire de former un consensus d'auto-discipline au sein de la communauté des mineurs, afin d'éviter le cercle vicieux causé par une concurrence excessive. En même temps, il faut explorer de nouveaux modèles de profit et des innovations technologiques pour faire face au prochain cycle de réduction de moitié.
Les projets de chaînes publiques devraient donc se concentrer sur le développement et la mise en œuvre de scénarios d'application. En collaborant avec des entreprises, ils peuvent innover technologiquement et construire un écosystème à partir des besoins réels. En même temps, il est important de renforcer la formation des talents et l'éducation technique pour préparer la force pour le développement durable de l'industrie.
L'industrie des monnaies numériques est encore en phase d'exploration, faisant face à de nombreux défis. Cependant, ce n'est qu'en faisant face aux problèmes et en cherchant activement des solutions que l'on pourra réaliser un développement à long terme dans ce domaine rempli d'opportunités et de risques. Les acteurs de l'industrie doivent travailler ensemble pour briser le cercle vicieux de la "tragédie des biens communs" et ouvrir de nouvelles voies pour l'avenir de la technologie blockchain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CoinBasedThinking
· Il y a 22h
C'est ça, se frapper les pieds avec des pierres.
Voir l'originalRépondre0
GmGmNoGn
· Il y a 22h
Vendez des contrats à terme pour mourir.
Voir l'originalRépondre0
FlippedSignal
· Il y a 22h
Ça n'a pas grand-chose à discuter, on se fait tous prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
MoonBoi42
· Il y a 22h
Quel espace de spéculation ! Se faire prendre pour des cons est vraiment un art.
Voir l'originalRépondre0
TheMemefather
· Il y a 22h
C'est tragique, en effet. Mourir tôt, renaître tôt.
Résoudre la tragédie des biens communs dans l'industrie de la monnaie numérique : comment les plateformes d'échange, les mineurs et les chaînes de blocs peuvent se démarquer.
Le dilemme de la "tragédie des communs" dans l'industrie de la monnaie numérique
Récemment, avec l'annonce du test interne du portefeuille de monnaie numérique de banque centrale DCEP, une vague de discussions a émergé dans le monde des cryptomonnaies. Cependant, il existe une différence fondamentale entre le DCEP et les cryptomonnaies traditionnelles, il n'y a pas d'espace pour la spéculation, et il ne peut pas être échangé directement contre des bitcoins. Cela dit, le DCEP s'inspire de certaines technologies de blockchain sur le plan technique, comme l'utilisation de contrats intelligents pour réaliser la circulation ciblée des fonds, ainsi que l'utilisation de cryptographie asymétrique pour l'authentification des identités.
Actuellement, l'industrie de la monnaie numérique est confrontée au dilemme de la "tragédie des biens communs". Cette théorie économique souligne que les ressources limitées sont surexploitées en raison d'une utilisation illimitée, ce qui nuit finalement aux intérêts de tous les participants. Dans le domaine de la monnaie numérique, ce phénomène se manifeste de manière particulièrement évidente à plusieurs égards.
La concurrence entre les échanges devient de plus en plus intense. En période de stagnation du marché, les échanges lancent constamment des produits dérivés à haut risque pour attirer les utilisateurs existants, tels que des contrats à terme à effet de levier élevé et des options. Bien que ces produits puissent générer des bénéfices à court terme pour les échanges, ils peuvent également accélérer la perte d'utilisateurs et mettre en danger le développement à long terme de l'industrie.
Le groupe de mineurs est confronté au défi de la réduction de moitié des récompenses de bloc Bitcoin. Alors que la puissance de calcul continue d'augmenter, le prix du Bitcoin n'a pas réussi à augmenter en conséquence, et de plus en plus de mineurs font face à une pression sur leurs bénéfices. Dans ce contexte, les mineurs s'empressent d'augmenter leurs investissements en équipements, ce qui entraîne une baisse des revenus globaux, créant ainsi une tragédie des communs typique.
Les projets de blockchain publique n'ont pas non plus échappé à la difficulté. Parmi les projets de blockchain ayant une capitalisation boursière élevée, la part des projets de blockchain publique atteint 30 %. Cependant, ces blockchains publiques, nées pour des applications, peinent à trouver de véritables cas d'utilisation de valeur, la plupart se réduisant à des plateformes de jeu. Parallèlement, les géants technologiques traditionnels s'engagent activement dans la technologie blockchain, réalisant des applications concrètes dans divers domaines, ce qui réduit encore l'espace de survie des projets de blockchain publique.
Face à ces défis, les acteurs du secteur doivent chercher des points de rupture pour réaliser un développement durable. Pour les échanges, il est essentiel de promouvoir l'innovation en matière de blockchain et de monnaie numérique, afin d'attirer davantage de personnes à comprendre et à participer dans ce domaine. Parallèlement, il est nécessaire d'établir un mécanisme d'autodiscipline sectorielle, de réguler les opérations et d'embrasser activement la régulation pour attirer davantage d'institutions d'investissement traditionnelles et de fonds.
Dans le domaine de l'exploitation minière, il est nécessaire de former un consensus d'auto-discipline au sein de la communauté des mineurs, afin d'éviter le cercle vicieux causé par une concurrence excessive. En même temps, il faut explorer de nouveaux modèles de profit et des innovations technologiques pour faire face au prochain cycle de réduction de moitié.
Les projets de chaînes publiques devraient donc se concentrer sur le développement et la mise en œuvre de scénarios d'application. En collaborant avec des entreprises, ils peuvent innover technologiquement et construire un écosystème à partir des besoins réels. En même temps, il est important de renforcer la formation des talents et l'éducation technique pour préparer la force pour le développement durable de l'industrie.
L'industrie des monnaies numériques est encore en phase d'exploration, faisant face à de nombreux défis. Cependant, ce n'est qu'en faisant face aux problèmes et en cherchant activement des solutions que l'on pourra réaliser un développement à long terme dans ce domaine rempli d'opportunités et de risques. Les acteurs de l'industrie doivent travailler ensemble pour briser le cercle vicieux de la "tragédie des biens communs" et ouvrir de nouvelles voies pour l'avenir de la technologie blockchain.