Vitalik reste indifférent à la fluctuation du prix d'Ethereum
Récemment, le prix de l'Ethereum a continué de baisser, de nombreux utilisateurs appelant Vitalik à agir sur les réseaux sociaux. Cependant, en tant que fondateur d'Ethereum, Vitalik ne semble pas particulièrement préoccupé par la fluctuation du prix de l'ETH.
Le 29 mars, Vitalik a publié deux articles de blog, à partir desquels nous pouvons avoir un aperçu de ses pensées actuelles.
Modèle des anneaux d'années de la culture et de la politique
Vitalik a proposé un "modèle des cercles politiques et culturels" pour expliquer les différences d'attitude de la société envers les nouvelles et anciennes choses :
La manière dont une époque traite les nouvelles choses dépend de l'attitude et des mécanismes de motivation en vigueur à ce moment-là.
La façon de traiter les anciennes choses est principalement influencée par les préjugés de la situation actuelle.
Chaque période ajoute une nouvelle cernes à "l'arbre", tout en façonnant l'attitude des gens envers les nouvelles choses. Ces limites se fixeront rapidement, devenant difficiles à changer, tandis que de nouvelles cernes commenceront à pousser, influençant la perception des sujets de la prochaine vague.
Grâce à ce modèle, il est possible d'expliquer certains phénomènes apparemment contradictoires :
Les États-Unis ont effectivement tendance à assouplir la réglementation, mais cela s'est principalement manifesté dans les années 90. Depuis le 21e siècle, la tendance générale s'est inversée vers un renforcement de la réglementation.
Le niveau des impôts est principalement contraint par les besoins budgétaires, ce qui a été déterminé il y a 50 ans.
L'attitude envers les activités technologiques émergentes est plus stricte que celle envers les activités dangereuses traditionnelles, car ces dernières existent depuis longtemps.
Les médias sociaux ont mûri dans les années 2010, considérés comme une partie d'Internet, mais avec leurs spécificités.
L'intelligence artificielle a émergé dans les années 2020, et la rivalité entre les États-Unis et la Chine a poussé la Chine à adopter une stratégie open source.
Ce modèle montre qu'il est difficile de changer les attitudes culturelles déjà établies. Une méthode plus efficace consiste à inventer de nouveaux modèles de comportement et à s'efforcer d'établir de bonnes normes dans de nouveaux domaines. C'est aussi ce qui rend le domaine de la cryptographie attrayant – il offre une base technologique et culturelle relativement indépendante, permettant d'essayer de nouvelles choses sans être excessivement contraint par les préjugés existants.
Passer du financement des biens publics au financement open source
Vitalik s'intéresse depuis longtemps à la question du financement des biens publics. Dans l'écosystème numérique, en particulier dans les systèmes décentralisés, les biens publics sont extrêmement importants. Cependant, le concept de "biens publics" est confronté à des défis :
Facile à confondre avec "produits fabriqués par le gouvernement".
Considéré comme manquant de rigueur, penché vers les experts des jeux sociaux.
En tant qu'alternative, Vitalik a suggéré de se concentrer sur le concept de "code source ouvert" :
Beaucoup de biens publics numériques fondamentaux sont open source, tels que la recherche académique, les tutoriels documentaires, les logiciels open source, etc.
"Open source" a une définition claire et largement reconnue.
Dans le domaine de la cryptographie, il est possible d'élargir la définition de l'open source, en ajoutant des normes ouvertes, des tests d'attaque interne, etc.
Bien que "open source" et "biens publics" soient différents, ils se chevauchent fortement dans le domaine numérique. Pour les biens publics dans l'espace physique, la manière la plus efficace de les fournir à l'échelle mondiale implique souvent la recherche et le développement open source.
Par conséquent, déplacer l'accent de "biens publics" vers "open source" pourrait être un meilleur choix. Cela ne signifie pas que tout projet open source mérite d'être soutenu, mais qu'il faut construire et ouvrir au public les projets qui sont les plus précieux pour l'humanité. Distinguer quels projets valent la peine d'être soutenus reste la principale tâche des mécanismes de financement des biens publics.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DecentralizedElder
· Il y a 3h
Les célébrités sont toutes occupées à écrire des articles, qui se soucie du prix des jetons ?
Voir l'originalRépondre0
GasBandit
· Il y a 3h
J'ai trop perdu, je ne comprends pas comment Vitalik voit si loin.
Voir l'originalRépondre0
bridge_anxiety
· Il y a 3h
Trading des cryptomonnaies, c'est juste du trading des cryptomonnaies. Pourquoi faire tant de fioritures ?
Voir l'originalRépondre0
TokenStorm
· Il y a 3h
Spot 3x sur le marché local All in, j'ai encore perdu un rein, meme juste à cause de ma cupidité
Vitalik propose un nouveau modèle axé sur le financement open source en remplacement du financement des biens publics
Vitalik reste indifférent à la fluctuation du prix d'Ethereum
Récemment, le prix de l'Ethereum a continué de baisser, de nombreux utilisateurs appelant Vitalik à agir sur les réseaux sociaux. Cependant, en tant que fondateur d'Ethereum, Vitalik ne semble pas particulièrement préoccupé par la fluctuation du prix de l'ETH.
Le 29 mars, Vitalik a publié deux articles de blog, à partir desquels nous pouvons avoir un aperçu de ses pensées actuelles.
Modèle des anneaux d'années de la culture et de la politique
Vitalik a proposé un "modèle des cercles politiques et culturels" pour expliquer les différences d'attitude de la société envers les nouvelles et anciennes choses :
Chaque période ajoute une nouvelle cernes à "l'arbre", tout en façonnant l'attitude des gens envers les nouvelles choses. Ces limites se fixeront rapidement, devenant difficiles à changer, tandis que de nouvelles cernes commenceront à pousser, influençant la perception des sujets de la prochaine vague.
Grâce à ce modèle, il est possible d'expliquer certains phénomènes apparemment contradictoires :
Ce modèle montre qu'il est difficile de changer les attitudes culturelles déjà établies. Une méthode plus efficace consiste à inventer de nouveaux modèles de comportement et à s'efforcer d'établir de bonnes normes dans de nouveaux domaines. C'est aussi ce qui rend le domaine de la cryptographie attrayant – il offre une base technologique et culturelle relativement indépendante, permettant d'essayer de nouvelles choses sans être excessivement contraint par les préjugés existants.
Passer du financement des biens publics au financement open source
Vitalik s'intéresse depuis longtemps à la question du financement des biens publics. Dans l'écosystème numérique, en particulier dans les systèmes décentralisés, les biens publics sont extrêmement importants. Cependant, le concept de "biens publics" est confronté à des défis :
En tant qu'alternative, Vitalik a suggéré de se concentrer sur le concept de "code source ouvert" :
Bien que "open source" et "biens publics" soient différents, ils se chevauchent fortement dans le domaine numérique. Pour les biens publics dans l'espace physique, la manière la plus efficace de les fournir à l'échelle mondiale implique souvent la recherche et le développement open source.
Par conséquent, déplacer l'accent de "biens publics" vers "open source" pourrait être un meilleur choix. Cela ne signifie pas que tout projet open source mérite d'être soutenu, mais qu'il faut construire et ouvrir au public les projets qui sont les plus précieux pour l'humanité. Distinguer quels projets valent la peine d'être soutenus reste la principale tâche des mécanismes de financement des biens publics.