TIA Jeton big dump : l'ombre d'un récit en chiffrement qui s'effondre
Au début de l'année 2024, le jeton TIA, très remarqué lors du petit marché haussier, a maintenant chuté en dessous de son prix d'introduction. À ce jour, le prix du TIA n'est que de 1,62 dollar, soit une baisse de plus de 90 % par rapport à son sommet historique d'environ 20 dollars. En tant que projet phare dans le domaine des blockchains modulaires, le TIA est maintenant pris dans un tourbillon de rumeurs négatives concernant la vente par le fondateur et la gestion interne.
La chute de ce projet autrefois célèbre symbolise non seulement le déclin de la voie des blockchains modulaires, mais reflète également le fait que les récits autrefois brûlants de l'industrie du chiffrement sont en train d'être démentis un à un. D'un côté, il y a la fête boursière avec l'indice Nasdaq atteignant de nouveaux sommets, de l'autre, l'effondrement de divers récits dans le domaine des cryptomonnaies et la chute des prix des jetons. Les récits traditionnels du chiffrement peinent à se maintenir, et l'industrie entre dans une période de véritable épreuve pour les applications concrètes.
De la gloire à la chute
TIA, dont le nom complet est Celestia, est l'un des projets de blockchain modulaire les plus attendus de la fin 2023 au début 2024. Au début de 2024, le prix du jeton TIA a grimpé de quelques unités après l'airdrop à un sommet de 20 dollars. La vision du projet est de combiner l'interopérabilité souveraine de Cosmos avec le modèle de sécurité partagée d'Ethereum.
Cependant, à partir de la seconde moitié de 2024, avec la baisse de l'engouement du marché et l'avancement lent de l'écosystème, les problèmes de gouvernance et d'équipe de Celestia commencent progressivement à émerger. La question la plus controversée est celle des doutes sur le cash-out collectif des dirigeants. Des utilisateurs ont rapporté qu'au début d'octobre 2024, tous les dirigeants de Celestia avaient terminé le déverrouillage des jetons et avaient commencé à vendre massivement. Un co-fondateur a été accusé d'avoir vendu plus de 25 millions de dollars de jetons sur le marché hors cote, avant de déménager discrètement à l'étranger.
En même temps, la promotion de Celestia a également subi un revers. Les actions de plusieurs personnalités connues soutenant TIA ont été mises en doute pour des raisons de conflits d'intérêts. De plus, une fracture plus profonde au sein de la direction a été causée par le licenciement d'un ancien responsable des relations développeurs pour comportement inapproprié, ce qui a déclenché une tempête médiatique. Celestia a également été accusé d'acheter à un prix élevé des concurrents et de les forcer à se retirer de collaborations avec d'autres projets, une pratique qui a suscité une certaine controverse.
Alors que le prix des jetons subit un big dump et que la confiance de la communauté s'effondre, un co-fondateur propose au début de 2025 un modèle de gouvernance radical appelé "gouvernance équivaut à preuve", plaidant pour remplacer le mécanisme traditionnel de preuve d'enjeu par des votes de gouvernance hors chaîne afin de faire face à la pression inflationniste persistante. Cependant, cette proposition n'a pas encore été mise en œuvre, et le fait que des cadres de l'équipe aient réalisé des gains a été révélé progressivement, amenant la communauté à considérer cela comme un simple prétexte de "stabiliser le prix et de masquer les problèmes".
Actuellement, le prix de TIA a chuté de plus de 90 % par rapport à son sommet. L'activité en chaîne est également désastreuse, avec des revenus de frais de transaction en chaîne de seulement 231 dollars au cours des 24 dernières heures.
La chute de TIA : l'effondrement du récit de l'industrie du chiffrement
La chute de TIA n'est pas seulement l'échec d'un projet unique, mais aussi le symbole de la désillusion du nouveau récit de l'ensemble de l'industrie du chiffrement.
Au cours des cycles passés, des concepts tels que la modularité, les agents IA, DePIN, GameFi et NFT ont tous suscité un engouement, entraînant la frénésie des capitaux et des petits investisseurs. Cependant, en 2025, nous avons été témoins de l'effondrement collectif de ces récits, avec de nombreux petits jetons en détresse.
Comme TIA, des projets phares dans divers domaines tels que WorldCoin et Helium, qui ont été très prisés par le capital, ont tous bénéficié d'une attention massive et d'une forte hausse des prix des jetons grâce à un vent narratif favorable dans un court laps de temps. Mais cet engouement est souvent éphémère et se refroidit rapidement.
La chute de ces jetons de stars reflète une crise plus profonde dans l'industrie du chiffrement : en l'absence d'une véritable innovation technologique et d'une mise en œuvre pour les utilisateurs, la narration et la confiance continuent d'être érodées. Après la modularisation, il est également difficile de trouver de nouvelles narrations au niveau des chaînes publiques. Et actuellement, certaines autres voix dans d'autres domaines, comme la combinaison de l'IA et de la blockchain, restent principalement au niveau conceptuel, tandis que les RWA font face à des défis doubles de réglementation et de demande réelle.
Les vents du passé ont été réfutés et rapidement oubliés. Pendant ce temps, le marché financier traditionnel continue de recevoir de bonnes nouvelles. Que ce soit pour les actions américaines ou celles de Hong Kong liées à la conformité du chiffrement, telles que les jetons stables et les actions conceptuelles des bourses conformes, elles continuent d'augmenter.
D'un côté, il y a le manque d'innovations natives en chiffrement et le big dump des jetons, de l'autre, les projets de chiffrement conformes attirent les faveurs du marché des capitaux. Certains pensent que cela préfigure le déclin de l'industrie, mais en réalité, cela avertit tous les projets : seule une véritable innovation technologique et une application concrète peuvent créer une valeur durable. Le vieux modèle de l'ancienne sphère de chiffrement, qui repose sur le storytelling, la bataille pour le trafic, la manipulation des prix puis la revente, est désormais difficile à maintenir. Les projets Web3 d'aujourd'hui, tout comme les projets Web2, se mesurent véritablement à la capacité d'application concrète.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MentalWealthHarvester
· 08-09 09:43
Regarde ce que les pigeons disent et ce qu'ils meurent.
Voir l'originalRépondre0
SoliditySlayer
· 08-09 04:39
Professionnel est professionnel, se faire prendre pour des cons est toujours le meilleur.
Voir l'originalRépondre0
ShamedApeSeller
· 08-09 04:38
Ce genre de projet mérite un big dump.
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketman
· 08-09 04:30
Alerte de surchauffe RSI La fenêtre d'évasion a été manquée Attendre la chute à zéro
TIA chute de 90% chiffrement secteur narratif s'effondre projets Web3 font face à des tests de mise en œuvre
TIA Jeton big dump : l'ombre d'un récit en chiffrement qui s'effondre
Au début de l'année 2024, le jeton TIA, très remarqué lors du petit marché haussier, a maintenant chuté en dessous de son prix d'introduction. À ce jour, le prix du TIA n'est que de 1,62 dollar, soit une baisse de plus de 90 % par rapport à son sommet historique d'environ 20 dollars. En tant que projet phare dans le domaine des blockchains modulaires, le TIA est maintenant pris dans un tourbillon de rumeurs négatives concernant la vente par le fondateur et la gestion interne.
La chute de ce projet autrefois célèbre symbolise non seulement le déclin de la voie des blockchains modulaires, mais reflète également le fait que les récits autrefois brûlants de l'industrie du chiffrement sont en train d'être démentis un à un. D'un côté, il y a la fête boursière avec l'indice Nasdaq atteignant de nouveaux sommets, de l'autre, l'effondrement de divers récits dans le domaine des cryptomonnaies et la chute des prix des jetons. Les récits traditionnels du chiffrement peinent à se maintenir, et l'industrie entre dans une période de véritable épreuve pour les applications concrètes.
De la gloire à la chute
TIA, dont le nom complet est Celestia, est l'un des projets de blockchain modulaire les plus attendus de la fin 2023 au début 2024. Au début de 2024, le prix du jeton TIA a grimpé de quelques unités après l'airdrop à un sommet de 20 dollars. La vision du projet est de combiner l'interopérabilité souveraine de Cosmos avec le modèle de sécurité partagée d'Ethereum.
Cependant, à partir de la seconde moitié de 2024, avec la baisse de l'engouement du marché et l'avancement lent de l'écosystème, les problèmes de gouvernance et d'équipe de Celestia commencent progressivement à émerger. La question la plus controversée est celle des doutes sur le cash-out collectif des dirigeants. Des utilisateurs ont rapporté qu'au début d'octobre 2024, tous les dirigeants de Celestia avaient terminé le déverrouillage des jetons et avaient commencé à vendre massivement. Un co-fondateur a été accusé d'avoir vendu plus de 25 millions de dollars de jetons sur le marché hors cote, avant de déménager discrètement à l'étranger.
En même temps, la promotion de Celestia a également subi un revers. Les actions de plusieurs personnalités connues soutenant TIA ont été mises en doute pour des raisons de conflits d'intérêts. De plus, une fracture plus profonde au sein de la direction a été causée par le licenciement d'un ancien responsable des relations développeurs pour comportement inapproprié, ce qui a déclenché une tempête médiatique. Celestia a également été accusé d'acheter à un prix élevé des concurrents et de les forcer à se retirer de collaborations avec d'autres projets, une pratique qui a suscité une certaine controverse.
Alors que le prix des jetons subit un big dump et que la confiance de la communauté s'effondre, un co-fondateur propose au début de 2025 un modèle de gouvernance radical appelé "gouvernance équivaut à preuve", plaidant pour remplacer le mécanisme traditionnel de preuve d'enjeu par des votes de gouvernance hors chaîne afin de faire face à la pression inflationniste persistante. Cependant, cette proposition n'a pas encore été mise en œuvre, et le fait que des cadres de l'équipe aient réalisé des gains a été révélé progressivement, amenant la communauté à considérer cela comme un simple prétexte de "stabiliser le prix et de masquer les problèmes".
Actuellement, le prix de TIA a chuté de plus de 90 % par rapport à son sommet. L'activité en chaîne est également désastreuse, avec des revenus de frais de transaction en chaîne de seulement 231 dollars au cours des 24 dernières heures.
La chute de TIA : l'effondrement du récit de l'industrie du chiffrement
La chute de TIA n'est pas seulement l'échec d'un projet unique, mais aussi le symbole de la désillusion du nouveau récit de l'ensemble de l'industrie du chiffrement.
Au cours des cycles passés, des concepts tels que la modularité, les agents IA, DePIN, GameFi et NFT ont tous suscité un engouement, entraînant la frénésie des capitaux et des petits investisseurs. Cependant, en 2025, nous avons été témoins de l'effondrement collectif de ces récits, avec de nombreux petits jetons en détresse.
Comme TIA, des projets phares dans divers domaines tels que WorldCoin et Helium, qui ont été très prisés par le capital, ont tous bénéficié d'une attention massive et d'une forte hausse des prix des jetons grâce à un vent narratif favorable dans un court laps de temps. Mais cet engouement est souvent éphémère et se refroidit rapidement.
La chute de ces jetons de stars reflète une crise plus profonde dans l'industrie du chiffrement : en l'absence d'une véritable innovation technologique et d'une mise en œuvre pour les utilisateurs, la narration et la confiance continuent d'être érodées. Après la modularisation, il est également difficile de trouver de nouvelles narrations au niveau des chaînes publiques. Et actuellement, certaines autres voix dans d'autres domaines, comme la combinaison de l'IA et de la blockchain, restent principalement au niveau conceptuel, tandis que les RWA font face à des défis doubles de réglementation et de demande réelle.
Les vents du passé ont été réfutés et rapidement oubliés. Pendant ce temps, le marché financier traditionnel continue de recevoir de bonnes nouvelles. Que ce soit pour les actions américaines ou celles de Hong Kong liées à la conformité du chiffrement, telles que les jetons stables et les actions conceptuelles des bourses conformes, elles continuent d'augmenter.
D'un côté, il y a le manque d'innovations natives en chiffrement et le big dump des jetons, de l'autre, les projets de chiffrement conformes attirent les faveurs du marché des capitaux. Certains pensent que cela préfigure le déclin de l'industrie, mais en réalité, cela avertit tous les projets : seule une véritable innovation technologique et une application concrète peuvent créer une valeur durable. Le vieux modèle de l'ancienne sphère de chiffrement, qui repose sur le storytelling, la bataille pour le trafic, la manipulation des prix puis la revente, est désormais difficile à maintenir. Les projets Web3 d'aujourd'hui, tout comme les projets Web2, se mesurent véritablement à la capacité d'application concrète.