Nouvelle ère de régulation Web3 : le rôle de Hong Kong et le paysage mondial
Récemment, la politique de retrait des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong a été officiellement mise en œuvre, suscitant de vives discussions sur le marché. Certains estiment que cela marque la fin du développement de Web3 à Hong Kong, mais est-ce vraiment le cas ? Examinons cette question sous un angle plus macro.
Tendances réglementaires mondiales du Web3
En examinant le paysage réglementaire mondial du Web3, nous pouvons voir une tendance claire : les pays s'orientent progressivement vers une réglementation plus fine.
Le Japon, en tant que pionnier, a introduit dès 2017 un système de licence pour les échanges de cryptomonnaies. Après dix ans de développement, il y a actuellement 23 échanges approuvés opérant au Japon, la plupart étant des entreprises locales.
Singapour et les États-Unis ont commencé à renforcer la réglementation après les turbulences du marché de la cryptographie en 2022. Bien que les États-Unis n'aient pas d'échanges "conformes" officiels, la société cotée Coinbase a connu une croissance significative grâce à son exploitation relativement conforme.
Il est à noter que les régulateurs locaux ont généralement tendance à soutenir les entreprises nationales. Les bourses offshores souhaitant "monter à bord" des principaux marchés financiers font face à des défis considérables.
La voie de réglementation à Hong Kong
Contrairement au modèle américain de "d'abord développer, ensuite réglementer", Hong Kong a adopté la voie de "d'abord obtenir une licence, ensuite développer". Cela signifie que Hong Kong a directement sauté la phase de croissance sauvage pour entrer directement dans une phase de développement normalisé.
Bien que certaines bourses aient choisi de se retirer, plus de la moitié des demandeurs restent sur le marché. Les bourses approuvées comme HashKey Exchange, par exemple, ont dépassé un volume de transactions de 440 milliards de HKD, affichant une bonne dynamique de développement.
Plus important encore, Hong Kong a achevé la régulation du domaine le plus concentré en capitaux et le plus complexe, celui des "échanges", posant ainsi les bases d'une régulation complète de Web3.
La bataille Web3 entre l'Est et l'Ouest
Avec l'émergence de l'IA et du Web3, les États-Unis et Hong Kong sont considérés comme des bastions est-ouest de l'industrie Web3. Le jeu d'influences des attitudes réglementaires des deux régions influencera dans une large mesure la direction du développement mondial du Web3.
Récemment, l'attitude de la scène politique américaine envers les cryptomonnaies a connu un changement significatif. Le sujet des cryptomonnaies est devenu l'un des enjeux importants des élections américaines. Parallèlement, Hong Kong a également pris les devants en lançant des ETF sur l'ETH, entre autres.
Dans le futur, l'ETF ETH en tant qu'actif générant des intérêts et pouvant être mis en jeu pourrait devenir le prochain point de jeu important. Si Hong Kong réussit à lancer en premier un ETF spot Ethereum avec fonction de Staking, son attrait pourrait surpasser celui de l'ETF Bitcoin.
Avantages et perspectives de Hong Kong
Hong Kong, en tant que l'un des plus grands centres financiers offshore au monde, possède des avantages uniques dans le domaine du Web3 :
Cadre réglementaire complet : Hong Kong a publié plusieurs lignes directrices sur la réglementation des actifs virtuels, fournissant des règles claires pour le développement de l'industrie.
Avantages culturels : Hong Kong possède le charme culturel de la "force mystique orientale", ce qui pourrait attirer davantage de talents et de fonds Web3 d'origine chinoise.
Innovation financière : Hong Kong promeut un cadre de régulation pour les stablecoins en dollars de Hong Kong et les magasins d'actifs virtuels de gré à gré (OTC), ouvrant la voie à la fusion entre le Web3 et la finance traditionnelle.
Soutien institutionnel : Les bourses titulaires d'une licence ne se contentent pas de fournir des services de trading, mais joueront également un rôle clé dans des domaines tels que l'émission d'ETF, les RWA et les STO.
Conclusion
Bien que certaines bourses aient choisi de se retirer du marché de Hong Kong, cela ne signifie pas la fin du développement de Web3 à Hong Kong. Au contraire, cela pourrait être un passage obligé vers la maturité de l'écosystème Web3 de Hong Kong. Avec l'amélioration du cadre réglementaire et l'émergence de nouvelles opportunités, Hong Kong est sur le point de jouer un rôle plus important dans le paysage mondial de Web3.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Frontrunner
· Il y a 14h
Les frères viennent encore faire de la régulation.
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_not_broke
· Il y a 14h
La façon de jouer avec les licences dépend de la puissance du capital.
Voir l'originalRépondre0
OPsychology
· Il y a 14h
La régulation est une bonne chose, la libération pour se faire prendre pour des cons permet de s'enrichir.
Nouvelle ère de réglementation Web3 à Hong Kong : Rôle et avantages dans le paysage mondial
Nouvelle ère de régulation Web3 : le rôle de Hong Kong et le paysage mondial
Récemment, la politique de retrait des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong a été officiellement mise en œuvre, suscitant de vives discussions sur le marché. Certains estiment que cela marque la fin du développement de Web3 à Hong Kong, mais est-ce vraiment le cas ? Examinons cette question sous un angle plus macro.
Tendances réglementaires mondiales du Web3
En examinant le paysage réglementaire mondial du Web3, nous pouvons voir une tendance claire : les pays s'orientent progressivement vers une réglementation plus fine.
Le Japon, en tant que pionnier, a introduit dès 2017 un système de licence pour les échanges de cryptomonnaies. Après dix ans de développement, il y a actuellement 23 échanges approuvés opérant au Japon, la plupart étant des entreprises locales.
Singapour et les États-Unis ont commencé à renforcer la réglementation après les turbulences du marché de la cryptographie en 2022. Bien que les États-Unis n'aient pas d'échanges "conformes" officiels, la société cotée Coinbase a connu une croissance significative grâce à son exploitation relativement conforme.
Il est à noter que les régulateurs locaux ont généralement tendance à soutenir les entreprises nationales. Les bourses offshores souhaitant "monter à bord" des principaux marchés financiers font face à des défis considérables.
La voie de réglementation à Hong Kong
Contrairement au modèle américain de "d'abord développer, ensuite réglementer", Hong Kong a adopté la voie de "d'abord obtenir une licence, ensuite développer". Cela signifie que Hong Kong a directement sauté la phase de croissance sauvage pour entrer directement dans une phase de développement normalisé.
Bien que certaines bourses aient choisi de se retirer, plus de la moitié des demandeurs restent sur le marché. Les bourses approuvées comme HashKey Exchange, par exemple, ont dépassé un volume de transactions de 440 milliards de HKD, affichant une bonne dynamique de développement.
Plus important encore, Hong Kong a achevé la régulation du domaine le plus concentré en capitaux et le plus complexe, celui des "échanges", posant ainsi les bases d'une régulation complète de Web3.
La bataille Web3 entre l'Est et l'Ouest
Avec l'émergence de l'IA et du Web3, les États-Unis et Hong Kong sont considérés comme des bastions est-ouest de l'industrie Web3. Le jeu d'influences des attitudes réglementaires des deux régions influencera dans une large mesure la direction du développement mondial du Web3.
Récemment, l'attitude de la scène politique américaine envers les cryptomonnaies a connu un changement significatif. Le sujet des cryptomonnaies est devenu l'un des enjeux importants des élections américaines. Parallèlement, Hong Kong a également pris les devants en lançant des ETF sur l'ETH, entre autres.
Dans le futur, l'ETF ETH en tant qu'actif générant des intérêts et pouvant être mis en jeu pourrait devenir le prochain point de jeu important. Si Hong Kong réussit à lancer en premier un ETF spot Ethereum avec fonction de Staking, son attrait pourrait surpasser celui de l'ETF Bitcoin.
Avantages et perspectives de Hong Kong
Hong Kong, en tant que l'un des plus grands centres financiers offshore au monde, possède des avantages uniques dans le domaine du Web3 :
Cadre réglementaire complet : Hong Kong a publié plusieurs lignes directrices sur la réglementation des actifs virtuels, fournissant des règles claires pour le développement de l'industrie.
Avantages culturels : Hong Kong possède le charme culturel de la "force mystique orientale", ce qui pourrait attirer davantage de talents et de fonds Web3 d'origine chinoise.
Innovation financière : Hong Kong promeut un cadre de régulation pour les stablecoins en dollars de Hong Kong et les magasins d'actifs virtuels de gré à gré (OTC), ouvrant la voie à la fusion entre le Web3 et la finance traditionnelle.
Soutien institutionnel : Les bourses titulaires d'une licence ne se contentent pas de fournir des services de trading, mais joueront également un rôle clé dans des domaines tels que l'émission d'ETF, les RWA et les STO.
Conclusion
Bien que certaines bourses aient choisi de se retirer du marché de Hong Kong, cela ne signifie pas la fin du développement de Web3 à Hong Kong. Au contraire, cela pourrait être un passage obligé vers la maturité de l'écosystème Web3 de Hong Kong. Avec l'amélioration du cadre réglementaire et l'émergence de nouvelles opportunités, Hong Kong est sur le point de jouer un rôle plus important dans le paysage mondial de Web3.