Analyse des chemins de développement des plateformes de jeux décentralisées
Les jeux décentralisés ont toujours été un sujet brûlant sur le marché des cryptomonnaies. Récemment, la plateforme de jeux Magic sur Arbitrum a explosé en popularité, suscitant de larges discussions sur le marché. Certains la comparent à "Nintendo" dans le monde de la cryptographie, tandis que Gala games est qualifié de "Steam version Web3". Ces deux modèles complètement différents soulèvent une question : quelle voie de développement convient aux plateformes de jeux décentralisées ?
Développement des plateformes de jeux traditionnels
Les plateformes de l'industrie des jeux traditionnels se déclinent principalement en trois modèles : le modèle de studio, le modèle de moteur de développement et le modèle de plateforme de distribution.
Le mode studio commence par un seul studio de jeu et évolue progressivement en une grande entreprise possédant plusieurs IP. Un exemple est Blizzard, qui a commencé avec "Warcraft" et a ensuite lancé des IP célèbres telles que "World of Warcraft" et "StarCraft".
Développer un mode moteur à l'image de Roblox, offrant un écosystème pour créer et partager des jeux, y compris des outils de développement, une monnaie virtuelle et des fonctionnalités de commercialisation. Roblox a généré 2,96 milliards de dollars de revenus en 2020, avec une croissance de 82% par rapport à l'année précédente, montrant un fort potentiel de croissance.
Le modèle de plateforme de distribution est représenté par Steam, qui a commencé avec ses propres jeux ( tels que DOTA2 et CSGO), et a évolué pour devenir une plateforme de distribution de jeux grand public. Steam offre aux développeurs des canaux de distribution et aux joueurs des moyens pratiques d'achat et de gestion.
La voie de développement des plateformes de jeux basées sur la blockchain
Mode studio de jeux et écosystème de chaîne publique
Dans le monde de la cryptographie, ce chemin évolue vers la création d'un jeu à succès avant de lancer une plateforme publique. Par exemple, l'équipe de Cryptokitties a lancé la plateforme Flow, et Axie Infinity a lancé Ronin. De nouveaux projets comme Fusionist suivent également cette logique, en lançant le réseau principal Endurance et en prévoyant de sortir plusieurs jeux.
Ce modèle repose sur l'influence d'un seul jeu, exigeant que le produit de lancement puisse faire exploser le marché. Mais si le jeu a du mal à être développé, la valeur de la plateforme diminuera. La transition d'un seul jeu vers une plateforme décentralisée pourrait également devenir un "fardeau", augmentant les risques de sécurité.
mode moteur de développement
Les moteurs de développement de jeux blockchain comme Fragnova et Cocos-CBX offrent plus de liberté et de créativité. Les moteurs de développement décentralisés peuvent mieux protéger les données des jeux et les actifs des utilisateurs, offrant ainsi plus d'autonomie aux développeurs.
Mais des moteurs traditionnels comme UE et Unity ont déjà conquis une position dominante sur le marché, offrant des outils et un soutien plus complets. La plateforme de Décentralisation doit encore être améliorée sur le plan technique et écologique.
mode de plateforme de distribution
C'est le choix parmi de nombreuses plateformes de jeux décentralisés. TreasureDAO a débuté dans l'écosystème Loot et est devenu la plus grande plateforme de jeux d'Arbitrum. Gala Games, quant à lui, incite la communauté et la gouvernance par le biais de tokens, proposant ainsi davantage de jeux de qualité.
Les plateformes de Décentralisation peuvent générer des revenus grâce aux récompenses en jetons, aux transactions NFT, etc., et protéger les droits des utilisateurs par des contrats intelligents. Cependant, le nombre et la qualité des jeux restent inférieurs à ceux des plateformes traditionnelles.
Espace de développement
La plateforme de jeux décentralisée a encore un énorme potentiel de croissance. Le développement de chaînes publiques verticales et d'Appchains exclusifs dans le futur est prometteur. Il est urgent d'attirer davantage de développeurs pour les moteurs de développement et les plateformes de distribution, afin de gagner en volume.
Les défis clés comprennent :
Comment mieux utiliser la technologie de la blockchain pour protéger les droits des utilisateurs
Comment attirer plus de joueurs et de développeurs à rejoindre
Comment concurrencer les plateformes traditionnelles dans le domaine des jeux à succès
Les plateformes de décentralisation ont le potentiel de bouleverser les plateformes centralisées, en restituant davantage de droits aux utilisateurs et aux développeurs. Dans les années à venir, les plateformes de jeux décentralisées devront continuer à innover et à se développer pour réussir dans une compétition féroce.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DoomCanister
· 08-09 07:14
magic est effectivement assez puissant, c'est juste que le gas est élevé.
Voir l'originalRépondre0
ZKSherlock
· 08-09 02:57
en fait... toute la narration "jeu décentralisé" manque de rigueur mathématique pour prouver la véritable propriété. où est la couche de vérification basée sur ZK ?
Voir l'originalRépondre0
ProposalDetective
· 08-09 02:57
Cette spéculation va encore commencer, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
FrontRunFighter
· 08-09 02:47
une autre forêt sombre pour combattre les bots MEV... attendez juste que les grands requins tournent autour de ces plateformes "décentralisées" smh
Voir l'originalRépondre0
MondayYoloFridayCry
· 08-09 02:44
Aujourd'hui, le jeton a de nouveau chuté. De quoi parle-t-on sur Warcraft ?
Les trois voies de développement d'une plateforme de jeux basée sur la Blockchain : studio, moteur et distribution
Analyse des chemins de développement des plateformes de jeux décentralisées
Les jeux décentralisés ont toujours été un sujet brûlant sur le marché des cryptomonnaies. Récemment, la plateforme de jeux Magic sur Arbitrum a explosé en popularité, suscitant de larges discussions sur le marché. Certains la comparent à "Nintendo" dans le monde de la cryptographie, tandis que Gala games est qualifié de "Steam version Web3". Ces deux modèles complètement différents soulèvent une question : quelle voie de développement convient aux plateformes de jeux décentralisées ?
Développement des plateformes de jeux traditionnels
Les plateformes de l'industrie des jeux traditionnels se déclinent principalement en trois modèles : le modèle de studio, le modèle de moteur de développement et le modèle de plateforme de distribution.
Le mode studio commence par un seul studio de jeu et évolue progressivement en une grande entreprise possédant plusieurs IP. Un exemple est Blizzard, qui a commencé avec "Warcraft" et a ensuite lancé des IP célèbres telles que "World of Warcraft" et "StarCraft".
Développer un mode moteur à l'image de Roblox, offrant un écosystème pour créer et partager des jeux, y compris des outils de développement, une monnaie virtuelle et des fonctionnalités de commercialisation. Roblox a généré 2,96 milliards de dollars de revenus en 2020, avec une croissance de 82% par rapport à l'année précédente, montrant un fort potentiel de croissance.
Le modèle de plateforme de distribution est représenté par Steam, qui a commencé avec ses propres jeux ( tels que DOTA2 et CSGO), et a évolué pour devenir une plateforme de distribution de jeux grand public. Steam offre aux développeurs des canaux de distribution et aux joueurs des moyens pratiques d'achat et de gestion.
La voie de développement des plateformes de jeux basées sur la blockchain
Mode studio de jeux et écosystème de chaîne publique
Dans le monde de la cryptographie, ce chemin évolue vers la création d'un jeu à succès avant de lancer une plateforme publique. Par exemple, l'équipe de Cryptokitties a lancé la plateforme Flow, et Axie Infinity a lancé Ronin. De nouveaux projets comme Fusionist suivent également cette logique, en lançant le réseau principal Endurance et en prévoyant de sortir plusieurs jeux.
Ce modèle repose sur l'influence d'un seul jeu, exigeant que le produit de lancement puisse faire exploser le marché. Mais si le jeu a du mal à être développé, la valeur de la plateforme diminuera. La transition d'un seul jeu vers une plateforme décentralisée pourrait également devenir un "fardeau", augmentant les risques de sécurité.
mode moteur de développement
Les moteurs de développement de jeux blockchain comme Fragnova et Cocos-CBX offrent plus de liberté et de créativité. Les moteurs de développement décentralisés peuvent mieux protéger les données des jeux et les actifs des utilisateurs, offrant ainsi plus d'autonomie aux développeurs.
Mais des moteurs traditionnels comme UE et Unity ont déjà conquis une position dominante sur le marché, offrant des outils et un soutien plus complets. La plateforme de Décentralisation doit encore être améliorée sur le plan technique et écologique.
mode de plateforme de distribution
C'est le choix parmi de nombreuses plateformes de jeux décentralisés. TreasureDAO a débuté dans l'écosystème Loot et est devenu la plus grande plateforme de jeux d'Arbitrum. Gala Games, quant à lui, incite la communauté et la gouvernance par le biais de tokens, proposant ainsi davantage de jeux de qualité.
Les plateformes de Décentralisation peuvent générer des revenus grâce aux récompenses en jetons, aux transactions NFT, etc., et protéger les droits des utilisateurs par des contrats intelligents. Cependant, le nombre et la qualité des jeux restent inférieurs à ceux des plateformes traditionnelles.
Espace de développement
La plateforme de jeux décentralisée a encore un énorme potentiel de croissance. Le développement de chaînes publiques verticales et d'Appchains exclusifs dans le futur est prometteur. Il est urgent d'attirer davantage de développeurs pour les moteurs de développement et les plateformes de distribution, afin de gagner en volume.
Les défis clés comprennent :
Les plateformes de décentralisation ont le potentiel de bouleverser les plateformes centralisées, en restituant davantage de droits aux utilisateurs et aux développeurs. Dans les années à venir, les plateformes de jeux décentralisées devront continuer à innover et à se développer pour réussir dans une compétition féroce.