chiffrement industrie dans les élections américaines sous-jacentes
Le 6 novembre 2024, les États-Unis ont connu une élection très attendue. Trump a été élu président avec succès, et ce résultat pourrait apporter de nouvelles opportunités pour l'industrie du chiffrement. Pendant ce temps, le prix du Bitcoin a atteint un nouveau sommet, dépassant la barre des 75000 dollars. Derrière ces apparences se cachent des jeux d'intérêts complexes et des bénéficiaires potentiels.
chiffrement de la campagne : de l'assemblée à la présidence, la stratégie de financement
En mai de cette année, la Chambre des représentants des États-Unis a adopté à une écrasante majorité le "21st Century Financial Innovation and Technology Act", établissant ainsi les bases d'un cadre de réglementation des actifs numériques. L'adoption de cette loi est indissociable de la vaste campagne de lobbying de la communauté du chiffrement.
Selon les données sur le financement politique, les comités d'action politique soutenant le chiffrement ont investi plus de 133 millions de dollars, influençant 51 élections. Les trois comités les plus actifs sont Fairshake, Protect Progress et Defend American Jobs. Ces comités exploitent des failles légales pour accepter et dépenser des dons illimités.
Par exemple, Fairshake a investi des sommes considérables dans les élections en Californie et à New York. Bien que certains candidats n'aient pas été élus, le comité a utilisé ses ressources pour soutenir des candidats bipartites. Defend American Jobs a investi plus de 40 millions de dollars dans les élections sénatoriales de l'Ohio pour soutenir le candidat républicain Bernie Moreno. Protect Progress a soutenu les membres du Congrès démocrates favorables au chiffrement.
Un haut responsable d'une plateforme d'échange a déclaré que, quelle que soit l'issue de cette élection, ce sera le Congrès qui soutiendra le plus le chiffrement dans l'histoire des États-Unis.
Carte des dons politiques des institutions de chiffrement
En analysant les données des dons politiques, nous pouvons entrevoir les sources de financement derrière la scène politique. Dans le comité d'action politique de Trump, Trump 47, la société familiale du fondateur d'une certaine plateforme de chiffrement est le deuxième plus grand donateur, avec des dons d'environ 2,366 millions de dollars.
Un autre comité d'action, Right For America, a levé 68,46 millions de dollars, dont 5 millions proviennent de dons d'un fondateur d'une société de capital-risque renommée. Il est à noter que le soutien de l'industrie du chiffrement ne se limite pas au Parti républicain, de nombreux donateurs se préoccupent davantage de l'attitude des candidats envers les cryptomonnaies que de leur affiliation partisane.
Du côté des institutions, trois principales plateformes de chiffrement ont investi environ 108 millions de dollars. Une société de capital-risque connue a également investi 45,2 millions de dollars.
Un rapport de l'organisation de surveillance à but non lucratif Public Citizen indique que près de la moitié des fonds des entreprises entrant dans les élections proviennent du secteur du chiffrement. Les flux de fonds des grandes entreprises de chiffrement montrent également des caractéristiques de distribution différentes.
Les bénéficiaires potentiels dans le cadre des futures régulations
Avec l'amélioration progressive du cadre de réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis, diverses forces ont commencé à se positionner. Les principales bourses, les fonds de capital-risque et les fondations influencent l'orientation des politiques par différents canaux.
Il est intéressant de noter la liste des donateurs de trois principaux comités d'action politique (PAC). En plus des grandes institutions bien connues, certaines institutions plus petites mais avec une large portée stratégique attirent également l'attention. Par exemple, un certain fonds de capital-risque, bien que ses montants de dons ne soient pas élevés, apparaît simultanément sur plusieurs listes de PAC, montrant ainsi son intention stratégique en matière d'influence politique.
Bien que l'industrie des chiffrement ait pour idéal la décentralisation, il est nécessaire de rechercher un équilibre de diverses manières dans le contexte politique et réglementaire actuel. L'interaction future entre les chiffrement et la réglementation sera toujours un processus plein de défis.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Layer2Arbitrageur
· Il y a 19h
haussier af... trump x btc déjà en hausse de 420 bps depuis l'annonce *sips coffee in MEV*
Voir l'originalRépondre0
SneakyFlashloan
· Il y a 23h
S'asseoir derrière avec un petit banc pour manger des melons.
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlarm
· Il y a 23h
Une autre vague de pigeons suit les gros fonds pour injecter de l'argent, l'Adresse est si évidente.
Après l'élection de Trump, des contributions politiques de 133 millions de dollars en chiffrement refont surface.
chiffrement industrie dans les élections américaines sous-jacentes
Le 6 novembre 2024, les États-Unis ont connu une élection très attendue. Trump a été élu président avec succès, et ce résultat pourrait apporter de nouvelles opportunités pour l'industrie du chiffrement. Pendant ce temps, le prix du Bitcoin a atteint un nouveau sommet, dépassant la barre des 75000 dollars. Derrière ces apparences se cachent des jeux d'intérêts complexes et des bénéficiaires potentiels.
chiffrement de la campagne : de l'assemblée à la présidence, la stratégie de financement
En mai de cette année, la Chambre des représentants des États-Unis a adopté à une écrasante majorité le "21st Century Financial Innovation and Technology Act", établissant ainsi les bases d'un cadre de réglementation des actifs numériques. L'adoption de cette loi est indissociable de la vaste campagne de lobbying de la communauté du chiffrement.
Selon les données sur le financement politique, les comités d'action politique soutenant le chiffrement ont investi plus de 133 millions de dollars, influençant 51 élections. Les trois comités les plus actifs sont Fairshake, Protect Progress et Defend American Jobs. Ces comités exploitent des failles légales pour accepter et dépenser des dons illimités.
Par exemple, Fairshake a investi des sommes considérables dans les élections en Californie et à New York. Bien que certains candidats n'aient pas été élus, le comité a utilisé ses ressources pour soutenir des candidats bipartites. Defend American Jobs a investi plus de 40 millions de dollars dans les élections sénatoriales de l'Ohio pour soutenir le candidat républicain Bernie Moreno. Protect Progress a soutenu les membres du Congrès démocrates favorables au chiffrement.
Un haut responsable d'une plateforme d'échange a déclaré que, quelle que soit l'issue de cette élection, ce sera le Congrès qui soutiendra le plus le chiffrement dans l'histoire des États-Unis.
Carte des dons politiques des institutions de chiffrement
En analysant les données des dons politiques, nous pouvons entrevoir les sources de financement derrière la scène politique. Dans le comité d'action politique de Trump, Trump 47, la société familiale du fondateur d'une certaine plateforme de chiffrement est le deuxième plus grand donateur, avec des dons d'environ 2,366 millions de dollars.
Un autre comité d'action, Right For America, a levé 68,46 millions de dollars, dont 5 millions proviennent de dons d'un fondateur d'une société de capital-risque renommée. Il est à noter que le soutien de l'industrie du chiffrement ne se limite pas au Parti républicain, de nombreux donateurs se préoccupent davantage de l'attitude des candidats envers les cryptomonnaies que de leur affiliation partisane.
Du côté des institutions, trois principales plateformes de chiffrement ont investi environ 108 millions de dollars. Une société de capital-risque connue a également investi 45,2 millions de dollars.
Un rapport de l'organisation de surveillance à but non lucratif Public Citizen indique que près de la moitié des fonds des entreprises entrant dans les élections proviennent du secteur du chiffrement. Les flux de fonds des grandes entreprises de chiffrement montrent également des caractéristiques de distribution différentes.
Les bénéficiaires potentiels dans le cadre des futures régulations
Avec l'amélioration progressive du cadre de réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis, diverses forces ont commencé à se positionner. Les principales bourses, les fonds de capital-risque et les fondations influencent l'orientation des politiques par différents canaux.
Il est intéressant de noter la liste des donateurs de trois principaux comités d'action politique (PAC). En plus des grandes institutions bien connues, certaines institutions plus petites mais avec une large portée stratégique attirent également l'attention. Par exemple, un certain fonds de capital-risque, bien que ses montants de dons ne soient pas élevés, apparaît simultanément sur plusieurs listes de PAC, montrant ainsi son intention stratégique en matière d'influence politique.
Bien que l'industrie des chiffrement ait pour idéal la décentralisation, il est nécessaire de rechercher un équilibre de diverses manières dans le contexte politique et réglementaire actuel. L'interaction future entre les chiffrement et la réglementation sera toujours un processus plein de défis.