Ethereum 2.0 en route : Layer 2 pourrait devenir une infrastructure de base pour la croissance
La chaîne de balise d'Ethereum 2.0 Phase 0 a été officiellement lancée avec le bloc de genèse le 1er décembre à 20h, marquant le début du chemin d'Ethereum 2.0. C'est une étape importante pour la communauté Ethereum, signifiant que l'Ethereum accélère sa transition de PoW à PoS, et que la vision d'une expansion significative avance davantage.
Cependant, le délai de mise en œuvre d'Ethereum 2.0, prévu sur plusieurs années, la feuille de route ayant subi plusieurs modifications et le coût de migration controversé, font que cette mise à niveau majeure fait encore face à de nombreuses incertitudes. Parallèlement, la communauté Ethereum a vu émerger plusieurs solutions Layer2 telles que Rollup, Plasma et Validium, qui pourraient avoir des avantages en termes de scalabilité, de délai de réalisation et de difficulté technique.
Au moins à court et moyen terme, Layer2 semble être une solution d'évolutivité plus attrayante, et pourrait même devenir un choix à long terme pour l'évolution future d'Ethereum. Cet article explorera la nécessité et la valeur de Layer2 dans le contexte d'Ethereum 2.0, ainsi que les avantages et inconvénients des différentes solutions Layer2 et l'état actuel de leur écosystème.
Layer2 pourrait devenir un partenaire à long terme de l'infrastructure d'Ethereum
Depuis longtemps, Layer2 est considéré comme une solution de transition vers la maturité des blockchains publiques, un "ajout" lorsque les performances de la chaîne principale sont insuffisantes. Cependant, l'équipe de développement principal d'Ethereum a récemment confirmé que la priorité de la solution Layer2 Rollup devrait être supérieure à celle du plan de sharding initial. Vitalik a déclaré qu'il ne mettrait pas l'accent sur l'importance de la Phase 2 pour le moment, la Phase 1 se consacrera à la réalisation du sharding des données pour être utilisé par les rollups ; la chaîne de balise aura des fonctionnalités d'exécution ; après la Phase 0, les trois grands travaux de soutien pour les clients légers, de sharding des données et de fusion avanceront en parallèle.
Cela reflète la situation délicate actuelle du schéma de sharding - en tant que projet qui devrait prendre 2 à 3 ans pour se concrétiser, il peut au maximum apporter une augmentation de 64 fois le TPS du réseau Ethereum, tandis que les solutions Rollup existantes peuvent atteindre une augmentation allant jusqu'à 100 fois. Comparés l'un à l'autre, la valeur stratégique de Layer2 est évidente.
Vitalik pense que le domaine de la blockchain doit garder le Layer1 simple, et construire des fonctionnalités Layer2 plus complexes dessus. À court terme, Ethereum doit développer en parallèle le Layer1 et le Layer2; à long terme, il doit se concentrer davantage sur le Layer2. Cette philosophie de conception signifie qu'Ethereum et le Layer2 pourraient coexister à long terme, plutôt que d'être seulement une assistance à court terme.
Actuellement, plusieurs applications importantes prennent en charge les solutions Layer2, telles qu'Uniswap et Synthetix qui soutiennent Optimistic Rollup, Tether qui soutient le réseau OMG basé sur Plasma, et Curve qui soutient ZK Rollup, etc. Ces applications ne sont pas seulement les fleurons de l'écosystème Ethereum, mais elles constituent également l'infrastructure des applications complexes de demain. Leur attitude détermine en grande partie la position de Layer2 dans l'écosystème Ethereum.
Les solutions Layer2 ont chacune leurs avantages, le Rollup est le plus prisé.
Actuellement, il existe 6 solutions principales pour les Layer2 d'Ethereum : les canaux d'état, les chaînes latérales, Plasma, Validium, ZK Rollup et Optimistic Rollup. Chacune d'elles présente des différences en matière d'hébergement, de calcul, de stockage et de mécanismes de preuve. Pour les projets DApp basés sur Ethereum, il peut être plus judicieux de choisir la solution appropriée en fonction des besoins tant que le paysage des Layer2 n'est pas fixé, et il est même possible d'utiliser plusieurs solutions dans le même scénario.
D'après les discussions actuelles au sein de la communauté Ethereum, la série de solutions Rollup semble la plus susceptible de se démarquer et de recevoir un large soutien. Parmi elles, l'Optimistic Rollup pourrait bénéficier d'un soutien accru, principalement en raison de l'intérêt des géants de la DeFi. Synthetix a clairement adopté la solution Optimistic Rollup, Uniswap a également lancé la démo Unipig basée sur cette solution, et Chainlink est également susceptible de l'adopter.
Cependant, la diversité des solutions Layer2 entraîne également de nouveaux défis : la combinabilité du DeFi pourrait être considérablement affaiblie. Prenons l'exemple des Rollups, les solutions ZK et Op ne sont actuellement pas interopérables, ce qui pourrait aggraver la fragmentation de la liquidité. Pour l'ensemble du DeFi, une intégration de dimension supérieure devrait être un objectif important pour Layer2.
En somme, le chemin d'évolution d'Ethereum 2.0 reste plein d'incertitudes, et la communauté pourrait continuer à ajuster la feuille de route. Mais une chose est sûre, à mesure que l'écosystème d'Ethereum devient de plus en plus vaste, la possibilité de réformes fondamentales devient de plus en plus faible. Dans ce contexte, le Layer 2 est très susceptible de devenir un partenaire et une infrastructure à long terme d'Ethereum.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OffchainWinner
· 08-09 16:14
BTC a tous pumpé, est-ce que ça peut suivre ?
Voir l'originalRépondre0
MemecoinTrader
· 08-08 18:25
déployer des signaux alpha mémétiques... l'arbitrage narratif L2 a l'air juteux rn ngl
Voir l'originalRépondre0
GasFeeLover
· 08-08 04:49
Layer2 le dieu éternel
Voir l'originalRépondre0
ReverseTradingGuru
· 08-08 04:35
Qui se soucie de L2 ? Vitalik Buterin fait encore quoi ?
Voir l'originalRépondre0
ZenChainWalker
· 08-08 04:34
Faites tout avec nonchalance et gardez un esprit pur
Ethereum 2.0 prend son envol, Layer 2 pourrait devenir une infrastructure de croissance
Ethereum 2.0 en route : Layer 2 pourrait devenir une infrastructure de base pour la croissance
La chaîne de balise d'Ethereum 2.0 Phase 0 a été officiellement lancée avec le bloc de genèse le 1er décembre à 20h, marquant le début du chemin d'Ethereum 2.0. C'est une étape importante pour la communauté Ethereum, signifiant que l'Ethereum accélère sa transition de PoW à PoS, et que la vision d'une expansion significative avance davantage.
Cependant, le délai de mise en œuvre d'Ethereum 2.0, prévu sur plusieurs années, la feuille de route ayant subi plusieurs modifications et le coût de migration controversé, font que cette mise à niveau majeure fait encore face à de nombreuses incertitudes. Parallèlement, la communauté Ethereum a vu émerger plusieurs solutions Layer2 telles que Rollup, Plasma et Validium, qui pourraient avoir des avantages en termes de scalabilité, de délai de réalisation et de difficulté technique.
Au moins à court et moyen terme, Layer2 semble être une solution d'évolutivité plus attrayante, et pourrait même devenir un choix à long terme pour l'évolution future d'Ethereum. Cet article explorera la nécessité et la valeur de Layer2 dans le contexte d'Ethereum 2.0, ainsi que les avantages et inconvénients des différentes solutions Layer2 et l'état actuel de leur écosystème.
Layer2 pourrait devenir un partenaire à long terme de l'infrastructure d'Ethereum
Depuis longtemps, Layer2 est considéré comme une solution de transition vers la maturité des blockchains publiques, un "ajout" lorsque les performances de la chaîne principale sont insuffisantes. Cependant, l'équipe de développement principal d'Ethereum a récemment confirmé que la priorité de la solution Layer2 Rollup devrait être supérieure à celle du plan de sharding initial. Vitalik a déclaré qu'il ne mettrait pas l'accent sur l'importance de la Phase 2 pour le moment, la Phase 1 se consacrera à la réalisation du sharding des données pour être utilisé par les rollups ; la chaîne de balise aura des fonctionnalités d'exécution ; après la Phase 0, les trois grands travaux de soutien pour les clients légers, de sharding des données et de fusion avanceront en parallèle.
Cela reflète la situation délicate actuelle du schéma de sharding - en tant que projet qui devrait prendre 2 à 3 ans pour se concrétiser, il peut au maximum apporter une augmentation de 64 fois le TPS du réseau Ethereum, tandis que les solutions Rollup existantes peuvent atteindre une augmentation allant jusqu'à 100 fois. Comparés l'un à l'autre, la valeur stratégique de Layer2 est évidente.
Vitalik pense que le domaine de la blockchain doit garder le Layer1 simple, et construire des fonctionnalités Layer2 plus complexes dessus. À court terme, Ethereum doit développer en parallèle le Layer1 et le Layer2; à long terme, il doit se concentrer davantage sur le Layer2. Cette philosophie de conception signifie qu'Ethereum et le Layer2 pourraient coexister à long terme, plutôt que d'être seulement une assistance à court terme.
Actuellement, plusieurs applications importantes prennent en charge les solutions Layer2, telles qu'Uniswap et Synthetix qui soutiennent Optimistic Rollup, Tether qui soutient le réseau OMG basé sur Plasma, et Curve qui soutient ZK Rollup, etc. Ces applications ne sont pas seulement les fleurons de l'écosystème Ethereum, mais elles constituent également l'infrastructure des applications complexes de demain. Leur attitude détermine en grande partie la position de Layer2 dans l'écosystème Ethereum.
Les solutions Layer2 ont chacune leurs avantages, le Rollup est le plus prisé.
Actuellement, il existe 6 solutions principales pour les Layer2 d'Ethereum : les canaux d'état, les chaînes latérales, Plasma, Validium, ZK Rollup et Optimistic Rollup. Chacune d'elles présente des différences en matière d'hébergement, de calcul, de stockage et de mécanismes de preuve. Pour les projets DApp basés sur Ethereum, il peut être plus judicieux de choisir la solution appropriée en fonction des besoins tant que le paysage des Layer2 n'est pas fixé, et il est même possible d'utiliser plusieurs solutions dans le même scénario.
D'après les discussions actuelles au sein de la communauté Ethereum, la série de solutions Rollup semble la plus susceptible de se démarquer et de recevoir un large soutien. Parmi elles, l'Optimistic Rollup pourrait bénéficier d'un soutien accru, principalement en raison de l'intérêt des géants de la DeFi. Synthetix a clairement adopté la solution Optimistic Rollup, Uniswap a également lancé la démo Unipig basée sur cette solution, et Chainlink est également susceptible de l'adopter.
Cependant, la diversité des solutions Layer2 entraîne également de nouveaux défis : la combinabilité du DeFi pourrait être considérablement affaiblie. Prenons l'exemple des Rollups, les solutions ZK et Op ne sont actuellement pas interopérables, ce qui pourrait aggraver la fragmentation de la liquidité. Pour l'ensemble du DeFi, une intégration de dimension supérieure devrait être un objectif important pour Layer2.
En somme, le chemin d'évolution d'Ethereum 2.0 reste plein d'incertitudes, et la communauté pourrait continuer à ajuster la feuille de route. Mais une chose est sûre, à mesure que l'écosystème d'Ethereum devient de plus en plus vaste, la possibilité de réformes fondamentales devient de plus en plus faible. Dans ce contexte, le Layer 2 est très susceptible de devenir un partenaire et une infrastructure à long terme d'Ethereum.
Générer un commentaire :
Le bull est être liquidé, il vaut mieux l2