Récemment, des histoires de richesse stupéfiantes ont circulé dans le monde des cryptomonnaies, dont la plus frappante est sans doute l'Airdrop du projet Movement. L'ampleur de cet Airdrop a véritablement surpris de nombreuses personnes, y compris moi-même.
En repensant à cet airdrop, je ne peux m'empêcher de réfléchir à mes décisions. Bien que j'aie manqué cette opportunité, je pense toujours que mon choix initial était raisonnable. J'ai toujours suivi un ensemble de critères de participation aux airdrops :
Évitez les projets de testnet : en général, les airdrops des projets en phase de test ne sont pas aussi rentables que ceux des projets après leur lancement sur le mainnet.
Éviter les tâches complexes : Un système de tâches fastidieux peut souvent décourager l'enthousiasme des utilisateurs à participer, et le résultat final de l'Airdrop est souvent sans rapport avec le niveau d'achèvement des tâches.
Se concentrer sur les leaders du secteur : dans une course très concurrentielle, le potentiel de valeur des airdrops des projets non leaders est relativement limité.
Appliquer ces principes au projet Movement :
Tout d'abord, Movement est encore en phase de test. L'expérience historique montre que les largages massifs de jetons sur des projets en testnet sont extrêmement rares. La plupart des projets choisissent de procéder à une distribution massive de jetons lors du lancement sur le mainnet ou à l'approche de la publication officielle.
Deuxièmement, le système de tâches de Movement est trop complexe, donnant l'impression d'exiger trop des utilisateurs. D'après les projets de chaînes publiques réussis dans le passé, les airdrops vraiment précieux ont souvent des règles simples et claires.
Enfin, parmi de nombreux projets de chaînes publiques, Movement ne se distingue pas particulièrement. Les chaînes publiques du système Move ont des leaders comme Sui et Aptos, et selon le principe de ne participer qu'aux deux premiers du secteur, la possibilité d'un airdrop massif pour les projets moins bien classés est relativement faible.
En résumé, la collecte de tests de Movement, les tâches complexes et la non-position de leader sont réunies, ce qui, selon mes critères, ne répond pas aux conditions de participation.
Néanmoins, j'ai effectivement manqué une occasion de richesse rare, ce qui montre que ma stratégie a encore des marges d'amélioration. Mais cela ne signifie pas que toute ma méthodologie doit être complètement réajustée. Cet airdrop de Movement ressemble davantage à une exception qu'à une norme.
Compte tenu des limites de temps et d'énergie personnelles, participer aveuglément à tous les airdrops de projets pourrait s'avérer contre-productif. Cependant, je dois rester sensible face à des projets ayant un solide bagage d'investissement. Il pourrait être judicieux d'envisager de participer avec quelques comptes de haute qualité, ainsi même si le projet réussit finalement, je ne serai pas complètement passé à côté.
Participer à un Airdrop n'est pas seulement un acte d'investissement, mais inclut également des facteurs émotionnels. À l'avenir, je vais participer modérément à certains projets prometteurs tout en restant prudent, afin d'équilibrer le jugement rationnel et les besoins émotionnels.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
UnluckyLemur
· 08-09 10:15
Vous avez manqué le gros Airdrop, le compte de test qui mange de la poussière est-il toujours là ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeePhobia
· 08-08 04:43
Encore un Testnet qui m'a fait rater une transaction.
Voir l'originalRépondre0
ProposalManiac
· 08-08 04:38
Un autre exemple typique de rationalisation des risques de rendement potentiel... Les règles de gouvernance ne sont pas destinées à expliquer après coup le fait de ne pas agir.
Mouvement Airdrop des rendements incroyables : réflexions et enseignements
Mouvement Airdrop : des gains énormes inattendus
Récemment, des histoires de richesse stupéfiantes ont circulé dans le monde des cryptomonnaies, dont la plus frappante est sans doute l'Airdrop du projet Movement. L'ampleur de cet Airdrop a véritablement surpris de nombreuses personnes, y compris moi-même.
En repensant à cet airdrop, je ne peux m'empêcher de réfléchir à mes décisions. Bien que j'aie manqué cette opportunité, je pense toujours que mon choix initial était raisonnable. J'ai toujours suivi un ensemble de critères de participation aux airdrops :
Évitez les projets de testnet : en général, les airdrops des projets en phase de test ne sont pas aussi rentables que ceux des projets après leur lancement sur le mainnet.
Éviter les tâches complexes : Un système de tâches fastidieux peut souvent décourager l'enthousiasme des utilisateurs à participer, et le résultat final de l'Airdrop est souvent sans rapport avec le niveau d'achèvement des tâches.
Se concentrer sur les leaders du secteur : dans une course très concurrentielle, le potentiel de valeur des airdrops des projets non leaders est relativement limité.
Appliquer ces principes au projet Movement :
Tout d'abord, Movement est encore en phase de test. L'expérience historique montre que les largages massifs de jetons sur des projets en testnet sont extrêmement rares. La plupart des projets choisissent de procéder à une distribution massive de jetons lors du lancement sur le mainnet ou à l'approche de la publication officielle.
Deuxièmement, le système de tâches de Movement est trop complexe, donnant l'impression d'exiger trop des utilisateurs. D'après les projets de chaînes publiques réussis dans le passé, les airdrops vraiment précieux ont souvent des règles simples et claires.
Enfin, parmi de nombreux projets de chaînes publiques, Movement ne se distingue pas particulièrement. Les chaînes publiques du système Move ont des leaders comme Sui et Aptos, et selon le principe de ne participer qu'aux deux premiers du secteur, la possibilité d'un airdrop massif pour les projets moins bien classés est relativement faible.
En résumé, la collecte de tests de Movement, les tâches complexes et la non-position de leader sont réunies, ce qui, selon mes critères, ne répond pas aux conditions de participation.
Néanmoins, j'ai effectivement manqué une occasion de richesse rare, ce qui montre que ma stratégie a encore des marges d'amélioration. Mais cela ne signifie pas que toute ma méthodologie doit être complètement réajustée. Cet airdrop de Movement ressemble davantage à une exception qu'à une norme.
Compte tenu des limites de temps et d'énergie personnelles, participer aveuglément à tous les airdrops de projets pourrait s'avérer contre-productif. Cependant, je dois rester sensible face à des projets ayant un solide bagage d'investissement. Il pourrait être judicieux d'envisager de participer avec quelques comptes de haute qualité, ainsi même si le projet réussit finalement, je ne serai pas complètement passé à côté.
Participer à un Airdrop n'est pas seulement un acte d'investissement, mais inclut également des facteurs émotionnels. À l'avenir, je vais participer modérément à certains projets prometteurs tout en restant prudent, afin d'équilibrer le jugement rationnel et les besoins émotionnels.