Collaboration entre les plateformes d'échange de cryptoactifs et le secteur bancaire traditionnel
JPMorgan a récemment établi un partenariat avec les plateformes d'échange de cryptoactifs Coinbase et Gemini, une initiative qui a suscité un large intérêt dans le monde du chiffrement. Bien que JPMorgan ne recommande toujours pas aux investisseurs d'inclure le Bitcoin ou d'autres cryptoactifs dans leur portefeuille, ce partenariat est sans aucun doute une étape importante pour les institutions financières traditionnelles vers le domaine des actifs numériques.
Selon des informations, JPMorgan fournira des services de gestion de trésorerie à Coinbase et Gemini, y compris des transferts par virement et des opérations de dépôt et de retrait, mais ne sera pas directement impliqué dans le règlement des cryptoactifs. Cette collaboration non seulement apporte un soutien important à l'industrie des cryptoactifs, mais suscite également l'intérêt de Wall Street. Des personnes du secteur estiment qu'en plus des considérations de revenus directs, cette initiative pourrait également offrir à JPMorgan l'opportunité de souscrire les futures IPO de Coinbase et Gemini.
Pour cette coopération, des représentants des régulateurs ont déclaré qu'avec la maturité croissante du marché des cryptoactifs, les entreprises de blockchain disposant de bons systèmes de gestion des risques et de niveaux de conformité devraient bénéficier d'égalités d'accès aux services bancaires. Ce point de vue reflète une ouverture progressive de l'attitude des régulateurs.
Le fait que Coinbase et Gemini aient pu gagner les faveurs de JPMorgan est indissociable de leur mode de fonctionnement hautement conforme. Les deux plateformes d'échange possèdent plusieurs licences financières et ont été auditées par des cabinets comptables réputés. De plus, la part du volume des transactions en devises fiduciaires est prédominante, ce qui offre aux banques un espace de profit considérable.
Cependant, la collaboration de l'industrie des cryptoactifs avec les banques traditionnelles n'est pas un long fleuve tranquille. De nombreuses entreprises de cryptoactifs ont perdu leurs services bancaires en raison de problèmes de conformité. Par exemple, Coinbase a interrompu sa collaboration avec une banque pour des raisons de conformité, ce qui a entraîné l'incapacité d'utiliser le système de paiement rapide britannique.
Ce qui est encore plus frappant, c'est le cas de Tether et Bitfinex. En tant qu'émetteur du troisième plus grand cryptoactif par capitalisation boursière, Tether a été confronté à des questions concernant l'insuffisance de ses réserves et a été impliqué dans des litiges. Malgré cela, la position de l'USDT sur le marché des cryptoactifs reste solide, avec une capitalisation boursière et un volume d'échanges continuellement en tête.
Cette situation reflète une tendance de différenciation dans l'industrie des Cryptoactifs : d'une part, les plateformes d'échange axées sur la conformité obtiennent progressivement la reconnaissance des institutions financières traditionnelles ; d'autre part, certains projets controversés continuent d'opérer dans une zone grise réglementaire, tout en maintenant une forte influence sur le marché des Cryptoactifs.
L'avenir de la coopération entre le secteur des cryptoactifs et les institutions financières traditionnelles reste à observer. Mais il est certain que ce domaine est en train de mûrir progressivement, et la conformité ainsi que la professionnalisation deviendront des facteurs clés pour que les entreprises de cryptoactifs obtiennent une reconnaissance mainstream.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
JPMorgan s'associe à Coinbase et Gemini : fusion historique entre le TradFi et les Cryptoactifs
Collaboration entre les plateformes d'échange de cryptoactifs et le secteur bancaire traditionnel
JPMorgan a récemment établi un partenariat avec les plateformes d'échange de cryptoactifs Coinbase et Gemini, une initiative qui a suscité un large intérêt dans le monde du chiffrement. Bien que JPMorgan ne recommande toujours pas aux investisseurs d'inclure le Bitcoin ou d'autres cryptoactifs dans leur portefeuille, ce partenariat est sans aucun doute une étape importante pour les institutions financières traditionnelles vers le domaine des actifs numériques.
Selon des informations, JPMorgan fournira des services de gestion de trésorerie à Coinbase et Gemini, y compris des transferts par virement et des opérations de dépôt et de retrait, mais ne sera pas directement impliqué dans le règlement des cryptoactifs. Cette collaboration non seulement apporte un soutien important à l'industrie des cryptoactifs, mais suscite également l'intérêt de Wall Street. Des personnes du secteur estiment qu'en plus des considérations de revenus directs, cette initiative pourrait également offrir à JPMorgan l'opportunité de souscrire les futures IPO de Coinbase et Gemini.
Pour cette coopération, des représentants des régulateurs ont déclaré qu'avec la maturité croissante du marché des cryptoactifs, les entreprises de blockchain disposant de bons systèmes de gestion des risques et de niveaux de conformité devraient bénéficier d'égalités d'accès aux services bancaires. Ce point de vue reflète une ouverture progressive de l'attitude des régulateurs.
Le fait que Coinbase et Gemini aient pu gagner les faveurs de JPMorgan est indissociable de leur mode de fonctionnement hautement conforme. Les deux plateformes d'échange possèdent plusieurs licences financières et ont été auditées par des cabinets comptables réputés. De plus, la part du volume des transactions en devises fiduciaires est prédominante, ce qui offre aux banques un espace de profit considérable.
Cependant, la collaboration de l'industrie des cryptoactifs avec les banques traditionnelles n'est pas un long fleuve tranquille. De nombreuses entreprises de cryptoactifs ont perdu leurs services bancaires en raison de problèmes de conformité. Par exemple, Coinbase a interrompu sa collaboration avec une banque pour des raisons de conformité, ce qui a entraîné l'incapacité d'utiliser le système de paiement rapide britannique.
Ce qui est encore plus frappant, c'est le cas de Tether et Bitfinex. En tant qu'émetteur du troisième plus grand cryptoactif par capitalisation boursière, Tether a été confronté à des questions concernant l'insuffisance de ses réserves et a été impliqué dans des litiges. Malgré cela, la position de l'USDT sur le marché des cryptoactifs reste solide, avec une capitalisation boursière et un volume d'échanges continuellement en tête.
Cette situation reflète une tendance de différenciation dans l'industrie des Cryptoactifs : d'une part, les plateformes d'échange axées sur la conformité obtiennent progressivement la reconnaissance des institutions financières traditionnelles ; d'autre part, certains projets controversés continuent d'opérer dans une zone grise réglementaire, tout en maintenant une forte influence sur le marché des Cryptoactifs.
L'avenir de la coopération entre le secteur des cryptoactifs et les institutions financières traditionnelles reste à observer. Mais il est certain que ce domaine est en train de mûrir progressivement, et la conformité ainsi que la professionnalisation deviendront des facteurs clés pour que les entreprises de cryptoactifs obtiennent une reconnaissance mainstream.