La communauté de Yearn.finance (YFI) a récemment proposé un projet d'émission supplémentaire de jetons, suscitant une large attention. Cette proposition suggère d'émettre 6666 YFI, dont un tiers sera destiné à récompenser les contributeurs clés, le reste étant intégré au trésor pour soutenir le financement du développement futur.
Le protocole YFI a montré dès sa création de fortes caractéristiques d'autonomie décentralisée. Son mécanisme de gouvernance équitable et juste a attiré de nombreuses propositions de haute qualité, et sa méthode de distribution des jetons est également considérée comme l'une des plus équitables dans le domaine de la finance décentralisée. Actuellement, le volume total d'émission de YFI est de 30 000 jetons, tous en circulation. La quantité d'émission proposée représente environ 22 % du volume total existant, et selon le prix du marché actuel, cela vaut environ 200 millions de dollars.
Les partisans de la proposition soulignent qu'en comparaison avec des protocoles majeurs tels qu'Uniswap, Aave, et Synthetix, YFI est désavantagé en matière d'incitation des talents. Ces protocoles attribuent généralement entre 20 % et 30 % de leurs jetons à l'équipe de développement pour maintenir leur compétitivité. En raison de l'insuffisance de financement, YFI a déjà rencontré des cas de perte de développeurs.
Le protocole YFI a achevé la distribution de tous les jetons en seulement deux semaines. Bien que ce mode de distribution rapide ait attiré un certain nombre de talents influents à rejoindre la communauté, il a également semé les graines de la controverse actuelle sur l'augmentation de l'émission. Pour les systèmes distribués, la mise en place d'une quantité totale de jetons élevée ou illimitée, ainsi que l'adoption d'une stratégie de libération à long terme, a ses raisons profondes. Cela vise principalement à élargir continuellement le consensus du réseau, nécessitant la présence d'un mécanisme d'incitation à long terme.
Un plafond fixe de jetons ou une distribution rapide peut bénéficier à court terme aux premiers participants, mais il est difficile de soutenir le développement à long terme du réseau. À moins que les développeurs principaux ne soient jamais perdus, il sera difficile de maintenir l'évolution continue du système, ce qui est manifestement irréaliste.
L'état actuel de la communauté YFI confirme cela. Pour les systèmes distribués, si l'on ne parvient pas à attirer en permanence de nouveaux participants apportant des idées et une valeur innovantes, le protocole risque de stagner. Dans l'industrie blockchain hautement concurrentielle, les ressources sont rares et une petite erreur peut entraîner l'élimination. La stagnation du développement du système entraîne souvent une baisse des prix des jetons, ce qui provoque à son tour une perte de talents, créant un cercle vicieux.
En regardant le récent engouement pour la finance décentralisée, le protocole YFI est sans aucun doute l'un des projets vedettes. En peu de temps, il a capturé une grande valeur en chaîne. Cela est principalement dû à un groupe d'esprits brillants qui ont apporté des informations précieuses au protocole. En réalité, la valeur du protocole lui-même est limitée, ce qui est vraiment précieux ce sont les esprits créatifs de la communauté.
Chaque percée dans l'industrie de la blockchain provient de personnes apportant de nouvelles informations et possibilités à ce monde. Cependant, il ne suffit pas de fournir de nouvelles informations de manière temporaire. Seuls les projets capables d'injecter en permanence de nouvelles idées dans le monde de la blockchain peuvent créer et capturer continuellement de la valeur sur la chaîne.
Le cycle de construction du consensus du protocole YFI est trop court, ce qui signifie que lorsque des membres clés partent, le protocole lui-même perd sa compétitivité et sa capacité d'innovation. La proposition d'augmentation de l'émission de la communauté YFI a suscité une réflexion approfondie dans toute l'industrie sur les modèles économiques des systèmes distribués : quel type de modèle économique peut réellement soutenir le développement à long terme d'un système distribué ? Cette question mérite d'être sérieusement considérée par tous les projets blockchain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Partager
Commentaire
0/400
GasDevourer
· 07-24 11:51
L'inflation arrive~
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretDiary
· 07-22 13:44
prendre les gens pour des idiots就完事了
Voir l'originalRépondre0
BlockchainTalker
· 07-22 13:38
en fait... 6666 ressemble à un nombre de mème tbh
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictim
· 07-22 13:36
La perte de talents n'est pas terrible, mais sans fonds, c'est la fin.
La proposition d'émettre 6666 YFI a suscité un débat animé dans la communauté, d'une valeur d'environ 200 millions de dollars.
La communauté de Yearn.finance (YFI) a récemment proposé un projet d'émission supplémentaire de jetons, suscitant une large attention. Cette proposition suggère d'émettre 6666 YFI, dont un tiers sera destiné à récompenser les contributeurs clés, le reste étant intégré au trésor pour soutenir le financement du développement futur.
Le protocole YFI a montré dès sa création de fortes caractéristiques d'autonomie décentralisée. Son mécanisme de gouvernance équitable et juste a attiré de nombreuses propositions de haute qualité, et sa méthode de distribution des jetons est également considérée comme l'une des plus équitables dans le domaine de la finance décentralisée. Actuellement, le volume total d'émission de YFI est de 30 000 jetons, tous en circulation. La quantité d'émission proposée représente environ 22 % du volume total existant, et selon le prix du marché actuel, cela vaut environ 200 millions de dollars.
Les partisans de la proposition soulignent qu'en comparaison avec des protocoles majeurs tels qu'Uniswap, Aave, et Synthetix, YFI est désavantagé en matière d'incitation des talents. Ces protocoles attribuent généralement entre 20 % et 30 % de leurs jetons à l'équipe de développement pour maintenir leur compétitivité. En raison de l'insuffisance de financement, YFI a déjà rencontré des cas de perte de développeurs.
Le protocole YFI a achevé la distribution de tous les jetons en seulement deux semaines. Bien que ce mode de distribution rapide ait attiré un certain nombre de talents influents à rejoindre la communauté, il a également semé les graines de la controverse actuelle sur l'augmentation de l'émission. Pour les systèmes distribués, la mise en place d'une quantité totale de jetons élevée ou illimitée, ainsi que l'adoption d'une stratégie de libération à long terme, a ses raisons profondes. Cela vise principalement à élargir continuellement le consensus du réseau, nécessitant la présence d'un mécanisme d'incitation à long terme.
Un plafond fixe de jetons ou une distribution rapide peut bénéficier à court terme aux premiers participants, mais il est difficile de soutenir le développement à long terme du réseau. À moins que les développeurs principaux ne soient jamais perdus, il sera difficile de maintenir l'évolution continue du système, ce qui est manifestement irréaliste.
L'état actuel de la communauté YFI confirme cela. Pour les systèmes distribués, si l'on ne parvient pas à attirer en permanence de nouveaux participants apportant des idées et une valeur innovantes, le protocole risque de stagner. Dans l'industrie blockchain hautement concurrentielle, les ressources sont rares et une petite erreur peut entraîner l'élimination. La stagnation du développement du système entraîne souvent une baisse des prix des jetons, ce qui provoque à son tour une perte de talents, créant un cercle vicieux.
En regardant le récent engouement pour la finance décentralisée, le protocole YFI est sans aucun doute l'un des projets vedettes. En peu de temps, il a capturé une grande valeur en chaîne. Cela est principalement dû à un groupe d'esprits brillants qui ont apporté des informations précieuses au protocole. En réalité, la valeur du protocole lui-même est limitée, ce qui est vraiment précieux ce sont les esprits créatifs de la communauté.
Chaque percée dans l'industrie de la blockchain provient de personnes apportant de nouvelles informations et possibilités à ce monde. Cependant, il ne suffit pas de fournir de nouvelles informations de manière temporaire. Seuls les projets capables d'injecter en permanence de nouvelles idées dans le monde de la blockchain peuvent créer et capturer continuellement de la valeur sur la chaîne.
Le cycle de construction du consensus du protocole YFI est trop court, ce qui signifie que lorsque des membres clés partent, le protocole lui-même perd sa compétitivité et sa capacité d'innovation. La proposition d'augmentation de l'émission de la communauté YFI a suscité une réflexion approfondie dans toute l'industrie sur les modèles économiques des systèmes distribués : quel type de modèle économique peut réellement soutenir le développement à long terme d'un système distribué ? Cette question mérite d'être sérieusement considérée par tous les projets blockchain.