Exploration des mécanismes de prix dans le monde de la Blockchain
Dans le développement de la technologie Blockchain, le mécanisme de prx décentralisé a toujours été un problème négligé mais crucial. Avec le développement rapide de la finance décentralisée (DeFi), les professionnels du secteur et les parties externes ont commencé à avoir une première compréhension et exploration du mécanisme de prx on-chain. Comment générer le prx, cette variable clé, de manière plus conforme à l'essence de la Blockchain est une direction qui mérite d'être étudiée en profondeur.
Le Bitcoin, en tant que premier projet de Blockchain au monde, a ouvert la voie au concept de "Blockchain". La première transaction hors bourse de Bitcoin a eu lieu en Floride, aux États-Unis, où un programmeur a échangé 10 000 BTC contre deux bons de pizza, donnant ainsi au Bitcoin son premier prix : 0,003 cent. Bien que cette transaction ne soit qu'un acte de marché entre deux personnes, sans propriété d'équilibre général, elle marque l'émergence des attributs de transaction monétaire du Bitcoin.
Avec la popularité croissante du Bitcoin, les échanges de cryptomonnaies ont vu le jour, et le "mécanisme de prx" a également émergé. Divers participants tels que les mineurs, les croyants, les capitalistes, les investisseurs ordinaires et les joueurs de futures ont tous besoin de cette variable qu'est le prix. Les jeux entre ces participants ont progressivement perfectionné les propriétés d'équilibre général du Bitcoin. Cependant, avec la montée en puissance de Bitcoin et l'inclination des finances traditionnelles vers les actifs cryptographiques, l'opacité des échanges centralisés et le phénomène du "forts deviennent plus forts" se sont également intensifiés.
Les échanges centralisés et les interactions purement sur la chaîne présentent des différences significatives en termes d'unités de calcul. L'unité de calcul des échanges est la milliseconde, tandis que la Blockchain utilise des "Blocs" comme unité. Un bloc Bitcoin prend 10 minutes et un bloc Ethereum prend 13 secondes. Cette différence entraîne l'achèvement des transferts sur la chaîne, tandis que le prix des transactions est fourni par les échanges centralisés, créant ainsi une rupture entre les deux. Dans le domaine des cryptomonnaies, où la réglementation efficace fait défaut, la falsification des données est difficile à éviter, et l'argent chaud ainsi que l'effet de levier peuvent facilement provoquer des mouvements erratiques.
Après la crise financière mondiale de 2008, la "confiance" et la "sécurité" sont devenues des sujets importants. La naissance du Bitcoin a proposé un concept de protocole qui n'est pas basé sur la "confiance". La nature décentralisée du Bitcoin permet une émission et un transfert qui ne sont contrôlés par aucun acteur. Pour déconstruire le "sujet de confiance", le Bitcoin utilise un mécanisme qui semble inefficace mais qui est hautement sécurisé : chaque transaction doit être confirmée par tous les nœuds du réseau.
Après plus de dix ans de développement, le Bitcoin est devenu un système capable de transférer facilement une valeur de plus d'un milliard de dollars, sans avoir besoin de faire confiance à un tiers. En revanche, le transfert d'actifs à grande échelle dans les domaines traditionnels implique des processus d'examen et d'évaluation complexes, avec une efficacité relativement faible. Le protocole Bitcoin offre à la société humaine un nouveau mécanisme de confiance sans risque de centralisation.
Dans le domaine des actifs cryptographiques, le mécanisme de prix est le processus de tarification. Le prix du Bitcoin est déterminé conjointement par les différents acteurs participant à son écosystème. Ce processus de jeu complexe peut-il être rendu public sur la Blockchain ? Peut-il être généré de manière décentralisée sur la Blockchain, comme le processus de transfert ? Avec l'augmentation du degré de décentralisation et le nombre de participants au jeu, la sécurité augmentera-t-elle également et la capacité qu'il peut supporter sera-t-elle plus grande ?
La finance programmable d'Ethereum offre des opportunités innovantes pour les passionnés de cryptographie. Avec la capitalisation boursière et le volume de fonds bloqués du DeFi qui continuent d'augmenter, la question des variables de prix devient de plus en plus importante. Lorsque le volume de fonds géré par le DeFi atteint des centaines de milliards, des milliers de milliards de dollars, voire des niveaux encore plus élevés, nous devons repenser la question de la confiance.
Actuellement, la plupart des protocoles DeFi nécessitent l'utilisation de prix on-chain, tels que le prix de liquidation pour les prêts collatérisés, le prix instantané pour les échanges flash, et le prix de règlement pour les produits dérivés financiers, etc. La plupart des protocoles DeFi choisissent d'utiliser des oracles avec des nœuds pour alimenter les prix ou de faire sortir les prix par les équipes de projet elles-mêmes. Cette méthode consiste généralement à se connecter à l'API des échanges centralisés, en téléchargeant directement les données de prix ou en téléchargeant plusieurs nœuds pour obtenir la valeur médiane. Cependant, cette méthode reste fortement dépendante de facteurs centralisés, ce qui est en contradiction avec la nature "décentralisée" et "de confiance" de la Blockchain.
De plus, les oracles actuels n'ont pas de sortie de prix lorsque les critères de demande de prix ne sont pas atteints, ce mécanisme n'est pas en accord avec l'essence du Blockchain et ne peut pas supporter un marché de plus grande ampleur.
Le protocole NEST choisit de poursuivre la voie de la décentralisation de Bitcoin, complétant le processus de production par le biais de jeux non coopératifs, et en fournissant un flux d'informations sur les prix. NEST permet de faire des offres et de valider des oracles pour n'importe quel jeton ERC20/ETH déjà activé, sans autorisation ni garantie de tiers. L'identité de l'offreur n'est pas importante, l'essentiel étant que tout le monde peut valider ce prix.
Plus il y a de joueurs participants au jeu du NEST Protocol, plus le système est sécurisé et plus le volume de fonds qu'il peut supporter est important. Cela converge vers le mécanisme du Bitcoin, qui est également basé sur l'auto-vérification plutôt que sur la confiance envers des entités arbitraires.
Le Bitcoin a intégré le système de registre traditionnel qui existe depuis un siècle, en permettant des transferts par le biais de jeux de pouvoir décentralisés sur un protocole. NEST a déplacé le champ de bataille de la lutte pour les prix dans le monde de la cryptographie des échanges centralisés vers son propre protocole, ce qui sera une guerre de consensus à long terme. Le monde en chaîne et le monde réel sont deux mondes parallèles, et gérer le flux d'informations sur les prix des actifs natifs en chaîne de manière décentralisée est la première étape vers le domaine traditionnel.
"Décentralisation" est une civilisation qui montre la capacité unique de l'humanité à transformer l'intellect en langage, logique et capacité fictive, créant ainsi une existence sans précédent. Blockchain est une science dont l'essence réside dans la formulation d'hypothèses, suivie d'induction, de preuve et de réfutation. Le mécanisme de prx de jeu se prolonge l'hypothèse de l'esprit décentralisé de la blockchain, bien qu'on ne puisse pas affirmer qu'il réussira à coup sûr, la direction est correcte. Après tout, dans le domaine de la blockchain, il n'y a pas encore beaucoup d'exemples de réussite, nous avons besoin de plus d'exploration et de pratique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DaoDeveloper
· 07-24 22:17
nous avons besoin de données empiriques sur ces jeux de prix pour être honnête...
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletGuardian
· 07-23 19:03
La centralisation est une blague.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTrapper
· 07-22 12:38
les mêmes vieux vc essayant de rebrander des oracles centralisés... ngmi
Voir l'originalRépondre0
MelonField
· 07-22 12:36
Après avoir joué à DeFi si longtemps, avez-vous vraiment compris tant de choses ?
Voir l'originalRépondre0
JustHereForMemes
· 07-22 12:16
Encore en train de vanter des concepts, tant qu'il y a un jeton à rattraper un couteau qui tombe, ça ira.
Voir l'originalRépondre0
OvertimeSquid
· 07-22 12:16
Ah ça, encore ce piège de prix Oracle Machine.
Voir l'originalRépondre0
ExpectationFarmer
· 07-22 12:08
Les bons jours de DeFi ne durent pas longtemps, dépêche-toi d'en profiter.
Révolution du mécanisme de prx dans le monde de la Blockchain : de la négociation centralisée aux jeux natifs on-chain.
Exploration des mécanismes de prix dans le monde de la Blockchain
Dans le développement de la technologie Blockchain, le mécanisme de prx décentralisé a toujours été un problème négligé mais crucial. Avec le développement rapide de la finance décentralisée (DeFi), les professionnels du secteur et les parties externes ont commencé à avoir une première compréhension et exploration du mécanisme de prx on-chain. Comment générer le prx, cette variable clé, de manière plus conforme à l'essence de la Blockchain est une direction qui mérite d'être étudiée en profondeur.
Le Bitcoin, en tant que premier projet de Blockchain au monde, a ouvert la voie au concept de "Blockchain". La première transaction hors bourse de Bitcoin a eu lieu en Floride, aux États-Unis, où un programmeur a échangé 10 000 BTC contre deux bons de pizza, donnant ainsi au Bitcoin son premier prix : 0,003 cent. Bien que cette transaction ne soit qu'un acte de marché entre deux personnes, sans propriété d'équilibre général, elle marque l'émergence des attributs de transaction monétaire du Bitcoin.
Avec la popularité croissante du Bitcoin, les échanges de cryptomonnaies ont vu le jour, et le "mécanisme de prx" a également émergé. Divers participants tels que les mineurs, les croyants, les capitalistes, les investisseurs ordinaires et les joueurs de futures ont tous besoin de cette variable qu'est le prix. Les jeux entre ces participants ont progressivement perfectionné les propriétés d'équilibre général du Bitcoin. Cependant, avec la montée en puissance de Bitcoin et l'inclination des finances traditionnelles vers les actifs cryptographiques, l'opacité des échanges centralisés et le phénomène du "forts deviennent plus forts" se sont également intensifiés.
Les échanges centralisés et les interactions purement sur la chaîne présentent des différences significatives en termes d'unités de calcul. L'unité de calcul des échanges est la milliseconde, tandis que la Blockchain utilise des "Blocs" comme unité. Un bloc Bitcoin prend 10 minutes et un bloc Ethereum prend 13 secondes. Cette différence entraîne l'achèvement des transferts sur la chaîne, tandis que le prix des transactions est fourni par les échanges centralisés, créant ainsi une rupture entre les deux. Dans le domaine des cryptomonnaies, où la réglementation efficace fait défaut, la falsification des données est difficile à éviter, et l'argent chaud ainsi que l'effet de levier peuvent facilement provoquer des mouvements erratiques.
Après la crise financière mondiale de 2008, la "confiance" et la "sécurité" sont devenues des sujets importants. La naissance du Bitcoin a proposé un concept de protocole qui n'est pas basé sur la "confiance". La nature décentralisée du Bitcoin permet une émission et un transfert qui ne sont contrôlés par aucun acteur. Pour déconstruire le "sujet de confiance", le Bitcoin utilise un mécanisme qui semble inefficace mais qui est hautement sécurisé : chaque transaction doit être confirmée par tous les nœuds du réseau.
Après plus de dix ans de développement, le Bitcoin est devenu un système capable de transférer facilement une valeur de plus d'un milliard de dollars, sans avoir besoin de faire confiance à un tiers. En revanche, le transfert d'actifs à grande échelle dans les domaines traditionnels implique des processus d'examen et d'évaluation complexes, avec une efficacité relativement faible. Le protocole Bitcoin offre à la société humaine un nouveau mécanisme de confiance sans risque de centralisation.
Dans le domaine des actifs cryptographiques, le mécanisme de prix est le processus de tarification. Le prix du Bitcoin est déterminé conjointement par les différents acteurs participant à son écosystème. Ce processus de jeu complexe peut-il être rendu public sur la Blockchain ? Peut-il être généré de manière décentralisée sur la Blockchain, comme le processus de transfert ? Avec l'augmentation du degré de décentralisation et le nombre de participants au jeu, la sécurité augmentera-t-elle également et la capacité qu'il peut supporter sera-t-elle plus grande ?
La finance programmable d'Ethereum offre des opportunités innovantes pour les passionnés de cryptographie. Avec la capitalisation boursière et le volume de fonds bloqués du DeFi qui continuent d'augmenter, la question des variables de prix devient de plus en plus importante. Lorsque le volume de fonds géré par le DeFi atteint des centaines de milliards, des milliers de milliards de dollars, voire des niveaux encore plus élevés, nous devons repenser la question de la confiance.
Actuellement, la plupart des protocoles DeFi nécessitent l'utilisation de prix on-chain, tels que le prix de liquidation pour les prêts collatérisés, le prix instantané pour les échanges flash, et le prix de règlement pour les produits dérivés financiers, etc. La plupart des protocoles DeFi choisissent d'utiliser des oracles avec des nœuds pour alimenter les prix ou de faire sortir les prix par les équipes de projet elles-mêmes. Cette méthode consiste généralement à se connecter à l'API des échanges centralisés, en téléchargeant directement les données de prix ou en téléchargeant plusieurs nœuds pour obtenir la valeur médiane. Cependant, cette méthode reste fortement dépendante de facteurs centralisés, ce qui est en contradiction avec la nature "décentralisée" et "de confiance" de la Blockchain.
De plus, les oracles actuels n'ont pas de sortie de prix lorsque les critères de demande de prix ne sont pas atteints, ce mécanisme n'est pas en accord avec l'essence du Blockchain et ne peut pas supporter un marché de plus grande ampleur.
Le protocole NEST choisit de poursuivre la voie de la décentralisation de Bitcoin, complétant le processus de production par le biais de jeux non coopératifs, et en fournissant un flux d'informations sur les prix. NEST permet de faire des offres et de valider des oracles pour n'importe quel jeton ERC20/ETH déjà activé, sans autorisation ni garantie de tiers. L'identité de l'offreur n'est pas importante, l'essentiel étant que tout le monde peut valider ce prix.
Plus il y a de joueurs participants au jeu du NEST Protocol, plus le système est sécurisé et plus le volume de fonds qu'il peut supporter est important. Cela converge vers le mécanisme du Bitcoin, qui est également basé sur l'auto-vérification plutôt que sur la confiance envers des entités arbitraires.
Le Bitcoin a intégré le système de registre traditionnel qui existe depuis un siècle, en permettant des transferts par le biais de jeux de pouvoir décentralisés sur un protocole. NEST a déplacé le champ de bataille de la lutte pour les prix dans le monde de la cryptographie des échanges centralisés vers son propre protocole, ce qui sera une guerre de consensus à long terme. Le monde en chaîne et le monde réel sont deux mondes parallèles, et gérer le flux d'informations sur les prix des actifs natifs en chaîne de manière décentralisée est la première étape vers le domaine traditionnel.
"Décentralisation" est une civilisation qui montre la capacité unique de l'humanité à transformer l'intellect en langage, logique et capacité fictive, créant ainsi une existence sans précédent. Blockchain est une science dont l'essence réside dans la formulation d'hypothèses, suivie d'induction, de preuve et de réfutation. Le mécanisme de prx de jeu se prolonge l'hypothèse de l'esprit décentralisé de la blockchain, bien qu'on ne puisse pas affirmer qu'il réussira à coup sûr, la direction est correcte. Après tout, dans le domaine de la blockchain, il n'y a pas encore beaucoup d'exemples de réussite, nous avons besoin de plus d'exploration et de pratique.