Bitcoin Mainnet smart contracts nouveau plan : les similitudes et les différences entre OP_NET et Arch
Récemment, les deux solutions OP_NET et Arch, qui mettent en œuvre des smart contracts sur la Mainnet de Bitcoin, ont suscité de vives discussions. Bien que le nom d'OP_NET soit similaire à celui d'OP_CAT, il existe en réalité de grandes différences entre les deux.
OP_CAT est un opcode de Bitcoin utilisé pour l'opération de concaténation de chaînes. Sa résurrection implique un soft fork du réseau Bitcoin, et les propositions connexes sont encore en discussion. OP_NET appartient plutôt à la catégorie des "protocoles" similaires aux runes, BRC-20, etc., et n'est pas lié aux opcodes Bitcoin.
Le cadre technique d'OP_NET se divise en deux parties : la mainnet Bitcoin en tant que "couche d'initiation des actions" et "couche de confirmation finale", ainsi que la "couche d'exécution" composée d'OP_VM et de nœuds OP_NET. Les utilisateurs initient des transactions via la mainnet Bitcoin, la couche d'exécution traite les opérations de contrat et met à jour l'état, puis fournit finalement les résultats aux applications Bitcoin.
Une caractéristique d'OP_NET est le mécanisme de "brûlage de Bitcoin". Les frais de transaction comprennent les frais du réseau Bitcoin et les frais de transaction OP_NET, qui sont eux-mêmes divisés en frais d'exécution et frais de priorité. Lorsque les frais de transaction OP_NET dépassent 0,0025 Bitcoin, 330 Satoshi seront "brûlés", et le reste sera récompensé aux opérateurs de nœuds.
En comparaison, Arch se positionne comme "Bitcoin de niveau 1.5", c'est-à-dire une couche de contrats intelligents construite sur la base du Mainnet de Bitcoin. Arch a son propre jeton, utilisé pour les frais de Gas et comme jeton de staking pour les validateurs du réseau PoS.
Le flux de travail d'Arch comprend l'initiation d'une transaction par l'utilisateur sur le réseau principal Bitcoin, le traitement et la vérification de la transaction par les nœuds Arch, et le nœud leader qui est responsable de la création des blocs du réseau Arch et de la soumission des transactions confirmées au réseau principal Bitcoin. Arch utilise un schéma de signature "FROST + ROAST" qui garantit la stabilité du réseau tant que 51 % des membres du réseau coopèrent de manière honnête.
Bien qu'Arch ait son propre jeton en tant que frais de Gas, les utilisateurs peuvent toujours payer en Bitcoin, et le backend effectuera la conversion des frais, sans nécessiter de portefeuille supplémentaire.
Dans l'ensemble, OP_NET et Arch ont des similitudes dans leur mise en œuvre technique, utilisant le Bitcoin Mainnet comme "point de départ" et "couche de confirmation", tandis que la "couche d'exécution" est gérée par chacun. Cependant, les deux ont des positions différentes, OP_NET étant orienté vers le "protocole", tandis qu'Arch est la "couche 1.5 de Bitcoin".
Il convient de noter que le temps de blocage relativement long du Mainnet Bitcoin peut limiter l'efficacité des applications développées dans ces deux solutions. Néanmoins, ces explorations restent positives pour le développement de l'écosystème Bitcoin.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainSauceMaster
· 07-22 10:04
Ces deux trucs veulent encore me bloquer mon BTC, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
LightningPacketLoss
· 07-21 23:52
Encore un projet off-chain sans valeur.
Voir l'originalRépondre0
BlockImposter
· 07-21 16:48
Cette vague de smart contracts est vraiment prometteuse!
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· 07-21 16:22
Encore une augmentation, combien en sommes-nous maintenant...
Comparaison de deux nouvelles solutions pour les smart contracts sur le Mainnet Bitcoin : OP_NET et Arch
Bitcoin Mainnet smart contracts nouveau plan : les similitudes et les différences entre OP_NET et Arch
Récemment, les deux solutions OP_NET et Arch, qui mettent en œuvre des smart contracts sur la Mainnet de Bitcoin, ont suscité de vives discussions. Bien que le nom d'OP_NET soit similaire à celui d'OP_CAT, il existe en réalité de grandes différences entre les deux.
OP_CAT est un opcode de Bitcoin utilisé pour l'opération de concaténation de chaînes. Sa résurrection implique un soft fork du réseau Bitcoin, et les propositions connexes sont encore en discussion. OP_NET appartient plutôt à la catégorie des "protocoles" similaires aux runes, BRC-20, etc., et n'est pas lié aux opcodes Bitcoin.
Le cadre technique d'OP_NET se divise en deux parties : la mainnet Bitcoin en tant que "couche d'initiation des actions" et "couche de confirmation finale", ainsi que la "couche d'exécution" composée d'OP_VM et de nœuds OP_NET. Les utilisateurs initient des transactions via la mainnet Bitcoin, la couche d'exécution traite les opérations de contrat et met à jour l'état, puis fournit finalement les résultats aux applications Bitcoin.
Une caractéristique d'OP_NET est le mécanisme de "brûlage de Bitcoin". Les frais de transaction comprennent les frais du réseau Bitcoin et les frais de transaction OP_NET, qui sont eux-mêmes divisés en frais d'exécution et frais de priorité. Lorsque les frais de transaction OP_NET dépassent 0,0025 Bitcoin, 330 Satoshi seront "brûlés", et le reste sera récompensé aux opérateurs de nœuds.
En comparaison, Arch se positionne comme "Bitcoin de niveau 1.5", c'est-à-dire une couche de contrats intelligents construite sur la base du Mainnet de Bitcoin. Arch a son propre jeton, utilisé pour les frais de Gas et comme jeton de staking pour les validateurs du réseau PoS.
Le flux de travail d'Arch comprend l'initiation d'une transaction par l'utilisateur sur le réseau principal Bitcoin, le traitement et la vérification de la transaction par les nœuds Arch, et le nœud leader qui est responsable de la création des blocs du réseau Arch et de la soumission des transactions confirmées au réseau principal Bitcoin. Arch utilise un schéma de signature "FROST + ROAST" qui garantit la stabilité du réseau tant que 51 % des membres du réseau coopèrent de manière honnête.
Bien qu'Arch ait son propre jeton en tant que frais de Gas, les utilisateurs peuvent toujours payer en Bitcoin, et le backend effectuera la conversion des frais, sans nécessiter de portefeuille supplémentaire.
Dans l'ensemble, OP_NET et Arch ont des similitudes dans leur mise en œuvre technique, utilisant le Bitcoin Mainnet comme "point de départ" et "couche de confirmation", tandis que la "couche d'exécution" est gérée par chacun. Cependant, les deux ont des positions différentes, OP_NET étant orienté vers le "protocole", tandis qu'Arch est la "couche 1.5 de Bitcoin".
Il convient de noter que le temps de blocage relativement long du Mainnet Bitcoin peut limiter l'efficacité des applications développées dans ces deux solutions. Néanmoins, ces explorations restent positives pour le développement de l'écosystème Bitcoin.