Ethereum : de "l'ordinateur mondial" à la "Banque centrale mondiale"
L'ajustement stratégique d'Ethereum n'est pas récent, en réalité, il a déjà été discrètement accompli lors de la mise en œuvre de l'EIP-1559. Les stablecoins représentent 50 % de la part de marché sur le réseau Ethereum, consolidant ainsi sa position en tant que couche de règlement financier. Explorons cette transformation en profondeur :
EIP-1559 : Redéfinir le mécanisme de capture de valeur
Le cœur d'EIP-1559 ne réside pas dans la réduction des frais de Gas, mais dans la redéfinition du mode de capture de valeur du réseau principal Ethereum. Cela marque le fait qu'Ethereum ne dépend plus de l'augmentation du volume des transactions pour générer de la valeur par la consommation de gas.
Avant l'EIP-1559, toutes les transactions étaient entassées sur la chaîne principale, entraînant une consommation massive d'ETH et une forte congestion du réseau. Les solutions Layer2 devaient également participer à une concurrence élevée et imprévisible sur les frais de Gas lors de la soumission de lots de données.
EIP-1559 a introduit un mécanisme de frais de base prévisible, rendant le coût de soumission des lots de Layer2 sur la chaîne principale stable et contrôlable. Cela a non seulement abaissé le seuil d'exploitation de Layer2, mais a également transformé la logique de capture de valeur d'Ethereum d'une "croissance par consommation" à une "croissance par taxation".
Maintenant, Layer2 perçoit des frais d'utilisateur, mais doit régulièrement "verser" des lots de données au réseau principal et détruire de l'ETH. Ce modèle est similaire à celui des banques qui effectuent des règlements interbancaires de gros montants via le système de la Banque centrale, confirmant le positionnement d'Ethereum en tant que "grand livre mondial".
Stablecoins : le vote de confiance du marché pour Ethereum
La capitalisation boursière totale des stablecoins dans le monde dépasse 250 milliards de dollars, dont le réseau Ethereum détient 50 % de part. Ce ratio a même augmenté après la mise en œuvre de l'EIP-1559, soulignant la prime de sécurité irremplaçable d'Ethereum.
Les fonds bloqués de l'USDT et de l'USDC sur Ethereum dépassent largement ceux des autres blockchains. Ce choix n'est pas motivé par la vitesse de transaction ou le coût, mais par l'importance de la sécurité économique apportée par les milliards de dollars de mise sur Ethereum. Pour les institutions gérant des actifs importants, c'est un facteur crucial.
L'accumulation à grande échelle de stablecoins a formé une roue de croissance auto-renforcée : l'augmentation de la taille des stablecoins stimule l'amélioration de la liquidité, attirant davantage de protocoles DeFi à choisir Ethereum, ce qui génère une demande accrue de stablecoins et attire davantage de capitaux. Ce processus est la reconnaissance par le marché de la position d'Ethereum en tant que "grand livre mondial" de la liquidité mondiale.
Division du travail et défis
Avec le réseau principal d'Ethereum qui se concentre sur un niveau de règlement "de Banque centrale", le positionnement stratégique de l'ensemble de l'écosystème devient de plus en plus clair : Layer2 est responsable des transactions à haute fréquence, tandis que le réseau principal se concentre sur le règlement final. Chaque règlement revenant du Layer2 au réseau principal entraînera la destruction d'ETH, favorisant un effet déflationniste.
Cependant, ce changement a également apporté de nouveaux défis. La quantité quotidienne d'ETH détruite sur la chaîne principale a considérablement diminué, tandis que le volume des transactions et la rentabilité des réseaux Layer2 comme Arbitrum, Base et Optimism sont en forte hausse. Ce phénomène de "vampirisme" suscite certaines inquiétudes.
Néanmoins, ces problèmes ne suffisent pas à ébranler la position d'Ethereum en tant que livre de comptes mondial. L'énorme accumulation de stablecoins, la vaste garantie de staking, et le plus grand écosystème DeFi mondial, prouvent que le capital choisit Ethereum pour son autorité de règlement, plutôt que pour le niveau de prospérité de l'écosystème Layer2.
Conclusion
La transition d'Ethereum de "l'ordinateur mondial" à "la banque centrale mondiale" a en réalité commencé dès la mise en œuvre de l'EIP-1559. Si les dividendes futurs de l'industrie des cryptomonnaies résident dans l'intégration des infrastructures DeFi en chaîne avec la finance traditionnelle, alors le positionnement d'Ethereum en tant que "banque centrale mondiale" suffira à consolider sa place, la prospérité ou non de l'écosystème Layer2 n'est pas l'enjeu clé.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CommunityJanitor
· 07-20 08:50
Tout le monde travaille pour L2.
Voir l'originalRépondre0
ForkTongue
· 07-20 04:43
呵 eth maintenant il ne reste qu'une carte de la Banque centrale
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrybaby
· 07-20 02:32
Je suis mort de faim, vraiment je pensais que les frais avaient baissé.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhilosopher
· 07-17 13:57
Mainnet devient un canal de carte de crédit ?
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· 07-17 13:52
layer2 incroyable ah c'est juste cher
Voir l'originalRépondre0
BoredRiceBall
· 07-17 13:51
Est-ce que c'est vraiment à vanter ? Tout a chuté à quoi ?
Ethereum se transforme : d'ordinateur mondial à centre de règlement financier mondial
Ethereum : de "l'ordinateur mondial" à la "Banque centrale mondiale"
L'ajustement stratégique d'Ethereum n'est pas récent, en réalité, il a déjà été discrètement accompli lors de la mise en œuvre de l'EIP-1559. Les stablecoins représentent 50 % de la part de marché sur le réseau Ethereum, consolidant ainsi sa position en tant que couche de règlement financier. Explorons cette transformation en profondeur :
EIP-1559 : Redéfinir le mécanisme de capture de valeur
Le cœur d'EIP-1559 ne réside pas dans la réduction des frais de Gas, mais dans la redéfinition du mode de capture de valeur du réseau principal Ethereum. Cela marque le fait qu'Ethereum ne dépend plus de l'augmentation du volume des transactions pour générer de la valeur par la consommation de gas.
Avant l'EIP-1559, toutes les transactions étaient entassées sur la chaîne principale, entraînant une consommation massive d'ETH et une forte congestion du réseau. Les solutions Layer2 devaient également participer à une concurrence élevée et imprévisible sur les frais de Gas lors de la soumission de lots de données.
EIP-1559 a introduit un mécanisme de frais de base prévisible, rendant le coût de soumission des lots de Layer2 sur la chaîne principale stable et contrôlable. Cela a non seulement abaissé le seuil d'exploitation de Layer2, mais a également transformé la logique de capture de valeur d'Ethereum d'une "croissance par consommation" à une "croissance par taxation".
Maintenant, Layer2 perçoit des frais d'utilisateur, mais doit régulièrement "verser" des lots de données au réseau principal et détruire de l'ETH. Ce modèle est similaire à celui des banques qui effectuent des règlements interbancaires de gros montants via le système de la Banque centrale, confirmant le positionnement d'Ethereum en tant que "grand livre mondial".
Stablecoins : le vote de confiance du marché pour Ethereum
La capitalisation boursière totale des stablecoins dans le monde dépasse 250 milliards de dollars, dont le réseau Ethereum détient 50 % de part. Ce ratio a même augmenté après la mise en œuvre de l'EIP-1559, soulignant la prime de sécurité irremplaçable d'Ethereum.
Les fonds bloqués de l'USDT et de l'USDC sur Ethereum dépassent largement ceux des autres blockchains. Ce choix n'est pas motivé par la vitesse de transaction ou le coût, mais par l'importance de la sécurité économique apportée par les milliards de dollars de mise sur Ethereum. Pour les institutions gérant des actifs importants, c'est un facteur crucial.
L'accumulation à grande échelle de stablecoins a formé une roue de croissance auto-renforcée : l'augmentation de la taille des stablecoins stimule l'amélioration de la liquidité, attirant davantage de protocoles DeFi à choisir Ethereum, ce qui génère une demande accrue de stablecoins et attire davantage de capitaux. Ce processus est la reconnaissance par le marché de la position d'Ethereum en tant que "grand livre mondial" de la liquidité mondiale.
Division du travail et défis
Avec le réseau principal d'Ethereum qui se concentre sur un niveau de règlement "de Banque centrale", le positionnement stratégique de l'ensemble de l'écosystème devient de plus en plus clair : Layer2 est responsable des transactions à haute fréquence, tandis que le réseau principal se concentre sur le règlement final. Chaque règlement revenant du Layer2 au réseau principal entraînera la destruction d'ETH, favorisant un effet déflationniste.
Cependant, ce changement a également apporté de nouveaux défis. La quantité quotidienne d'ETH détruite sur la chaîne principale a considérablement diminué, tandis que le volume des transactions et la rentabilité des réseaux Layer2 comme Arbitrum, Base et Optimism sont en forte hausse. Ce phénomène de "vampirisme" suscite certaines inquiétudes.
Néanmoins, ces problèmes ne suffisent pas à ébranler la position d'Ethereum en tant que livre de comptes mondial. L'énorme accumulation de stablecoins, la vaste garantie de staking, et le plus grand écosystème DeFi mondial, prouvent que le capital choisit Ethereum pour son autorité de règlement, plutôt que pour le niveau de prospérité de l'écosystème Layer2.
Conclusion
La transition d'Ethereum de "l'ordinateur mondial" à "la banque centrale mondiale" a en réalité commencé dès la mise en œuvre de l'EIP-1559. Si les dividendes futurs de l'industrie des cryptomonnaies résident dans l'intégration des infrastructures DeFi en chaîne avec la finance traditionnelle, alors le positionnement d'Ethereum en tant que "banque centrale mondiale" suffira à consolider sa place, la prospérité ou non de l'écosystème Layer2 n'est pas l'enjeu clé.