Bridges cross-chain LayerZero : évolution de V1 à V2 et analyse des stratégies commerciales
Introduction
Les ponts cross-chain jouent toujours un rôle crucial dans l'écosystème multichaîne actuel. Bien que la popularité des cryptomonnaies d'infrastructure ait diminué, il est plus approprié de porter un regard objectif sur l'évolution de ce domaine pendant les périodes de calme sur le marché, afin d'explorer les idées qu'il recèle.
En 2023, LayerZero a rapidement émergé en tant que projet vedette dans le domaine des ponts cross-chain grâce à son architecture "nœuds ultra légers", avec une valorisation atteignant 3 milliards de dollars. La version V2 lancée en 2024 a permis de réaliser 30 millions de transactions cross-chain sur la blockchain, consolidant davantage sa position de leader dans l'industrie.
La vision Omnichain de LayerZero a attiré de nombreux développeurs et a séduit des institutions d'investissement de premier plan. Cependant, elle a également été remise en question en raison de problèmes de centralisation et de sécurité, suscitant des débats animés dans l'industrie.
Certains points de vue le qualifient de "déchets technologiques" ou de "super intermédiaire", affirmant que sa version V1 n'est qu'un simple modèle de multi-signature 2-of-2, tandis que la version V2 ne porte en réalité pas la responsabilité de la sécurité du réseau de validation cross-chain (DVN).
Il y a aussi des points de vue selon lesquels l'évolution du modèle commercial de LayerZero au cours des trois dernières années est remarquable, montrant une grande capacité de planification stratégique.
Cet article analysera en profondeur le modèle commercial de LayerZero en partant des solutions techniques, afin d'évaluer si sa base est solide ou si elle n'est qu'un château de cartes construit sur du sable.
I. Analyse technique : L'évolution de l'architecture de LayerZero et les hypothèses de sécurité
1.1 V1: nœuds ultra-légers et risques de sécurité
LayerZero V1 a introduit le concept de "nœuds ultra-légers", déployant des contrats de point de terminaison légers sur chaque chaîne en tant que points d'envoi et de réception de messages, avec la validation des messages cross-chain réalisée par des oracles et des relayeurs. Ce design transfère le travail de synchronisation et de validation des blocs aux oracles et aux relayeurs, maintenant les contrats sur chaîne extrêmement simples.
Le modèle de confiance "2-of-2" de V1, bien qu'il améliore l'efficacité, présente des risques de sécurité évidents :
Risque de collusion entre oracles et relais
Les frontières de responsabilité ne sont pas claires
Dépend de la sécurité des blockchains publiques connectées
Problèmes de centralisation en fonctionnement réel
1.2 V2: Analyse de la sécurité du mécanisme DVN
La version V2 lancée en 2024 introduit le concept de "réseau de validation décentralisé (DVN)", permettant aux développeurs de choisir et de combiner plusieurs DVN pour valider des messages.
Avantages de V2:
La diversité des sources de DVN
Différentes solutions de validation cross-chain peuvent coexister
L'utilisateur choisit l'autonomisation
Cependant, V2 présente encore quelques problèmes :
Stratégie de sécurité fragmentée
L'option DVN du côté de l'application peut introduire des points faibles.
La combinaison de plusieurs DVN augmente la complexité du système
1.3 Revue technique
En termes de compatibilité, la V2 est considérée comme une référence dans l'industrie, facile à intégrer dans divers systèmes de blockchain.
En termes de sécurité, V2 offre une limite supérieure de sécurité plus forte, mais abaisse également la limite inférieure. C'est plus comme une plateforme de marché qui permet à divers réseaux de validation de rivaliser pour fournir des services de sécurité. Cependant, la définition des responsabilités et le degré de décentralisation doivent encore être améliorés.
II. La transformation implicite du secteur cross-chain
2.1 Tendances macroéconomiques d'intérêt pour le capital
Ces dernières années, les tendances de financement dans le domaine du Web3 montrent que les infrastructures restent l'une des pistes les plus sûres.
2.2 Analyse de l'enthousiasme pour le financement
bridges cross-chain赛道优势明显:
L'explosion multichaînes crée un besoin pressant
Points de douleur et opportunités coexistent
Possède des effets de réseau de plateforme et un potentiel de fossé de protection
La fonction de cross-chain n'est pas limitée au transfert d'actifs
Bien que le financement supplémentaire en 2024 soit faible, il reflète le fait que le secteur est devenu mature, rendant l'entrée de nouveaux acteurs difficile.
2.3 Changement de rôle des ponts cross-chain dans la tendance multi-chaînes
Les ponts cross-chain évoluent d'un fournisseur de services indépendant vers un service de base :
Fonctionnalité de ponts cross-chain, en tant que service
Polarisation du pouvoir de parole
La transition de LayerZero de V1 à V2 reflète également un changement de rôle de partie B à partie A.
2.4 La stratégie d'alliance de LayerZero
LayerZero adopte une stratégie de plateforme :
Responsabilité de la sécurité décentralisée
La coopération gagnant-gagnant remplace les subventions
Absorber activement les ressources de toutes les parties
2.5 Les difficultés de financement de LayerZero
En se basant sur l'échelle actuelle des transactions et les estimations de revenus, LayerZero fait face à un problème de valorisation excessive, rendant difficile un nouveau tour de financement à court terme.
Conclusion
LayerZero a complété en seulement trois ans un parcours de zéro à un, passant de suiveur à leader. Sa version V1 a innové avec des "nœuds ultra-légers" pour capturer le marché, tandis que la version V2 a adopté une stratégie de plateforme pour lier l'écosystème multi-chaînes.
Bien qu'il y ait des controverses, la logique commerciale de LayerZero est claire : établir la norme de base la plus universelle et stable, laissant la mise en œuvre spécifique au choix du marché. Cette approche répond aux besoins d'un monde multichaîne et s'inscrit dans la transformation du rôle des bridges cross-chain.
Techniquement, LayerZero montre l'exploration de l'équilibre entre sécurité et décentralisation dans l'industrie. Commercialement, sa stratégie de plateforme mérite d'être notée, devenant un agrégateur écologique grâce à la modularité et à la normalisation.
Bien que la valorisation actuelle fasse face à des défis, LayerZero, en tant que point d'entrée de trafic, a encore le potentiel de réaliser de la valeur grâce à des modèles commerciaux innovants. Son développement futur mérite encore une attention continue.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
26 J'aime
Récompense
26
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MoneyBurnerSociety
· 07-17 17:10
Encore une fois, donnez-moi une nouvelle opportunité d'Arbitrage de trente milliards.
Voir l'originalRépondre0
MemeCurator
· 07-17 08:06
Pourquoi V2 a-t-il commencé à faire le buzz ?
Voir l'originalRépondre0
FOMOSapien
· 07-17 07:35
Ce piège est toujours une aubaine centralisée.
Voir l'originalRépondre0
FomoAnxiety
· 07-17 04:04
Je n'ai pas encore compris v1, et maintenant on passe à v2...
Voir l'originalRépondre0
JustHereForMemes
· 07-14 18:23
C'est cette évaluation ? Pas mieux que le DOGE dans mes rêves.
Voir l'originalRépondre0
airdrop_whisperer
· 07-14 18:23
Quand pourra-t-on accéder au Portefeuille ?
Voir l'originalRépondre0
ruggedNotShrugged
· 07-14 18:22
Encore quelqu'un envisage de se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
GasWhisperer
· 07-14 18:21
honnêtement, le modèle de gaz v2 de l0 semble suspect... les données du mempool racontent une histoire différente, pour être honnête.
Voir l'originalRépondre0
SleepTrader
· 07-14 18:19
Buddy, vous êtes encore là à vous vanter, sans mentionner les défauts.
Voir l'originalRépondre0
MetaMaximalist
· 07-14 18:14
hmm, la v2 de l0 ne peut toujours pas résoudre le trilemme fondamental... un cas classique d'engouement des VC sur la substance à vrai dire
LayerZero de V1 à V2 : analyse de l'évolution technologique et des stratégies commerciales des bridges cross-chain
Bridges cross-chain LayerZero : évolution de V1 à V2 et analyse des stratégies commerciales
Introduction
Les ponts cross-chain jouent toujours un rôle crucial dans l'écosystème multichaîne actuel. Bien que la popularité des cryptomonnaies d'infrastructure ait diminué, il est plus approprié de porter un regard objectif sur l'évolution de ce domaine pendant les périodes de calme sur le marché, afin d'explorer les idées qu'il recèle.
En 2023, LayerZero a rapidement émergé en tant que projet vedette dans le domaine des ponts cross-chain grâce à son architecture "nœuds ultra légers", avec une valorisation atteignant 3 milliards de dollars. La version V2 lancée en 2024 a permis de réaliser 30 millions de transactions cross-chain sur la blockchain, consolidant davantage sa position de leader dans l'industrie.
La vision Omnichain de LayerZero a attiré de nombreux développeurs et a séduit des institutions d'investissement de premier plan. Cependant, elle a également été remise en question en raison de problèmes de centralisation et de sécurité, suscitant des débats animés dans l'industrie.
Certains points de vue le qualifient de "déchets technologiques" ou de "super intermédiaire", affirmant que sa version V1 n'est qu'un simple modèle de multi-signature 2-of-2, tandis que la version V2 ne porte en réalité pas la responsabilité de la sécurité du réseau de validation cross-chain (DVN).
Il y a aussi des points de vue selon lesquels l'évolution du modèle commercial de LayerZero au cours des trois dernières années est remarquable, montrant une grande capacité de planification stratégique.
Cet article analysera en profondeur le modèle commercial de LayerZero en partant des solutions techniques, afin d'évaluer si sa base est solide ou si elle n'est qu'un château de cartes construit sur du sable.
I. Analyse technique : L'évolution de l'architecture de LayerZero et les hypothèses de sécurité
1.1 V1: nœuds ultra-légers et risques de sécurité
LayerZero V1 a introduit le concept de "nœuds ultra-légers", déployant des contrats de point de terminaison légers sur chaque chaîne en tant que points d'envoi et de réception de messages, avec la validation des messages cross-chain réalisée par des oracles et des relayeurs. Ce design transfère le travail de synchronisation et de validation des blocs aux oracles et aux relayeurs, maintenant les contrats sur chaîne extrêmement simples.
Le modèle de confiance "2-of-2" de V1, bien qu'il améliore l'efficacité, présente des risques de sécurité évidents :
1.2 V2: Analyse de la sécurité du mécanisme DVN
La version V2 lancée en 2024 introduit le concept de "réseau de validation décentralisé (DVN)", permettant aux développeurs de choisir et de combiner plusieurs DVN pour valider des messages.
Avantages de V2:
Cependant, V2 présente encore quelques problèmes :
1.3 Revue technique
En termes de compatibilité, la V2 est considérée comme une référence dans l'industrie, facile à intégrer dans divers systèmes de blockchain.
En termes de sécurité, V2 offre une limite supérieure de sécurité plus forte, mais abaisse également la limite inférieure. C'est plus comme une plateforme de marché qui permet à divers réseaux de validation de rivaliser pour fournir des services de sécurité. Cependant, la définition des responsabilités et le degré de décentralisation doivent encore être améliorés.
II. La transformation implicite du secteur cross-chain
2.1 Tendances macroéconomiques d'intérêt pour le capital
Ces dernières années, les tendances de financement dans le domaine du Web3 montrent que les infrastructures restent l'une des pistes les plus sûres.
2.2 Analyse de l'enthousiasme pour le financement
bridges cross-chain赛道优势明显:
Bien que le financement supplémentaire en 2024 soit faible, il reflète le fait que le secteur est devenu mature, rendant l'entrée de nouveaux acteurs difficile.
2.3 Changement de rôle des ponts cross-chain dans la tendance multi-chaînes
Les ponts cross-chain évoluent d'un fournisseur de services indépendant vers un service de base :
La transition de LayerZero de V1 à V2 reflète également un changement de rôle de partie B à partie A.
2.4 La stratégie d'alliance de LayerZero
LayerZero adopte une stratégie de plateforme :
2.5 Les difficultés de financement de LayerZero
En se basant sur l'échelle actuelle des transactions et les estimations de revenus, LayerZero fait face à un problème de valorisation excessive, rendant difficile un nouveau tour de financement à court terme.
Conclusion
LayerZero a complété en seulement trois ans un parcours de zéro à un, passant de suiveur à leader. Sa version V1 a innové avec des "nœuds ultra-légers" pour capturer le marché, tandis que la version V2 a adopté une stratégie de plateforme pour lier l'écosystème multi-chaînes.
Bien qu'il y ait des controverses, la logique commerciale de LayerZero est claire : établir la norme de base la plus universelle et stable, laissant la mise en œuvre spécifique au choix du marché. Cette approche répond aux besoins d'un monde multichaîne et s'inscrit dans la transformation du rôle des bridges cross-chain.
Techniquement, LayerZero montre l'exploration de l'équilibre entre sécurité et décentralisation dans l'industrie. Commercialement, sa stratégie de plateforme mérite d'être notée, devenant un agrégateur écologique grâce à la modularité et à la normalisation.
Bien que la valorisation actuelle fasse face à des défis, LayerZero, en tant que point d'entrée de trafic, a encore le potentiel de réaliser de la valeur grâce à des modèles commerciaux innovants. Son développement futur mérite encore une attention continue.