La Corée du Sud et les États-Unis pourraient parvenir à un accord commercial de principe avant août. La partie sud-coréenne a laissé entendre que l'accès au marché des produits agricoles pourrait être assoupli.
Le 14 juillet, le principal envoyé commercial de la Corée du Sud a déclaré lundi qu'il était possible de parvenir à un accord commercial « de principe » avec les États-Unis avant la date limite du 1er août, et a laissé entendre que la Corée du Sud pourrait adopter une attitude ouverte sur l'élargissement de l'accès au marché des produits agricoles.
Le ministre du Commerce et des Ressources de l'Industrie de Corée du Sud, Yoo Han-kyu, a déclaré que la Corée du Sud cherchait à éviter que les États-Unis n'imposent des droits de douane « injustes » sur des secteurs clés de son industrie, ce qui nuirait à la coopération industrielle avec ses principaux alliés en matière de sécurité et partenaires commerciaux.
« Je crois qu'il est possible d'atteindre un accord de principe lors des négociations tarifaires aux États-Unis, puis de prendre un certain temps pour des négociations supplémentaires, » a déclaré Lu Hanjiu. « 20 jours ne suffisent pas pour élaborer un traité parfait contenant tous les détails. » « Nous devons faire des jugements stratégiques sur l'agriculture et l'élevage, » a déclaré Lu Hanjiu, « les domaines 'sensibles' pourraient nécessiter une protection continue, mais certains aspects pourraient être considérés comme faisant partie du cadre global. »
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
8
Partager
Commentaire
0/400
RugPullAlarm
· 07-16 16:47
Ne vous laissez pas distraire par des principes de protocole, le flux de fonds est la seule vérité.
Voir l'originalRépondre0
SilentObserver
· 07-16 13:22
On recommence à faire le show.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiHeir
· 07-14 18:58
Manque d'arguments, je doute du mécanisme de négociation des produits agricoles entre les États-Unis et la Corée.
Voir l'originalRépondre0
NervousFingers
· 07-14 03:57
Les produits agricoles vont-ils à nouveau être ouverts ?
Voir l'originalRépondre0
DAOplomacy
· 07-14 03:38
la dépendance au chemin frappe encore... cas classique de pouvoir de négociation asymétrique à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
WenAirdrop
· 07-14 03:35
Je suis mort de rire, il faut encore céder.
Voir l'originalRépondre0
LuckyBlindCat
· 07-14 03:30
La Corée du Sud s'est-elle encore soumise ?
Voir l'originalRépondre0
SandwichHunter
· 07-14 03:30
Les autres doivent encore vous payer des frais à l'exportation ? C'est absurde.
La Corée du Sud et les États-Unis pourraient parvenir à un accord commercial de principe avant août. La partie sud-coréenne a laissé entendre que l'accès au marché des produits agricoles pourrait être assoupli.
Le 14 juillet, le principal envoyé commercial de la Corée du Sud a déclaré lundi qu'il était possible de parvenir à un accord commercial « de principe » avec les États-Unis avant la date limite du 1er août, et a laissé entendre que la Corée du Sud pourrait adopter une attitude ouverte sur l'élargissement de l'accès au marché des produits agricoles.
Le ministre du Commerce et des Ressources de l'Industrie de Corée du Sud, Yoo Han-kyu, a déclaré que la Corée du Sud cherchait à éviter que les États-Unis n'imposent des droits de douane « injustes » sur des secteurs clés de son industrie, ce qui nuirait à la coopération industrielle avec ses principaux alliés en matière de sécurité et partenaires commerciaux.
« Je crois qu'il est possible d'atteindre un accord de principe lors des négociations tarifaires aux États-Unis, puis de prendre un certain temps pour des négociations supplémentaires, » a déclaré Lu Hanjiu. « 20 jours ne suffisent pas pour élaborer un traité parfait contenant tous les détails. » « Nous devons faire des jugements stratégiques sur l'agriculture et l'élevage, » a déclaré Lu Hanjiu, « les domaines 'sensibles' pourraient nécessiter une protection continue, mais certains aspects pourraient être considérés comme faisant partie du cadre global. »