El Dr. Craig Steven Wright, el autoproclamado inventor de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, presentará su caso en un tribunal del Reino Unido.
Wright ha realizado varios intentos de reclamar los derechos de autor de Bitcoin, incluido el formato de archivo, el libro blanco y partes de la base de datos.
· Aunque Wright ganó su caso en el Reino Unido en 2021, a menos que pueda demostrar que es Satoshi, las posibilidades de éxito son escasas.
Un tribunal británico escuchará el caso del Dr. Craig Steven Wright, el autoproclamado inventor de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
El científico informático australiano, que cree que el formato de archivo bitcoin debería estar protegido por la ley de derechos de autor del Reino Unido, ahora tendrá la oportunidad de presentar su caso ante un juez.
**¿Quién es Craig Wright? **
El Dr. Craig Steven Wright es un informático australiano con una larga asociación con el seudónimo de Satoshi Nakamoto.
La especulación de que Wright fue el inventor de bitcoin comenzó a circular por primera vez en 2015 luego de las investigaciones de Wired y Gizmodo. Sin embargo, poco después de la publicación de este informe, Wired informó que Wright podría haber falsificado sus pistas con Satoshi.
En los años transcurridos desde entonces, el propio Wright afirmó públicamente que escribió el libro blanco de Bitcoin con la participación de otros dos hombres, Dave Kleiman y Hal Finney.
Cuando se le pidió que opinara sobre el asunto, ChatGPT incluyó a Wright como una de las tres principales especulaciones sobre la identidad de Satoshi. El chatbot proporcionó la probabilidad estadística de que diferentes candidatos se convirtieran en el inventor de Bitcoin, lo que indica que Nick Szabo era el más probable que apoyara a Bitcoin, seguido de Hal Finney y Craig Wright.
No hay evidencia sin la clave PGP de Nakamoto
Si bien el Dr. Wright continúa insistiendo en que desempeñó un papel en la fundación de Bitcoin, muchos se muestran escépticos ante sus afirmaciones.
Los escépticos señalan que el verdadero Satoshi podría confirmar su identidad proporcionando un mensaje verificado con la clave PGP de Satoshi. Desde 2010, no ha habido informes públicos de verificación de esta manera.
Clave pública PGP de Satoshi Nakamoto (Fuente: Instituto de Investigación de Nakamoto)
Intento de derechos de autor de bitcoin
A partir de 2019, Wright hizo varios intentos de reclamar los derechos de autor del formato de archivo de Bitcoin, el libro blanco de Bitcoin y partes de la base de datos de Bitcoin. Pero hasta ahora, ha tenido poco éxito.
Por ejemplo, la Oficina de derechos de autor de EE. UU. rechazó las afirmaciones de Wright y sugirió que nadie puede registrar derechos de autor en Bitcoin.
En un comunicado de prensa emitido en ese momento, decía:
"En los casos en que una obra se registre bajo un seudónimo, la Oficina de Derechos de Autor no investigará si existe un vínculo demostrable entre el solicitante y el autor del seudónimo".
Craig Wright tuvo mejor suerte en el Reino Unido
Si bien Wright parece haber renunciado a intentarlo en los EE. UU., cree que la ley de propiedad intelectual del Reino Unido podría ser más favorable para su causa, y ha tenido cierto éxito en los tribunales del Reino Unido.
En 2021, Wright ganó una demanda contra los operadores de bitcoin.org. Al operador anónimo, conocido como Cobra, se le ordenó pagar los honorarios legales de Wright y eliminar el libro blanco de bitcoin alojado en su sitio web.
Sin embargo, la victoria de Wright fue en gran parte simbólica, y la corte accedió a su favor después de que Cobra no pudo entrar en una defensa. Según la ley del Reino Unido, los acusados no pueden presentar argumentos legales de forma anónima sin una orden judicial.
Hasta el día de hoy, el libro blanco de Satoshi Nakamoto todavía está disponible gratuitamente en bitcoin.org. No quedó claro de inmediato si Cobra pagó los honorarios legales ordenados por la corte.
El tribunal considerará las reclamaciones de derechos de autor de Bitcoin
En 2022, Wright volvió a intentar reclamar los derechos de autor de Bitcoin.
La demanda nombra una lista de acusados denominada "Bitcoin Core". Wright afirma que hay veinticinco personas y empresas en el colectivo que controlan la red Bitcoin. Estos incluyen muchos desarrolladores de Bitcoin conocidos, así como empresas como Block Inc, Chaincode y Coinbase.
Inicialmente, el juez Edward James Mailer rechazó el reclamo. El juez Mailer dijo que incluso suponiendo que el demandante fuera Satoshi, no había podido identificar satisfactoriamente el "trabajo" específico que estaría sujeto a un reclamo de derechos de autor.
Esta semana, sin embargo, un tribunal de apelaciones revocó la sentencia preliminar.
Actualmente se espera que el caso vaya a juicio a principios de 2024. Pero Wright todavía está muy lejos de la victoria.
La victoria depende de probar la identidad de Satoshi
Al comentar sobre el fallo de la apelación, el Fondo de Defensa Legal de Bitcoin (BLDF) señaló que Wright ganó en la corte. Pero a menos que pueda demostrar que es Satoshi, sus posibilidades de éxito son escasas.
Además, el formato de archivo de Bitcoin, el libro blanco y la base de datos son de código abierto y se distribuyen bajo la licencia de software libre de Satoshi Nakamoto. Incluso si Wright demuestra que él es el verdadero Satoshi Nakamoto, sus afirmaciones aún no se sostienen.
En palabras del BLDF, "No es razonable que alguien que dice ser el autor de un programa de código abierto acuse a alguien que se beneficia de su licencia de código abierto por infracción de derechos de autor".
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El autoproclamado Satoshi Nakamoto tiene la oportunidad de discutir sobre los derechos de autor de Bitcoin
Este artículo brevemente:
El Dr. Craig Steven Wright, el autoproclamado inventor de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, presentará su caso en un tribunal del Reino Unido.
Wright ha realizado varios intentos de reclamar los derechos de autor de Bitcoin, incluido el formato de archivo, el libro blanco y partes de la base de datos.
· Aunque Wright ganó su caso en el Reino Unido en 2021, a menos que pueda demostrar que es Satoshi, las posibilidades de éxito son escasas.
Un tribunal británico escuchará el caso del Dr. Craig Steven Wright, el autoproclamado inventor de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
El científico informático australiano, que cree que el formato de archivo bitcoin debería estar protegido por la ley de derechos de autor del Reino Unido, ahora tendrá la oportunidad de presentar su caso ante un juez.
**¿Quién es Craig Wright? **
El Dr. Craig Steven Wright es un informático australiano con una larga asociación con el seudónimo de Satoshi Nakamoto.
La especulación de que Wright fue el inventor de bitcoin comenzó a circular por primera vez en 2015 luego de las investigaciones de Wired y Gizmodo. Sin embargo, poco después de la publicación de este informe, Wired informó que Wright podría haber falsificado sus pistas con Satoshi.
En los años transcurridos desde entonces, el propio Wright afirmó públicamente que escribió el libro blanco de Bitcoin con la participación de otros dos hombres, Dave Kleiman y Hal Finney.
Cuando se le pidió que opinara sobre el asunto, ChatGPT incluyó a Wright como una de las tres principales especulaciones sobre la identidad de Satoshi. El chatbot proporcionó la probabilidad estadística de que diferentes candidatos se convirtieran en el inventor de Bitcoin, lo que indica que Nick Szabo era el más probable que apoyara a Bitcoin, seguido de Hal Finney y Craig Wright.
No hay evidencia sin la clave PGP de Nakamoto
Si bien el Dr. Wright continúa insistiendo en que desempeñó un papel en la fundación de Bitcoin, muchos se muestran escépticos ante sus afirmaciones.
Los escépticos señalan que el verdadero Satoshi podría confirmar su identidad proporcionando un mensaje verificado con la clave PGP de Satoshi. Desde 2010, no ha habido informes públicos de verificación de esta manera.
Clave pública PGP de Satoshi Nakamoto (Fuente: Instituto de Investigación de Nakamoto)
Intento de derechos de autor de bitcoin
A partir de 2019, Wright hizo varios intentos de reclamar los derechos de autor del formato de archivo de Bitcoin, el libro blanco de Bitcoin y partes de la base de datos de Bitcoin. Pero hasta ahora, ha tenido poco éxito.
Por ejemplo, la Oficina de derechos de autor de EE. UU. rechazó las afirmaciones de Wright y sugirió que nadie puede registrar derechos de autor en Bitcoin.
En un comunicado de prensa emitido en ese momento, decía:
"En los casos en que una obra se registre bajo un seudónimo, la Oficina de Derechos de Autor no investigará si existe un vínculo demostrable entre el solicitante y el autor del seudónimo".
Craig Wright tuvo mejor suerte en el Reino Unido
Si bien Wright parece haber renunciado a intentarlo en los EE. UU., cree que la ley de propiedad intelectual del Reino Unido podría ser más favorable para su causa, y ha tenido cierto éxito en los tribunales del Reino Unido.
En 2021, Wright ganó una demanda contra los operadores de bitcoin.org. Al operador anónimo, conocido como Cobra, se le ordenó pagar los honorarios legales de Wright y eliminar el libro blanco de bitcoin alojado en su sitio web.
Sin embargo, la victoria de Wright fue en gran parte simbólica, y la corte accedió a su favor después de que Cobra no pudo entrar en una defensa. Según la ley del Reino Unido, los acusados no pueden presentar argumentos legales de forma anónima sin una orden judicial.
Hasta el día de hoy, el libro blanco de Satoshi Nakamoto todavía está disponible gratuitamente en bitcoin.org. No quedó claro de inmediato si Cobra pagó los honorarios legales ordenados por la corte.
El tribunal considerará las reclamaciones de derechos de autor de Bitcoin
En 2022, Wright volvió a intentar reclamar los derechos de autor de Bitcoin.
La demanda nombra una lista de acusados denominada "Bitcoin Core". Wright afirma que hay veinticinco personas y empresas en el colectivo que controlan la red Bitcoin. Estos incluyen muchos desarrolladores de Bitcoin conocidos, así como empresas como Block Inc, Chaincode y Coinbase.
Inicialmente, el juez Edward James Mailer rechazó el reclamo. El juez Mailer dijo que incluso suponiendo que el demandante fuera Satoshi, no había podido identificar satisfactoriamente el "trabajo" específico que estaría sujeto a un reclamo de derechos de autor.
Esta semana, sin embargo, un tribunal de apelaciones revocó la sentencia preliminar.
Actualmente se espera que el caso vaya a juicio a principios de 2024. Pero Wright todavía está muy lejos de la victoria.
La victoria depende de probar la identidad de Satoshi
Al comentar sobre el fallo de la apelación, el Fondo de Defensa Legal de Bitcoin (BLDF) señaló que Wright ganó en la corte. Pero a menos que pueda demostrar que es Satoshi, sus posibilidades de éxito son escasas.
Además, el formato de archivo de Bitcoin, el libro blanco y la base de datos son de código abierto y se distribuyen bajo la licencia de software libre de Satoshi Nakamoto. Incluso si Wright demuestra que él es el verdadero Satoshi Nakamoto, sus afirmaciones aún no se sostienen.
En palabras del BLDF, "No es razonable que alguien que dice ser el autor de un programa de código abierto acuse a alguien que se beneficia de su licencia de código abierto por infracción de derechos de autor".