La gerencia actual calificó las actividades pasadas de los miembros de FTX como "engañosas" y "distópicas".
Según los documentos de quiebra corporativa presentados el 20 de julio, se dice que los miembros de FTX planean comprar una pequeña nación insular en caso de desastre.
El texto del caso muestra que un funcionario no identificado de FTX se comunicó con Gabriel Bankman-Fried (hermano del ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried) para discutir la posibilidad de comprar el microestado de 8.1 millas cuadradas llamado Nauru y construir búnkeres allí.
Específicamente, un memorando entre los dos describió la construcción de un "búnker/refugio" en caso de un evento que mataría entre el 50% y el 99,99% de la población. El propósito del búnker era asegurar la supervivencia de los altruistas más efectivos: personas como Sam Bankman Fried y Gabriel Bankman Fried formaban parte de un movimiento social.
Nauru también se utilizará para construir un laboratorio y desarrollar una "regulación razonable" para la mejora genética humana, según el memorando citado. “También es útil hacer otras cosas con una nación soberana”, señaló el memorando.
FTX quiere que los ex miembros devuelvan fondos
El plan antes mencionado se produce en medio de un esfuerzo más amplio por el cual FTX, ahora bajo un nuevo liderazgo, tiene como objetivo recuperar fondos de los ex miembros de la compañía.
Se suponía que la organización benéfica de FTX, la Fundación FTX, estaba a cargo del proyecto de Nauru, por lo que los líderes lo tomaron como prueba de la falta de legitimidad de la fundación.
El liderazgo actual ha descrito los planes de la Fundación FTX como "a menudo equivocados y, a veces, distópicos", y ha llamado la atención sobre sus otros gastos.
En particular, la Fundación FTX pagó $300,000 por un libro sobre la función de utilidad humana, un término que se usa para describir cómo los sistemas de inteligencia artificial se alinean con los valores humanos. Otorgó una subvención de $ 400,000 a un canal de YouTube que publica videos sobre temas que incluyen extraterrestres "codiciosos", es decir, civilizaciones alienígenas teóricamente lo suficientemente activas como para ser descubiertas.
La presentación también detalla otros gastos sospechosos informados anteriormente, incluidos pagos de apartamentos de lujo y contribuciones políticas y caritativas. También citó una bonificación auto recompensada de la directora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison, quien actualmente se convertirá en una testigo estelar en el juicio penal pendiente de Sam Bankman-Fried.
El nuevo liderazgo de FTX afirma que los miembros anteriores tienen un "poder virtualmente ilimitado" para mover monedas fiduciarias y criptomonedas, y dice que los miembros anteponen sus propios intereses a los de la empresa, y que ahora los líderes buscan la devolución de los fondos, ya sea directamente o como daños y perjuicios.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
FTX planea comprar Nauru y construir búnkeres para evitar la extinción masiva
La gerencia actual calificó las actividades pasadas de los miembros de FTX como "engañosas" y "distópicas".
Según los documentos de quiebra corporativa presentados el 20 de julio, se dice que los miembros de FTX planean comprar una pequeña nación insular en caso de desastre.
El texto del caso muestra que un funcionario no identificado de FTX se comunicó con Gabriel Bankman-Fried (hermano del ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried) para discutir la posibilidad de comprar el microestado de 8.1 millas cuadradas llamado Nauru y construir búnkeres allí.
Específicamente, un memorando entre los dos describió la construcción de un "búnker/refugio" en caso de un evento que mataría entre el 50% y el 99,99% de la población. El propósito del búnker era asegurar la supervivencia de los altruistas más efectivos: personas como Sam Bankman Fried y Gabriel Bankman Fried formaban parte de un movimiento social.
Nauru también se utilizará para construir un laboratorio y desarrollar una "regulación razonable" para la mejora genética humana, según el memorando citado. “También es útil hacer otras cosas con una nación soberana”, señaló el memorando.
FTX quiere que los ex miembros devuelvan fondos
El plan antes mencionado se produce en medio de un esfuerzo más amplio por el cual FTX, ahora bajo un nuevo liderazgo, tiene como objetivo recuperar fondos de los ex miembros de la compañía.
Se suponía que la organización benéfica de FTX, la Fundación FTX, estaba a cargo del proyecto de Nauru, por lo que los líderes lo tomaron como prueba de la falta de legitimidad de la fundación.
El liderazgo actual ha descrito los planes de la Fundación FTX como "a menudo equivocados y, a veces, distópicos", y ha llamado la atención sobre sus otros gastos.
En particular, la Fundación FTX pagó $300,000 por un libro sobre la función de utilidad humana, un término que se usa para describir cómo los sistemas de inteligencia artificial se alinean con los valores humanos. Otorgó una subvención de $ 400,000 a un canal de YouTube que publica videos sobre temas que incluyen extraterrestres "codiciosos", es decir, civilizaciones alienígenas teóricamente lo suficientemente activas como para ser descubiertas.
La presentación también detalla otros gastos sospechosos informados anteriormente, incluidos pagos de apartamentos de lujo y contribuciones políticas y caritativas. También citó una bonificación auto recompensada de la directora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison, quien actualmente se convertirá en una testigo estelar en el juicio penal pendiente de Sam Bankman-Fried.
El nuevo liderazgo de FTX afirma que los miembros anteriores tienen un "poder virtualmente ilimitado" para mover monedas fiduciarias y criptomonedas, y dice que los miembros anteponen sus propios intereses a los de la empresa, y que ahora los líderes buscan la devolución de los fondos, ya sea directamente o como daños y perjuicios.