Un artículo de investigación del Instituto de Tecnología de Massachusetts sugiere que el beneficio neto para la red reclamado por los mineros de Bitcoin (BTC) debe examinarse más de cerca.
El estudio destaca la necesidad de considerar el costo de agregar infraestructura para conectar la minería de Bitcoin a la red.
· La SEC está desarrollando reglas de divulgación relacionadas con el clima para que los mineros estandaricen los informes.
Si bien los mineros de Bitcoin (BTC) afirman proporcionar beneficios netos a la red, sus reclamos de energía renovable deben analizarse con más cuidado, según un nuevo artículo de investigación del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT).
El documento cita un acuerdo entre un gran operador de carga flexible en Texas y ERCOT, el operador de energía del estado.
La minería de Bitcoin necesita más investigación para verificar las afirmaciones de quema de metano
Durante la tormenta de invierno Elliot de diciembre, los mineros pudieron cerrar para satisfacer un aumento de la demanda de 1,4 gigavatios. Los defensores de Bitcoin defienden su capacidad para ajustar las cargas mineras para estabilizar la red, dijo el periódico.
Sin embargo, los autores argumentan que los mineros solo pueden medir los beneficios del equilibrio de la red si se tiene en cuenta el costo de agregar la minería de bitcoin a la red. También deben considerar si sus esfuerzos para equilibrar la red compensan los costos ambientales de poner en marcha generadores de respaldo.
Además, los proyectos de gas metano quemado pueden no ser tan efectivos como afirman los mineros.
La quema de metano libera dióxido de carbono a la atmósfera, lo que enfría el planeta entre 28 y 36 veces menos que el metano durante 100 años.
Un estudio reciente mostró que los generadores que queman gas metano para generar electricidad tienen solo un 91,1% de eficiencia. El minero afirmó anteriormente que el proceso era 99 por ciento eficiente.
Menos eficiencia también significa que los mineros solo pueden eliminar del 4 al 10% del metano de la atmósfera.
La empresa minera canadiense Upstream Data demandó recientemente a Crusoe Energy, con sede en Colorado, por copiar su tecnología para aprovechar el gas natural varado. La compañía afirmó recientemente que la adquisición de Great American Mining reduciría las emisiones de carbono en el equivalente a unos 170.000 automóviles.
La combinación de energías renovables necesita mejores informes para evitar el lavado verde
El documento también señala la importancia de verificar la combinación energética de las mineras para mitigar las preocupaciones climáticas.
Por ejemplo, el Bitcoin Mining Council dice que la energía renovable podría reducir las emisiones mineras por kilovatio-hora por debajo del promedio de EE. UU. Sin embargo, el documento señala que los mineros deben informar la energía verde según los estándares globales de contabilidad de carbono para fundamentar sus afirmaciones.
Bitcoin estima la evolución del mix energético | Fuente: Digital Economist
Argumentan que las divulgaciones existentes por parte de las empresas públicas más grandes no proporcionan suficientes datos.
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. debe emitir reglas de divulgación relacionadas con el clima para los mineros el próximo abril, mientras que la Reserva Federal está desarrollando requisitos de gestión de riesgos climáticos para los bancos involucrados en criptomonedas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Investigadores del MIT piensan que la minería de Bitcoin necesita más investigación para evitar el 'lavado verde'
Este artículo brevemente:
Un artículo de investigación del Instituto de Tecnología de Massachusetts sugiere que el beneficio neto para la red reclamado por los mineros de Bitcoin (BTC) debe examinarse más de cerca.
El estudio destaca la necesidad de considerar el costo de agregar infraestructura para conectar la minería de Bitcoin a la red.
· La SEC está desarrollando reglas de divulgación relacionadas con el clima para que los mineros estandaricen los informes.
Si bien los mineros de Bitcoin (BTC) afirman proporcionar beneficios netos a la red, sus reclamos de energía renovable deben analizarse con más cuidado, según un nuevo artículo de investigación del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT).
El documento cita un acuerdo entre un gran operador de carga flexible en Texas y ERCOT, el operador de energía del estado.
La minería de Bitcoin necesita más investigación para verificar las afirmaciones de quema de metano
Durante la tormenta de invierno Elliot de diciembre, los mineros pudieron cerrar para satisfacer un aumento de la demanda de 1,4 gigavatios. Los defensores de Bitcoin defienden su capacidad para ajustar las cargas mineras para estabilizar la red, dijo el periódico.
Sin embargo, los autores argumentan que los mineros solo pueden medir los beneficios del equilibrio de la red si se tiene en cuenta el costo de agregar la minería de bitcoin a la red. También deben considerar si sus esfuerzos para equilibrar la red compensan los costos ambientales de poner en marcha generadores de respaldo.
Además, los proyectos de gas metano quemado pueden no ser tan efectivos como afirman los mineros.
La quema de metano libera dióxido de carbono a la atmósfera, lo que enfría el planeta entre 28 y 36 veces menos que el metano durante 100 años.
Un estudio reciente mostró que los generadores que queman gas metano para generar electricidad tienen solo un 91,1% de eficiencia. El minero afirmó anteriormente que el proceso era 99 por ciento eficiente.
Menos eficiencia también significa que los mineros solo pueden eliminar del 4 al 10% del metano de la atmósfera.
La empresa minera canadiense Upstream Data demandó recientemente a Crusoe Energy, con sede en Colorado, por copiar su tecnología para aprovechar el gas natural varado. La compañía afirmó recientemente que la adquisición de Great American Mining reduciría las emisiones de carbono en el equivalente a unos 170.000 automóviles.
La combinación de energías renovables necesita mejores informes para evitar el lavado verde
El documento también señala la importancia de verificar la combinación energética de las mineras para mitigar las preocupaciones climáticas.
Por ejemplo, el Bitcoin Mining Council dice que la energía renovable podría reducir las emisiones mineras por kilovatio-hora por debajo del promedio de EE. UU. Sin embargo, el documento señala que los mineros deben informar la energía verde según los estándares globales de contabilidad de carbono para fundamentar sus afirmaciones.
Bitcoin estima la evolución del mix energético | Fuente: Digital Economist
Argumentan que las divulgaciones existentes por parte de las empresas públicas más grandes no proporcionan suficientes datos.
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. debe emitir reglas de divulgación relacionadas con el clima para los mineros el próximo abril, mientras que la Reserva Federal está desarrollando requisitos de gestión de riesgos climáticos para los bancos involucrados en criptomonedas.