#加密项目空投活动# Al mirar hacia atrás, no puedo evitar sentirme nostálgico. Esta vez, la actividad de Airdrop de RiceAI lanzada por Binance establece un umbral de 230 puntos de Alpha, lo que me recuerda a aquellos días de Airdrop sin umbral. Recuerdo que cuando el ecosistema de Ethereum comenzó en 2017, el equipo detrás del proyecto solía repartir monedas generosamente para atraer usuarios. En ese momento, con solo tener una DIRECCIÓN de billetera, era fácil obtener valiosos Tokens.
Ahora parece que el equipo detrás del proyecto está prestando más atención a la calidad de los usuarios. Establecer un umbral de puntos, sin duda, es para filtrar un grupo de usuarios más activos y leales. Aunque esta práctica aumenta el umbral de participación, a largo plazo podría ser más beneficiosa para el desarrollo del proyecto. Después de todo, solo los verdaderos seguidores pueden aportar un crecimiento sostenible al proyecto.
Sin embargo, esta tendencia también lleva a preguntarse: ¿está el mundo blockchain volviéndose cada vez más centralizado? ¿El alto umbral afectará el entusiasmo de los usuarios comunes por participar? Espero que en el futuro se pueda encontrar un punto de equilibrio entre la calidad de los usuarios y la difusión. Después de todo, el propósito original de blockchain no es permitir que más personas disfruten de los beneficios tecnológicos?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
#加密项目空投活动# Al mirar hacia atrás, no puedo evitar sentirme nostálgico. Esta vez, la actividad de Airdrop de RiceAI lanzada por Binance establece un umbral de 230 puntos de Alpha, lo que me recuerda a aquellos días de Airdrop sin umbral. Recuerdo que cuando el ecosistema de Ethereum comenzó en 2017, el equipo detrás del proyecto solía repartir monedas generosamente para atraer usuarios. En ese momento, con solo tener una DIRECCIÓN de billetera, era fácil obtener valiosos Tokens.
Ahora parece que el equipo detrás del proyecto está prestando más atención a la calidad de los usuarios. Establecer un umbral de puntos, sin duda, es para filtrar un grupo de usuarios más activos y leales. Aunque esta práctica aumenta el umbral de participación, a largo plazo podría ser más beneficiosa para el desarrollo del proyecto. Después de todo, solo los verdaderos seguidores pueden aportar un crecimiento sostenible al proyecto.
Sin embargo, esta tendencia también lleva a preguntarse: ¿está el mundo blockchain volviéndose cada vez más centralizado? ¿El alto umbral afectará el entusiasmo de los usuarios comunes por participar? Espero que en el futuro se pueda encontrar un punto de equilibrio entre la calidad de los usuarios y la difusión. Después de todo, el propósito original de blockchain no es permitir que más personas disfruten de los beneficios tecnológicos?