¿La era del Cumplimiento Web3 ha llegado, hacia dónde va el camino de desarrollo del intercambio?
Recientemente, una serie de acciones de Hong Kong en el ámbito de Web3 ha suscitado la amplia atención de la industria. Se informa que la Comisión de Valores de Hong Kong ha recibido más de 80 informes de sustancia operativa, y se espera que finalmente más de 130 intercambios de activos virtuales soliciten licencias. A pesar de que las políticas de cumplimiento de Hong Kong son relativamente rezagadas, muchas personas aún ven el potencial de Hong Kong como centro financiero internacional en el ámbito de Web3. Varios intercambios han optado por seguir la ruta de cumplimiento en Hong Kong, no solo enfocándose en la pista de Web3, sino también apuntando a un mapa financiero más amplio. El desarrollo de cumplimiento, aunque lento, tiene un gran potencial, y si se ejecuta correctamente, podría cambiar el panorama de la industria.
El modo de operación de criptomonedas necesita innovación
Actualmente, el modo de transacción de Crypto es relativamente único, principalmente hay dos tipos: uno es negociar en el libro de órdenes del intercambio, la ventaja es la velocidad rápida y la capacidad de negociar una gran cantidad de productos estandarizados, la desventaja es que el poder de negociación del usuario es limitado; el segundo es realizar transacciones de consulta en grupos sociales, la ventaja es la flexibilidad de los fondos, la desventaja es que la seguridad es bastante baja. Los expertos de la industria señalan que en el campo de las transacciones de Crypto falta una herramienta similar a la "plataforma de negociación extrabursátil" que existe en las finanzas tradicionales. Dada la rápida evolución del mundo Web3, depender únicamente del modo del libro de órdenes del intercambio no es suficiente, también se necesita introducir el modo de transacción de consulta All To All, o adoptar un enfoque de desconfianza para reemplazar las transacciones en grupos sociales que carecen de seguridad.
La disposición financiera de Web3 enfrenta desafíos
Bajo la política de cumplimiento en Hong Kong, muchas instituciones financieras tradicionales y profesionales están preparándose para incursionar en las finanzas Web3, pero no es una tarea fácil. Por un lado, las finanzas tradicionales carecen de comprensión sobre los activos virtuales y necesitan tiempo para aprender; por otro lado, este campo está lleno de incertidumbres, y el retorno de inversión aún no está claro. Al mismo tiempo, varias intercambios Web3 están solicitando licencias VASP y licencias relacionadas en Hong Kong, con la esperanza de colaborar con clientes del sector financiero tradicional.
CeFi podría ser el puente para que los usuarios de Web2 ingresen a Web3
Para los inversores tradicionales de Hong Kong, DeFi presenta una barrera alta, mientras que CeFi se ajusta mejor a sus hábitos de uso. Los inversores tradicionales están acostumbrados a abrir cuentas en corredores, presentar identificación y transferir fondos, y luego comprar los productos de inversión que desean. En comparación, DeFi requiere que los usuarios tengan una billetera y que conviertan moneda fiduciaria en USDT/USDC, lo que no es conveniente para los inversores tradicionales.
Hong Kong tiene una gran base de usuarios inversores, educar a tantos usuarios sobre el uso de billeteras, evaluar la seguridad de los activos virtuales y elegir un intercambio de confianza es una tarea ardua. En comparación, CeFi se adapta más a los hábitos de uso de los inversores en finanzas tradicionales, tiene un umbral más bajo y es más fácil de usar.
Sin embargo, realizar un CeFi conforme también enfrenta grandes desafíos. El marco regulatorio de Hong Kong para el intercambio de activos virtuales aún presenta un "conservadurismo estratégico". Por ejemplo, los requisitos regulatorios exigen que los intercambios almacenen el 98% de los activos de los clientes en carteras frías, lo que ejerce una gran presión sobre las operaciones diarias de los intercambios. Más importante aún, los requisitos regulatorios establecen que los intercambios deben autoadministrar los activos de los clientes, sin poder utilizar servicios de custodia de terceros. Esto plantea altos requisitos en aspectos como el nivel tecnológico del intercambio, la comprensión de productos financieros, la conciencia de cumplimiento y la capacidad de gestión de la seguridad de los activos.
Las contradicciones y desafíos que enfrenta el desarrollo de Web3
La industria de Web3 enfrenta actualmente una contradicción: los proyectos que pueden generar ganancias rápidas a corto plazo a menudo no son consistentes con los objetivos de los constructores a largo plazo (Builder). La industria está llena de proyectos que prometen enriquecerse de la noche a la mañana, mientras que los constructores que trabajan seriamente pueden tener dificultades para obtener ganancias a corto plazo. Resolver esta contradicción requiere el apoyo de capital a largo plazo, en lugar de depender de fondos a corto plazo que buscan dinero rápido.
Al revisar el desarrollo de Web3, desde la fiebre de la minería en 2017 hasta el auge de los intercambios desde 2019, y luego al posterior modelo de "VC armando grupos", la razón por la cual Web3 ha podido generar emociones de FOMO ha sido principalmente por la posibilidad de enriquecerse rápidamente. Sin embargo, este modelo ha creado un camino estandarizado de "cosechar" a los inversores, y son pocos los proyectos que realmente pueden aportar un valor a largo plazo a la industria.
En un entorno global de aumento de tasas de interés, el capital tradicional se retira y el círculo de Web3 se vuelve cada vez más pequeño. Cómo introducir nueva liquidez pone a prueba la capacidad de selección de proyectos y equipos en la próxima ola de narrativas. Los expertos de la industria creen que se necesita capital dispuesto a acompañar a los proyectos a largo plazo para contribuir de manera valiosa a la industria.
Conclusión
El desarrollo de Web3 requiere un esfuerzo y una perseverancia a largo plazo. Hong Kong, como un importante nexo entre el mercado de la China continental y el mercado global, tiene ventajas únicas en la promoción del desarrollo de Web3. El apoyo del gobierno, la vitalidad del mercado y la concentración de talento profesional brindan la posibilidad de que Hong Kong logre avances en el campo de Web3. Aunque el camino es tortuoso, a través de un esfuerzo constante, Web3 tiene el potencial de traer nuevas oportunidades para la innovación financiera y el desarrollo económico.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PhantomMiner
· hace22h
¿Hong Kong puede aprovechar esta oportunidad en la Cadena de bloques?
Ver originalesResponder0
0xTherapist
· 08-14 11:01
Finalmente ha comenzado el Cumplimiento.
Ver originalesResponder0
DAOdreamer
· 08-14 00:07
Hong Kong realmente se atreve a jugar.
Ver originalesResponder0
SnapshotBot
· 08-14 00:02
Otra vez el gran BTC dibujando...
Ver originalesResponder0
CryptoCrazyGF
· 08-13 23:41
El mercado de citas en acciones de Hong Kong ha vuelto a estar en auge.
¿Cómo pueden los intercambios responder a la ola de Cumplimiento de Web3? La disposición de Hong Kong atrae el seguimiento de la industria.
¿La era del Cumplimiento Web3 ha llegado, hacia dónde va el camino de desarrollo del intercambio?
Recientemente, una serie de acciones de Hong Kong en el ámbito de Web3 ha suscitado la amplia atención de la industria. Se informa que la Comisión de Valores de Hong Kong ha recibido más de 80 informes de sustancia operativa, y se espera que finalmente más de 130 intercambios de activos virtuales soliciten licencias. A pesar de que las políticas de cumplimiento de Hong Kong son relativamente rezagadas, muchas personas aún ven el potencial de Hong Kong como centro financiero internacional en el ámbito de Web3. Varios intercambios han optado por seguir la ruta de cumplimiento en Hong Kong, no solo enfocándose en la pista de Web3, sino también apuntando a un mapa financiero más amplio. El desarrollo de cumplimiento, aunque lento, tiene un gran potencial, y si se ejecuta correctamente, podría cambiar el panorama de la industria.
El modo de operación de criptomonedas necesita innovación
Actualmente, el modo de transacción de Crypto es relativamente único, principalmente hay dos tipos: uno es negociar en el libro de órdenes del intercambio, la ventaja es la velocidad rápida y la capacidad de negociar una gran cantidad de productos estandarizados, la desventaja es que el poder de negociación del usuario es limitado; el segundo es realizar transacciones de consulta en grupos sociales, la ventaja es la flexibilidad de los fondos, la desventaja es que la seguridad es bastante baja. Los expertos de la industria señalan que en el campo de las transacciones de Crypto falta una herramienta similar a la "plataforma de negociación extrabursátil" que existe en las finanzas tradicionales. Dada la rápida evolución del mundo Web3, depender únicamente del modo del libro de órdenes del intercambio no es suficiente, también se necesita introducir el modo de transacción de consulta All To All, o adoptar un enfoque de desconfianza para reemplazar las transacciones en grupos sociales que carecen de seguridad.
La disposición financiera de Web3 enfrenta desafíos
Bajo la política de cumplimiento en Hong Kong, muchas instituciones financieras tradicionales y profesionales están preparándose para incursionar en las finanzas Web3, pero no es una tarea fácil. Por un lado, las finanzas tradicionales carecen de comprensión sobre los activos virtuales y necesitan tiempo para aprender; por otro lado, este campo está lleno de incertidumbres, y el retorno de inversión aún no está claro. Al mismo tiempo, varias intercambios Web3 están solicitando licencias VASP y licencias relacionadas en Hong Kong, con la esperanza de colaborar con clientes del sector financiero tradicional.
CeFi podría ser el puente para que los usuarios de Web2 ingresen a Web3
Para los inversores tradicionales de Hong Kong, DeFi presenta una barrera alta, mientras que CeFi se ajusta mejor a sus hábitos de uso. Los inversores tradicionales están acostumbrados a abrir cuentas en corredores, presentar identificación y transferir fondos, y luego comprar los productos de inversión que desean. En comparación, DeFi requiere que los usuarios tengan una billetera y que conviertan moneda fiduciaria en USDT/USDC, lo que no es conveniente para los inversores tradicionales.
Hong Kong tiene una gran base de usuarios inversores, educar a tantos usuarios sobre el uso de billeteras, evaluar la seguridad de los activos virtuales y elegir un intercambio de confianza es una tarea ardua. En comparación, CeFi se adapta más a los hábitos de uso de los inversores en finanzas tradicionales, tiene un umbral más bajo y es más fácil de usar.
Sin embargo, realizar un CeFi conforme también enfrenta grandes desafíos. El marco regulatorio de Hong Kong para el intercambio de activos virtuales aún presenta un "conservadurismo estratégico". Por ejemplo, los requisitos regulatorios exigen que los intercambios almacenen el 98% de los activos de los clientes en carteras frías, lo que ejerce una gran presión sobre las operaciones diarias de los intercambios. Más importante aún, los requisitos regulatorios establecen que los intercambios deben autoadministrar los activos de los clientes, sin poder utilizar servicios de custodia de terceros. Esto plantea altos requisitos en aspectos como el nivel tecnológico del intercambio, la comprensión de productos financieros, la conciencia de cumplimiento y la capacidad de gestión de la seguridad de los activos.
Las contradicciones y desafíos que enfrenta el desarrollo de Web3
La industria de Web3 enfrenta actualmente una contradicción: los proyectos que pueden generar ganancias rápidas a corto plazo a menudo no son consistentes con los objetivos de los constructores a largo plazo (Builder). La industria está llena de proyectos que prometen enriquecerse de la noche a la mañana, mientras que los constructores que trabajan seriamente pueden tener dificultades para obtener ganancias a corto plazo. Resolver esta contradicción requiere el apoyo de capital a largo plazo, en lugar de depender de fondos a corto plazo que buscan dinero rápido.
Al revisar el desarrollo de Web3, desde la fiebre de la minería en 2017 hasta el auge de los intercambios desde 2019, y luego al posterior modelo de "VC armando grupos", la razón por la cual Web3 ha podido generar emociones de FOMO ha sido principalmente por la posibilidad de enriquecerse rápidamente. Sin embargo, este modelo ha creado un camino estandarizado de "cosechar" a los inversores, y son pocos los proyectos que realmente pueden aportar un valor a largo plazo a la industria.
En un entorno global de aumento de tasas de interés, el capital tradicional se retira y el círculo de Web3 se vuelve cada vez más pequeño. Cómo introducir nueva liquidez pone a prueba la capacidad de selección de proyectos y equipos en la próxima ola de narrativas. Los expertos de la industria creen que se necesita capital dispuesto a acompañar a los proyectos a largo plazo para contribuir de manera valiosa a la industria.
Conclusión
El desarrollo de Web3 requiere un esfuerzo y una perseverancia a largo plazo. Hong Kong, como un importante nexo entre el mercado de la China continental y el mercado global, tiene ventajas únicas en la promoción del desarrollo de Web3. El apoyo del gobierno, la vitalidad del mercado y la concentración de talento profesional brindan la posibilidad de que Hong Kong logre avances en el campo de Web3. Aunque el camino es tortuoso, a través de un esfuerzo constante, Web3 tiene el potencial de traer nuevas oportunidades para la innovación financiera y el desarrollo económico.