La controversia sobre el ajuste de inflación de Cosmos, el fundador propone un fork
Recientemente, la comunidad de Cosmos ha estado en un intenso debate sobre la propuesta de ajustar la tasa de inflación de ATOM. Esta propuesta busca reducir la tasa de inflación máxima del 20% al 10%, mientras que también ajusta el rendimiento anual de las participaciones del aproximadamente 19% al 13.4%. Aunque esta propuesta parece beneficiosa para impulsar el precio de ATOM, finalmente fue aprobada con una diferencia muy pequeña, lo que destaca las divergencias entre los diferentes grupos de interés.
Tras la aprobación de la propuesta, Jae Kwon, cofundador de Cosmos y Tendermint, expresó su descontento en las redes sociales y propuso un fork de ATOM. Él cree que el mecanismo de gobernanza actual puede no representar adecuadamente las opiniones de todos los tenedores de tokens. La discordia entre Kwon y otros miembros del equipo ha existido desde hace tiempo, y él renunció debido a diferencias en cuestiones de gobernanza y dirección del desarrollo del proyecto.
La propuesta de bifurcación de Kwon ha suscitado un amplio debate dentro de la comunidad, con muchas personas expresando su preocupación por su viabilidad y el impacto en el ecosistema de Cosmos. Este evento también refleja los desafíos de gobernanza dentro de la comunidad de Cosmos.
El alto costo de la seguridad de la red de Cosmos
La alta tasa de inflación de ATOM ha sido objeto de controversia. Los datos muestran que, antes de la aprobación de la propuesta, una tasa de inflación del 14.97% es casi la más alta entre los tokens nativos de las principales cadenas de bloques PoS. Cosmos tiene un objetivo de tasa de participación del 67%, y la tasa de inflación se ajusta dinámicamente dentro de un rango del 7% al 20% según la tasa de participación real. Aun así, la tasa de participación antes de la aprobación de la propuesta sigue siendo del 65.4%, lo que significa que la tasa de inflación sigue aumentando.
Un análisis de una institución de investigación indica que Cosmos podría haber pagado un costo excesivo por mantener la seguridad de la red. La investigación encontró que, con una tasa de inflación máxima del 10%, la gran mayoría de los validadores aún pueden alcanzar el equilibrio financiero o generar ganancias únicamente con los ingresos por comisiones. Basado en este estudio, el cofundador de un protocolo de gestión de activos descentralizado propuso reducir la tasa de inflación máxima de ATOM al 10%.
Análisis de resultados de votación
La propuesta fue aprobada finalmente por un estrecho margen. Según la cantidad de ATOMs participando, la tasa de votación alcanzó el 72.6%, con un porcentaje a favor del 41.1%, un porcentaje en contra del 31.9%, un porcentaje de rechazo del 6.6% y un porcentaje de abstención del 20.4%.
De las 173,000 cuentas que votaron, 164,000 eligieron apoyar, lo que representa un 94.97%. Aunque algunas personas señalan que parte de los votos de apoyo podrían provenir de cazadores de airdrops, el número de cuentas de apoyo en cada rango de tenencia de monedas es mayor que el número de votos en contra. Por ejemplo, entre los 143 validadores que votaron, la proporción de apoyo fue del 54.55%, la proporción de oposición del 27.27% y la proporción de veto del 0.7%.
Los resultados de la votación están principalmente influenciados por los validadores; de un total de 73.16 millones de ATOM en votos de apoyo, 70.43 millones provienen de validadores. Es importante tener en cuenta que si un usuario no está de acuerdo con el voto de ese validador, puede optar por participar en la votación por su cuenta y anular el resultado del voto del validador.
Puntos de vista de los partidarios y opositores
Los miembros de la comunidad que apoyan la reducción de la tasa de inflación creen que esto impulsará la adopción del módulo de participación líquida (LSM), aumentará la liquidez de ATOM y atraerá más fondos a las aplicaciones DeFi en Cosmos. También señalaron que reducir la tasa de inflación podría aumentar el valor de mercado de ATOM, beneficiando a los inversores a largo plazo.
Los opositores temen que la reducción de la tasa de inflación pueda disminuir la motivación de los usuarios para apostar ATOM, afectando la seguridad de la red. Algunos opositores se preocupan por el impacto de este cambio en los pequeños tenedores, creyendo que podría llevar a una mayor concentración de la posesión de ATOM. Además, hay quienes temen que este cambio pueda generar incertidumbre en el mercado.
Según los resultados de la votación, los pequeños poseedores parecen estar más inclinados a apoyar la propuesta de reducir la tasa de inflación. Mientras tanto, los validadores que actúan en su propio interés y ciertos grandes tenedores pueden estar más propensos a oponerse para mantener una inflación más alta.
Conclusión
La propuesta de Cosmos para reducir la inflación ha generado un intenso debate y finalmente fue aprobada por un estrecho margen. Aunque la gran mayoría de las cuentas de votación apoyan la propuesta, los votos a favor solo representan el 41.1% según el peso del voto. Los partidarios en cada rango de tenencia de monedas superan a los opositores, lo que indica un amplio apoyo para la propuesta.
Los resultados de la votación están principalmente influenciados por los validadores, lo que nos recuerda que al delegar la participación, además de considerar factores como la rentabilidad, también debemos tener en cuenta si los intereses del validador están alineados con los propios. Si hay discrepancias, los usuarios pueden optar por votar por sí mismos para anular el voto del validador.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ChainSpy
· 08-13 23:20
Fork, ¿verdad? Ver el espectáculo no es un problema grande.
El ajuste de inflación de Cosmos a través de la propuesta de bifurcación del fundador genera controversia
La controversia sobre el ajuste de inflación de Cosmos, el fundador propone un fork
Recientemente, la comunidad de Cosmos ha estado en un intenso debate sobre la propuesta de ajustar la tasa de inflación de ATOM. Esta propuesta busca reducir la tasa de inflación máxima del 20% al 10%, mientras que también ajusta el rendimiento anual de las participaciones del aproximadamente 19% al 13.4%. Aunque esta propuesta parece beneficiosa para impulsar el precio de ATOM, finalmente fue aprobada con una diferencia muy pequeña, lo que destaca las divergencias entre los diferentes grupos de interés.
Tras la aprobación de la propuesta, Jae Kwon, cofundador de Cosmos y Tendermint, expresó su descontento en las redes sociales y propuso un fork de ATOM. Él cree que el mecanismo de gobernanza actual puede no representar adecuadamente las opiniones de todos los tenedores de tokens. La discordia entre Kwon y otros miembros del equipo ha existido desde hace tiempo, y él renunció debido a diferencias en cuestiones de gobernanza y dirección del desarrollo del proyecto.
La propuesta de bifurcación de Kwon ha suscitado un amplio debate dentro de la comunidad, con muchas personas expresando su preocupación por su viabilidad y el impacto en el ecosistema de Cosmos. Este evento también refleja los desafíos de gobernanza dentro de la comunidad de Cosmos.
El alto costo de la seguridad de la red de Cosmos
La alta tasa de inflación de ATOM ha sido objeto de controversia. Los datos muestran que, antes de la aprobación de la propuesta, una tasa de inflación del 14.97% es casi la más alta entre los tokens nativos de las principales cadenas de bloques PoS. Cosmos tiene un objetivo de tasa de participación del 67%, y la tasa de inflación se ajusta dinámicamente dentro de un rango del 7% al 20% según la tasa de participación real. Aun así, la tasa de participación antes de la aprobación de la propuesta sigue siendo del 65.4%, lo que significa que la tasa de inflación sigue aumentando.
Un análisis de una institución de investigación indica que Cosmos podría haber pagado un costo excesivo por mantener la seguridad de la red. La investigación encontró que, con una tasa de inflación máxima del 10%, la gran mayoría de los validadores aún pueden alcanzar el equilibrio financiero o generar ganancias únicamente con los ingresos por comisiones. Basado en este estudio, el cofundador de un protocolo de gestión de activos descentralizado propuso reducir la tasa de inflación máxima de ATOM al 10%.
Análisis de resultados de votación
La propuesta fue aprobada finalmente por un estrecho margen. Según la cantidad de ATOMs participando, la tasa de votación alcanzó el 72.6%, con un porcentaje a favor del 41.1%, un porcentaje en contra del 31.9%, un porcentaje de rechazo del 6.6% y un porcentaje de abstención del 20.4%.
De las 173,000 cuentas que votaron, 164,000 eligieron apoyar, lo que representa un 94.97%. Aunque algunas personas señalan que parte de los votos de apoyo podrían provenir de cazadores de airdrops, el número de cuentas de apoyo en cada rango de tenencia de monedas es mayor que el número de votos en contra. Por ejemplo, entre los 143 validadores que votaron, la proporción de apoyo fue del 54.55%, la proporción de oposición del 27.27% y la proporción de veto del 0.7%.
Los resultados de la votación están principalmente influenciados por los validadores; de un total de 73.16 millones de ATOM en votos de apoyo, 70.43 millones provienen de validadores. Es importante tener en cuenta que si un usuario no está de acuerdo con el voto de ese validador, puede optar por participar en la votación por su cuenta y anular el resultado del voto del validador.
Puntos de vista de los partidarios y opositores
Los miembros de la comunidad que apoyan la reducción de la tasa de inflación creen que esto impulsará la adopción del módulo de participación líquida (LSM), aumentará la liquidez de ATOM y atraerá más fondos a las aplicaciones DeFi en Cosmos. También señalaron que reducir la tasa de inflación podría aumentar el valor de mercado de ATOM, beneficiando a los inversores a largo plazo.
Los opositores temen que la reducción de la tasa de inflación pueda disminuir la motivación de los usuarios para apostar ATOM, afectando la seguridad de la red. Algunos opositores se preocupan por el impacto de este cambio en los pequeños tenedores, creyendo que podría llevar a una mayor concentración de la posesión de ATOM. Además, hay quienes temen que este cambio pueda generar incertidumbre en el mercado.
Según los resultados de la votación, los pequeños poseedores parecen estar más inclinados a apoyar la propuesta de reducir la tasa de inflación. Mientras tanto, los validadores que actúan en su propio interés y ciertos grandes tenedores pueden estar más propensos a oponerse para mantener una inflación más alta.
Conclusión
La propuesta de Cosmos para reducir la inflación ha generado un intenso debate y finalmente fue aprobada por un estrecho margen. Aunque la gran mayoría de las cuentas de votación apoyan la propuesta, los votos a favor solo representan el 41.1% según el peso del voto. Los partidarios en cada rango de tenencia de monedas superan a los opositores, lo que indica un amplio apoyo para la propuesta.
Los resultados de la votación están principalmente influenciados por los validadores, lo que nos recuerda que al delegar la participación, además de considerar factores como la rentabilidad, también debemos tener en cuenta si los intereses del validador están alineados con los propios. Si hay discrepancias, los usuarios pueden optar por votar por sí mismos para anular el voto del validador.