El banco se niega a proporcionar datos, la plataforma de encriptación critica la competencia desleal, la competencia en la industria financiera se intensifica.
La lucha entre gigantes financieros y nuevas plataformas: la disputa por el derecho de acceso a los datos
El conflicto entre los gigantes de las finanzas tradicionales y las plataformas emergentes ha vuelto a surgir, y esta vez los protagonistas son dos grandes titanes de la industria estadounidense: por un lado, un importante banco conocido como el "líder de la banca de inversión"; por otro lado, una conocida plataforma de intercambio de criptomonedas. Recientemente, el cofundador de esta plataforma de criptomonedas publicó un artículo acusando a este banco de negarse a proporcionarle servicios de datos, intentando así competir de manera desleal y aplastar a las empresas de tecnología financiera. Este asunto ha suscitado una amplia atención en la industria, y muchos lo han relacionado con las acciones regulatorias previas que afectaron a las compañías de criptomonedas.
El acceso a los datos se convierte en un foco de competencia
Como un punto de intersección entre las finanzas tradicionales y la industria de las criptomonedas, los datos de los usuarios han sido una prioridad tanto para un negocio como para el otro. La información completa de KYC ayuda a evaluar la preferencia de riesgo del usuario, la escala de activos y el nivel de seguridad, lo que permite crear un perfil de usuario más claro, facilitando así la operación de la plataforma.
El foco de esta disputa es el derecho de acceso a los datos bancarios. Así como algunas plataformas sociales utilizan las interfaces API como fuente de ingresos, el "negocio de datos" ha sido durante mucho tiempo una parte con derechos poco claros en la economía de plataformas. Después de que el fundador de una plataforma de criptomonedas criticara a los bancos por privarle de su derecho a acceder gratuitamente a los datos bancarios a través de terceros, el banco en cuestión, uno de los principales de EE. UU., dejó de ser cortés y envió una notificación de "terminación de la cooperación" a la plataforma.
Esta acción se considera una presión unilateral de los gigantes financieros tradicionales sobre las nuevas plataformas, recordando casos anteriores en los que algunos bancos se negaron a proporcionar servicios financieros a ciertas empresas de criptomonedas y startups tecnológicas.
Revisión de acciones de supervisión financiera pasadas
En 2023, afectadas por el entorno del mercado y problemas operativos internos, varias bancos amigables con las criptomonedas se declararon en quiebra. Algunos expertos de la industria señalaron que esto podría estar relacionado con la presión del gobierno sobre los bancos. Posteriormente, una serie de acciones de supervisión financiera dirigidas a las empresas de criptomonedas comenzaron a salir a la luz.
Un conocido fundador de capital de riesgo reveló en un podcast que en los últimos años más de 30 fundadores de empresas tecnológicas han visto cerradas sus cuentas bancarias. Otro fundador de un proyecto de criptomonedas también afirmó que, aunque las operaciones específicas no han sido confirmadas, los participantes de la industria de criptomonedas enfrentan de hecho muchos desafíos para acceder a los servicios bancarios.
Estos comportamientos de "denegación de servicio" a menudo no tienen una razón clara, pero las consecuencias son muy graves. Las empresas afectadas pueden no poder abrir cuentas bancarias, las transferencias de fondos están limitadas e incluso pueden enfrentar una crisis de supervivencia. En el sistema financiero moderno, las empresas y los individuos tienen dificultades para eludir la banca, y este dominio financiero hace que muchas personas se sientan impotentes.
Cabe mencionar que estas acciones regulatorias también han generado algunas reacciones políticas. Algunos creen que es esta sobreregulación la que ha llevado a algunas personas a apoyar a ciertos políticos, con la esperanza de poner fin a la represión de la industria de las criptomonedas.
Controversia legal sobre el derecho de acceso a datos
Otro punto focal de esta disputa es la Ley de Protección Financiera del Consumidor. En 2024, la Oficina de Protección Financiera del Consumidor de EE. UU. publicó la Regla Final de Derechos de Datos Financieros Personales, que exige a las instituciones financieras desbloquear los datos financieros personales a solicitud del consumidor y transferirlos gratuitamente a otros proveedores de servicios. Esta regla tiene como objetivo promover la competencia y la elección del consumidor, así como reducir los costos de los servicios financieros.
Sin embargo, algunos bancos parecen estar buscando formas de eludir esta regulación. Se ha informado que ciertos bancos están considerando cobrar por el acceso a los datos, lo que ha generado dudas sobre el cumplimiento legal.
Al mismo tiempo, la industria bancaria también está presionando activamente a los reguladores. Recientemente, organizaciones de la industria como la Asociación Bancaria Americana han solicitado conjuntamente la suspensión de la revisión de ciertas solicitudes de licencias bancarias de empresas de criptomonedas, argumentando que estas solicitudes carecen de transparencia y pueden representar un riesgo legal para el sistema bancario.
La competencia se intensifica, el futuro es motivo de atención
Independientemente de cómo termine esta disputa por el acceso a los datos, lo que se puede afirmar es que la competencia entre la banca tradicional y las plataformas financieras emergentes ha pasado de los bastidores al escenario principal. Con el avance de los proyectos de ley relevantes, la competencia entre ambas partes en los pagos transfronterizos y los servicios financieros cotidianos se volverá sin duda más intensa.
¿El futuro estará dominado por los bancos tradicionales en el panorama financiero, o las nuevas plataformas podrán desafiar el orden establecido? La respuesta a esta pregunta puede tardar más tiempo en revelarse. De todos modos, este juego tendrá un profundo impacto en la dirección futura del desarrollo de la industria financiera.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ColdWalletGuardian
· hace8h
¿Otra vez los bancos usando este tipo de tácticas?
Ver originalesResponder0
CryptoGoldmine
· hace8h
La potencia computacional de los bancos tradicionales no puede seguir el ritmo, la iteración tecnológica es la única verdad.
Ver originalesResponder0
TrustlessMaximalist
· hace8h
Los bancos tradicionales están poniendo obstáculos a la encriptación de nuevo.
Ver originalesResponder0
AirdropHunter
· hace8h
Las tonterías de los bancos tradicionales, me muero de risa.
El banco se niega a proporcionar datos, la plataforma de encriptación critica la competencia desleal, la competencia en la industria financiera se intensifica.
La lucha entre gigantes financieros y nuevas plataformas: la disputa por el derecho de acceso a los datos
El conflicto entre los gigantes de las finanzas tradicionales y las plataformas emergentes ha vuelto a surgir, y esta vez los protagonistas son dos grandes titanes de la industria estadounidense: por un lado, un importante banco conocido como el "líder de la banca de inversión"; por otro lado, una conocida plataforma de intercambio de criptomonedas. Recientemente, el cofundador de esta plataforma de criptomonedas publicó un artículo acusando a este banco de negarse a proporcionarle servicios de datos, intentando así competir de manera desleal y aplastar a las empresas de tecnología financiera. Este asunto ha suscitado una amplia atención en la industria, y muchos lo han relacionado con las acciones regulatorias previas que afectaron a las compañías de criptomonedas.
El acceso a los datos se convierte en un foco de competencia
Como un punto de intersección entre las finanzas tradicionales y la industria de las criptomonedas, los datos de los usuarios han sido una prioridad tanto para un negocio como para el otro. La información completa de KYC ayuda a evaluar la preferencia de riesgo del usuario, la escala de activos y el nivel de seguridad, lo que permite crear un perfil de usuario más claro, facilitando así la operación de la plataforma.
El foco de esta disputa es el derecho de acceso a los datos bancarios. Así como algunas plataformas sociales utilizan las interfaces API como fuente de ingresos, el "negocio de datos" ha sido durante mucho tiempo una parte con derechos poco claros en la economía de plataformas. Después de que el fundador de una plataforma de criptomonedas criticara a los bancos por privarle de su derecho a acceder gratuitamente a los datos bancarios a través de terceros, el banco en cuestión, uno de los principales de EE. UU., dejó de ser cortés y envió una notificación de "terminación de la cooperación" a la plataforma.
Esta acción se considera una presión unilateral de los gigantes financieros tradicionales sobre las nuevas plataformas, recordando casos anteriores en los que algunos bancos se negaron a proporcionar servicios financieros a ciertas empresas de criptomonedas y startups tecnológicas.
Revisión de acciones de supervisión financiera pasadas
En 2023, afectadas por el entorno del mercado y problemas operativos internos, varias bancos amigables con las criptomonedas se declararon en quiebra. Algunos expertos de la industria señalaron que esto podría estar relacionado con la presión del gobierno sobre los bancos. Posteriormente, una serie de acciones de supervisión financiera dirigidas a las empresas de criptomonedas comenzaron a salir a la luz.
Un conocido fundador de capital de riesgo reveló en un podcast que en los últimos años más de 30 fundadores de empresas tecnológicas han visto cerradas sus cuentas bancarias. Otro fundador de un proyecto de criptomonedas también afirmó que, aunque las operaciones específicas no han sido confirmadas, los participantes de la industria de criptomonedas enfrentan de hecho muchos desafíos para acceder a los servicios bancarios.
Estos comportamientos de "denegación de servicio" a menudo no tienen una razón clara, pero las consecuencias son muy graves. Las empresas afectadas pueden no poder abrir cuentas bancarias, las transferencias de fondos están limitadas e incluso pueden enfrentar una crisis de supervivencia. En el sistema financiero moderno, las empresas y los individuos tienen dificultades para eludir la banca, y este dominio financiero hace que muchas personas se sientan impotentes.
Cabe mencionar que estas acciones regulatorias también han generado algunas reacciones políticas. Algunos creen que es esta sobreregulación la que ha llevado a algunas personas a apoyar a ciertos políticos, con la esperanza de poner fin a la represión de la industria de las criptomonedas.
Controversia legal sobre el derecho de acceso a datos
Otro punto focal de esta disputa es la Ley de Protección Financiera del Consumidor. En 2024, la Oficina de Protección Financiera del Consumidor de EE. UU. publicó la Regla Final de Derechos de Datos Financieros Personales, que exige a las instituciones financieras desbloquear los datos financieros personales a solicitud del consumidor y transferirlos gratuitamente a otros proveedores de servicios. Esta regla tiene como objetivo promover la competencia y la elección del consumidor, así como reducir los costos de los servicios financieros.
Sin embargo, algunos bancos parecen estar buscando formas de eludir esta regulación. Se ha informado que ciertos bancos están considerando cobrar por el acceso a los datos, lo que ha generado dudas sobre el cumplimiento legal.
Al mismo tiempo, la industria bancaria también está presionando activamente a los reguladores. Recientemente, organizaciones de la industria como la Asociación Bancaria Americana han solicitado conjuntamente la suspensión de la revisión de ciertas solicitudes de licencias bancarias de empresas de criptomonedas, argumentando que estas solicitudes carecen de transparencia y pueden representar un riesgo legal para el sistema bancario.
La competencia se intensifica, el futuro es motivo de atención
Independientemente de cómo termine esta disputa por el acceso a los datos, lo que se puede afirmar es que la competencia entre la banca tradicional y las plataformas financieras emergentes ha pasado de los bastidores al escenario principal. Con el avance de los proyectos de ley relevantes, la competencia entre ambas partes en los pagos transfronterizos y los servicios financieros cotidianos se volverá sin duda más intensa.
¿El futuro estará dominado por los bancos tradicionales en el panorama financiero, o las nuevas plataformas podrán desafiar el orden establecido? La respuesta a esta pregunta puede tardar más tiempo en revelarse. De todos modos, este juego tendrá un profundo impacto en la dirección futura del desarrollo de la industria financiera.