La llegada de la era de cumplimiento Web3, los intercambios enfrentan nuevas oportunidades y desafíos
Uno, múltiples instituciones solicitan licencias, el proceso de cumplimiento de Web3 en Hong Kong se acelera
Recientemente, una serie de acciones de Hong Kong en el ámbito de Web3 ha suscitado una amplia atención en la industria. Se ha informado que la Comisión de Valores de Hong Kong ha recibido más de 80 informes sustantivos de operación, que son un paso previo para solicitar la licencia VASP. Se espera que más de 130 intercambios de activos virtuales soliciten la licencia.
Desde una perspectiva global, la política de Cumplimiento de Web3 en Hong Kong todavía se encuentra en una etapa de desarrollo. Sin embargo, muchos en la industria creen que, gracias a la posición de Hong Kong como un centro financiero internacional de primer nivel, su potencial de desarrollo futuro en el ámbito de Web3 es enorme. Los intercambios que eligen establecerse en Hong Kong no solo se centran en el sector específico de Web3, sino que también valoran la disposición integral del ecosistema financiero.
Esto también explica por qué numerosos intercambios optan por seguir una ruta de Cumplimiento en Hong Kong, en lugar de lugares como Dubái, Polonia o Turquía. Aunque el proceso de Cumplimiento puede no ser tan llamativo como el marketing tradicional de Web3, el potencial que conlleva no debe subestimarse. Si se ejecuta correctamente, incluso podría tener un impacto profundo en el panorama financiero global.
Dos, los modelos de intercambio de criptomonedas enfrentan desafíos de innovación
1. Limitaciones del modelo de intercambio existente
Una profesional de la industria compartió sus observaciones después de pasar de las finanzas tradicionales al campo de Web3. Descubrió que, a pesar de la alta actividad del mercado, los patrones de transacción de criptomonedas siguen siendo relativamente simples, principalmente hay dos tipos:
Comercio en el libro de órdenes del intercambio: los usuarios necesitan depositar activos en el intercambio y realizar transacciones al precio del libro de órdenes. Este método de comercio es rápido y adecuado para el comercio de grandes productos estandarizados, pero los usuarios carecen de poder de negociación.
Intercambio de cotizaciones en grupos sociales: los usuarios pueden realizar intercambios de cotizaciones en grupos de WeChat o Telegram. Este método es flexible, pero carece de garantías de seguridad y presenta riesgos de fraude y incumplimiento.
Ella cree que en el campo del intercambio de criptomonedas falta una herramienta similar a las "plataformas de negociación extrabursátil" en las finanzas tradicionales. Dada la rápida evolución de la industria Web3, depender únicamente del modelo de comercio basado en el libro de órdenes de los intercambios es claramente insuficiente. Es necesario introducir un modelo de comercio de cotización integral como complemento, o reemplazar el comercio en grupos sociales que carecen de garantías de seguridad con una forma de desconfianza.
2. Desafíos en la disposición financiera de Web3
Con el impulso de las políticas de cumplimiento en Hong Kong, muchas instituciones financieras tradicionales y profesionales han comenzado a establecerse en las finanzas Web3, pero no es tarea fácil. Los principales desafíos incluyen:
Las finanzas tradicionales carecen de una comprensión profunda de los activos virtuales, y necesitan tiempo para aprender y adaptarse.
El campo de las finanzas Web3 está lleno de incógnitas y el retorno de inversión aún no está claro.
Al mismo tiempo, varios intercambios de Web3 están solicitando licencias VASP y otras licencias relacionadas en Hong Kong. Algunas plataformas emergentes también esperan aprovechar esta oportunidad para establecer relaciones de colaboración con clientes de finanzas tradicionales.
Tres, explorar nuevas formas para que los usuarios de Web2 ingresen a Web3
1. Comenzando con las finanzas centralizadas, se reduce la barrera de entrada para los usuarios.
Para los inversores tradicionales en finanzas de Hong Kong, el umbral de las finanzas descentralizadas (DeFi) es relativamente alto. En comparación, las finanzas centralizadas (CeFi), que se adaptan más a los hábitos de uso de este tipo de clientes, podrían ser más fácilmente aceptadas.
Los inversores en finanzas tradicionales suelen abrir cuentas en corredores, presentar identificaciones y luego transferir dinero desde el banco para comprar productos de inversión. En el mundo DeFi, los usuarios deben crear primero una billetera, convertir su moneda fiduciaria en USDT/USDC y luego transferirla al intercambio para realizar operaciones; este proceso puede ser bastante complicado para los inversores tradicionales.
Dada la enorme comunidad de inversores en Hong Kong, educar a tantos usuarios sobre el uso de billeteras, la gestión de la seguridad de los activos virtuales y la identificación de intercambios de confianza, es una tarea monumental. En comparación, CeFi se asemeja más a los hábitos de uso de los inversores en finanzas tradicionales, tiene un menor umbral y es más fácil de usar.
2. Cumplimiento CeFi enfrenta desafíos
El marco regulatorio de Hong Kong para el comercio de activos virtuales sigue siendo bastante conservador. Por ejemplo:
Se requiere que el intercambio almacene el 98% de los activos de los clientes en billeteras frías, lo que presenta un desafío para la operación del intercambio 24 horas al día, 7 días a la semana.
Se prohíbe que el intercambio confíe los activos de los clientes a terceros, deben ser custodiados por la propia compañía fiduciaria de propiedad total del intercambio.
Estos requisitos no se alinean con el modelo de servicios de custodia de terceros que actualmente adoptan los intercambios Web3, y plantean mayores exigencias en cuanto al nivel técnico de los intercambios, la comprensión de productos financieros, el cumplimiento y la gestión de seguridad de los activos.
3. Equilibrio entre la estrategia de distribución y la educación del usuario
Para los intercambios que planean solicitar licencias, si pueden aprovechar las políticas de cumplimiento de Hong Kong para crear una ruta de entrada a Web3 que "primero atraiga a los usuarios a través de CeFi y luego, a través de la educación del usuario, les ayude a comprender mejor DeFi", aún está por verse.
Independientemente de la forma en que se atraiga a los usuarios al Web3, la educación del usuario es un componente indispensable. Durante el proceso de interacción con los usuarios, es crucial ayudarles a profundizar gradualmente su comprensión y participación en el mundo del Web3.
Cuarto, el significado y los desafíos de la construcción de Web3
La industria Web3 enfrenta una contradicción: los proyectos que pueden obtener ganancias rápidamente a corto plazo a menudo no son consistentes con los objetivos de los constructores a largo plazo (Builders). Web3 sigue siendo una industria relativamente de nicho, llena de diversas actividades especulativas. Y aquellos constructores que se dedican a contribuir al desarrollo a largo plazo de la industria, su grupo de usuarios objetivo puede que aún no haya ingresado a esta industria.
Esto lleva a que los Builders que trabajan seriamente puedan tener dificultades para obtener ganancias a corto plazo, mientras que algunos proyectos altamente especulativos pueden obtener beneficios rápidamente. Esta situación es perjudicial para el desarrollo a largo plazo de toda la industria. Para resolver esta contradicción, se necesita el apoyo de capital con una mentalidad de inversión a largo plazo, en lugar de depender de fondos de especulación que buscan ganancias a corto plazo.
Actualmente, la atmósfera general del mundo Web3 o de las criptomonedas es bastante pesimista. Desde la fiebre de la minería en 2017, hasta el auge de los intercambios desde 2019, y luego el modelo de "VC armando grupos", la razón por la cual Web3 ha podido generar la emoción de FOMO es principalmente debido a la posibilidad de enriquecimiento rápido. Esto también ha formado un modelo estándar de ganar dinero rápido: comenzando desde los grandes VC en el pequeño círculo de la Bahía, se transmite gradualmente a los inversores minoristas en Oriente.
Sin embargo, los proyectos que realmente hacen contribuciones fundamentales y a largo plazo a la industria son relativamente escasos. Incluso algunos proyectos de infraestructura con potencial para cambiar la industria, si no cuentan con un fuerte apoyo de capital, es difícil que se destaquen por sí solos. Esto ha llevado al fenómeno de que la mala moneda desplaza a la buena.
En un entorno de tasas de interés globales en aumento, el capital tradicional no está dispuesto a entrar, lo que provoca que el círculo de la industria se vuelva cada vez más pequeño. Los que quedan tienen dificultades para obtener ganancias, lo que requiere la introducción de nueva liquidez. Esto pone a prueba la capacidad de selección de proyectos y equipos en la próxima ola de narrativas. Se necesita capital que esté dispuesto a acompañar a los proyectos a largo plazo y contribuir de manera valiosa a la industria. Sin duda, esto requiere el momento adecuado, las condiciones adecuadas y las personas adecuadas para lograr el éxito final.
A pesar de los numerosos desafíos, Hong Kong, como puente entre el continente chino y los mercados financieros globales, aún tiene un amplio potencial de desarrollo en el ámbito de Web3. Si se puede aprovechar al máximo la profesionalidad, dedicación y espíritu innovador de los participantes del mercado de Hong Kong con el apoyo de políticas, se espera que Hong Kong ocupe una posición importante en el ámbito de las finanzas digitales a nivel mundial y haga una contribución significativa al desarrollo de toda la industria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FarmHopper
· hace10h
La verdadera Cumplimiento es el camino, hk yyds
Ver originalesResponder0
GasGuzzler
· 08-13 06:45
Solo es una nueva forma de pasear a los tontos.
Ver originalesResponder0
AirdropHunterKing
· 08-13 06:44
Yo pienso que mejor voy a ser engañados con cex.
Ver originalesResponder0
0xLostKey
· 08-13 06:30
Cumplimiento Cumplimiento aún no es jugar trampa
Ver originalesResponder0
Rekt_Recovery
· 08-13 06:22
he sido liquidado tantas veces que puedo enseñar una clase magistral en recuperación... sigo alcista af tho
Aceleración del cumplimiento Web3 en Hong Kong: los intercambios enfrentan desafíos de innovación y planificación
La llegada de la era de cumplimiento Web3, los intercambios enfrentan nuevas oportunidades y desafíos
Uno, múltiples instituciones solicitan licencias, el proceso de cumplimiento de Web3 en Hong Kong se acelera
Recientemente, una serie de acciones de Hong Kong en el ámbito de Web3 ha suscitado una amplia atención en la industria. Se ha informado que la Comisión de Valores de Hong Kong ha recibido más de 80 informes sustantivos de operación, que son un paso previo para solicitar la licencia VASP. Se espera que más de 130 intercambios de activos virtuales soliciten la licencia.
Desde una perspectiva global, la política de Cumplimiento de Web3 en Hong Kong todavía se encuentra en una etapa de desarrollo. Sin embargo, muchos en la industria creen que, gracias a la posición de Hong Kong como un centro financiero internacional de primer nivel, su potencial de desarrollo futuro en el ámbito de Web3 es enorme. Los intercambios que eligen establecerse en Hong Kong no solo se centran en el sector específico de Web3, sino que también valoran la disposición integral del ecosistema financiero.
Esto también explica por qué numerosos intercambios optan por seguir una ruta de Cumplimiento en Hong Kong, en lugar de lugares como Dubái, Polonia o Turquía. Aunque el proceso de Cumplimiento puede no ser tan llamativo como el marketing tradicional de Web3, el potencial que conlleva no debe subestimarse. Si se ejecuta correctamente, incluso podría tener un impacto profundo en el panorama financiero global.
Dos, los modelos de intercambio de criptomonedas enfrentan desafíos de innovación
1. Limitaciones del modelo de intercambio existente
Una profesional de la industria compartió sus observaciones después de pasar de las finanzas tradicionales al campo de Web3. Descubrió que, a pesar de la alta actividad del mercado, los patrones de transacción de criptomonedas siguen siendo relativamente simples, principalmente hay dos tipos:
Comercio en el libro de órdenes del intercambio: los usuarios necesitan depositar activos en el intercambio y realizar transacciones al precio del libro de órdenes. Este método de comercio es rápido y adecuado para el comercio de grandes productos estandarizados, pero los usuarios carecen de poder de negociación.
Intercambio de cotizaciones en grupos sociales: los usuarios pueden realizar intercambios de cotizaciones en grupos de WeChat o Telegram. Este método es flexible, pero carece de garantías de seguridad y presenta riesgos de fraude y incumplimiento.
Ella cree que en el campo del intercambio de criptomonedas falta una herramienta similar a las "plataformas de negociación extrabursátil" en las finanzas tradicionales. Dada la rápida evolución de la industria Web3, depender únicamente del modelo de comercio basado en el libro de órdenes de los intercambios es claramente insuficiente. Es necesario introducir un modelo de comercio de cotización integral como complemento, o reemplazar el comercio en grupos sociales que carecen de garantías de seguridad con una forma de desconfianza.
2. Desafíos en la disposición financiera de Web3
Con el impulso de las políticas de cumplimiento en Hong Kong, muchas instituciones financieras tradicionales y profesionales han comenzado a establecerse en las finanzas Web3, pero no es tarea fácil. Los principales desafíos incluyen:
Al mismo tiempo, varios intercambios de Web3 están solicitando licencias VASP y otras licencias relacionadas en Hong Kong. Algunas plataformas emergentes también esperan aprovechar esta oportunidad para establecer relaciones de colaboración con clientes de finanzas tradicionales.
Tres, explorar nuevas formas para que los usuarios de Web2 ingresen a Web3
1. Comenzando con las finanzas centralizadas, se reduce la barrera de entrada para los usuarios.
Para los inversores tradicionales en finanzas de Hong Kong, el umbral de las finanzas descentralizadas (DeFi) es relativamente alto. En comparación, las finanzas centralizadas (CeFi), que se adaptan más a los hábitos de uso de este tipo de clientes, podrían ser más fácilmente aceptadas.
Los inversores en finanzas tradicionales suelen abrir cuentas en corredores, presentar identificaciones y luego transferir dinero desde el banco para comprar productos de inversión. En el mundo DeFi, los usuarios deben crear primero una billetera, convertir su moneda fiduciaria en USDT/USDC y luego transferirla al intercambio para realizar operaciones; este proceso puede ser bastante complicado para los inversores tradicionales.
Dada la enorme comunidad de inversores en Hong Kong, educar a tantos usuarios sobre el uso de billeteras, la gestión de la seguridad de los activos virtuales y la identificación de intercambios de confianza, es una tarea monumental. En comparación, CeFi se asemeja más a los hábitos de uso de los inversores en finanzas tradicionales, tiene un menor umbral y es más fácil de usar.
2. Cumplimiento CeFi enfrenta desafíos
El marco regulatorio de Hong Kong para el comercio de activos virtuales sigue siendo bastante conservador. Por ejemplo:
Estos requisitos no se alinean con el modelo de servicios de custodia de terceros que actualmente adoptan los intercambios Web3, y plantean mayores exigencias en cuanto al nivel técnico de los intercambios, la comprensión de productos financieros, el cumplimiento y la gestión de seguridad de los activos.
3. Equilibrio entre la estrategia de distribución y la educación del usuario
Para los intercambios que planean solicitar licencias, si pueden aprovechar las políticas de cumplimiento de Hong Kong para crear una ruta de entrada a Web3 que "primero atraiga a los usuarios a través de CeFi y luego, a través de la educación del usuario, les ayude a comprender mejor DeFi", aún está por verse.
Independientemente de la forma en que se atraiga a los usuarios al Web3, la educación del usuario es un componente indispensable. Durante el proceso de interacción con los usuarios, es crucial ayudarles a profundizar gradualmente su comprensión y participación en el mundo del Web3.
Cuarto, el significado y los desafíos de la construcción de Web3
La industria Web3 enfrenta una contradicción: los proyectos que pueden obtener ganancias rápidamente a corto plazo a menudo no son consistentes con los objetivos de los constructores a largo plazo (Builders). Web3 sigue siendo una industria relativamente de nicho, llena de diversas actividades especulativas. Y aquellos constructores que se dedican a contribuir al desarrollo a largo plazo de la industria, su grupo de usuarios objetivo puede que aún no haya ingresado a esta industria.
Esto lleva a que los Builders que trabajan seriamente puedan tener dificultades para obtener ganancias a corto plazo, mientras que algunos proyectos altamente especulativos pueden obtener beneficios rápidamente. Esta situación es perjudicial para el desarrollo a largo plazo de toda la industria. Para resolver esta contradicción, se necesita el apoyo de capital con una mentalidad de inversión a largo plazo, en lugar de depender de fondos de especulación que buscan ganancias a corto plazo.
Actualmente, la atmósfera general del mundo Web3 o de las criptomonedas es bastante pesimista. Desde la fiebre de la minería en 2017, hasta el auge de los intercambios desde 2019, y luego el modelo de "VC armando grupos", la razón por la cual Web3 ha podido generar la emoción de FOMO es principalmente debido a la posibilidad de enriquecimiento rápido. Esto también ha formado un modelo estándar de ganar dinero rápido: comenzando desde los grandes VC en el pequeño círculo de la Bahía, se transmite gradualmente a los inversores minoristas en Oriente.
Sin embargo, los proyectos que realmente hacen contribuciones fundamentales y a largo plazo a la industria son relativamente escasos. Incluso algunos proyectos de infraestructura con potencial para cambiar la industria, si no cuentan con un fuerte apoyo de capital, es difícil que se destaquen por sí solos. Esto ha llevado al fenómeno de que la mala moneda desplaza a la buena.
En un entorno de tasas de interés globales en aumento, el capital tradicional no está dispuesto a entrar, lo que provoca que el círculo de la industria se vuelva cada vez más pequeño. Los que quedan tienen dificultades para obtener ganancias, lo que requiere la introducción de nueva liquidez. Esto pone a prueba la capacidad de selección de proyectos y equipos en la próxima ola de narrativas. Se necesita capital que esté dispuesto a acompañar a los proyectos a largo plazo y contribuir de manera valiosa a la industria. Sin duda, esto requiere el momento adecuado, las condiciones adecuadas y las personas adecuadas para lograr el éxito final.
A pesar de los numerosos desafíos, Hong Kong, como puente entre el continente chino y los mercados financieros globales, aún tiene un amplio potencial de desarrollo en el ámbito de Web3. Si se puede aprovechar al máximo la profesionalidad, dedicación y espíritu innovador de los participantes del mercado de Hong Kong con el apoyo de políticas, se espera que Hong Kong ocupe una posición importante en el ámbito de las finanzas digitales a nivel mundial y haga una contribución significativa al desarrollo de toda la industria.