Guía de selección de activos subyacentes del proyecto RWA de Hong Kong
Recientemente, hemos recibido una gran cantidad de consultas sobre el proyecto RWA, que involucra una variedad de activos subyacentes, desde productos agrícolas hasta bienes raíces, desde metales preciosos hasta algunos proyectos puramente conceptuales. Teniendo en cuenta el entorno regulatorio actual, además de los proyectos RWA que se emiten a través del sandbox de Hong Kong bajo una estricta revisión y regulación, otros tipos de proyectos RWA conllevan un alto riesgo, especialmente aquellos dirigidos a residentes de la China continental.
Este artículo tiene como objetivo aclarar qué activos en la parte continental se pueden utilizar en el sandbox de Hong Kong y cuáles no, para ayudar a las partes interesadas a llevar a cabo sus negocios de manera más eficiente.
Restricciones y criterios de evaluación para activos de la China continental como RWA
Primero es necesario aclarar que los activos ubicados en la China continental y que operan principalmente para residentes de la continental pueden hacer RWA, lo cual ya ha sido confirmado por casos de éxito anteriores. Sin embargo, la emisión de RWA de activos continentales en el sandbox de Hong Kong presenta algunas limitaciones. Según la experiencia práctica, las siguientes tres categorías de activos no son adecuadas para hacer RWA:
Activos que no cumplen con las regulaciones legales de la región de Hong Kong
Activos que no cumplen con las regulaciones legales de la región continental
Actualmente no es adecuado emitir activos en Hong Kong.
Los activos del continente emitidos en Hong Kong deben cumplir con el "principio de doble cumplimiento"
Dado que los activos están en el continente, pero los activos tokenizados se venden y operan en Hong Kong, toda la cadena de financiamiento atraviesa dos lugares, por lo tanto, es necesario cumplir con el "principio de doble cumplimiento": los activos subyacentes deben cumplir con las regulaciones tanto en el continente como en Hong Kong.
aspectos normativos de Hong Kong
Hong Kong se encarga principalmente de la tokenización de activos y la operación financiera, por lo que es necesario prestar especial atención a los requisitos de las leyes y regulaciones de supervisión financiera sobre los activos subyacentes, como se establece en las disposiciones de las normativas pertinentes.
Aunque Hong Kong aún no ha promulgado documentos legales normativos claros en cuanto a la emisión y regulación de RWA, comprender los principios regulatorios constantes de Hong Kong sobre activos financieros y referirse a las reglas específicas de emisión de productos financieros similares puede aumentar significativamente la tasa de éxito del proyecto.
Hong Kong adopta el "principio de regulación sustantiva" para los activos financieros, es decir, juzgar la conformidad según la sustancia del activo y no su apariencia. Las normas específicas deben evaluarse de acuerdo con las reglas regulatorias aplicables a los activos físicos correspondientes al RWA.
Normativa continental
Las regulaciones en el continente se centran principalmente en la legalidad de los activos subyacentes y en la legalidad de las formas de operación.
La legitimidad de los activos subyacentes se puede dividir en tres categorías: bienes circulantes, bienes de circulación restringida y bienes prohibidos. Los activos utilizados para RWA deben ser "bienes circulantes" o "bienes de circulación restringida" autorizados.
En cuanto a la legalidad de los métodos de operación, dado que Hong Kong tiene requisitos de flujo de efectivo para los activos subyacentes de los proyectos RWA, la operación de los activos subyacentes también debe cumplir con las regulaciones legales de la parte continental, mantenerse alejada de las líneas rojas y obtener los permisos administrativos necesarios.
Actualmente no es apropiado emitir activos en Hong Kong
Aunque ciertos activos cumplen con el "principio de doble cumplimiento", pueden no ser adecuados para su emisión en Hong Kong en esta etapa. Los RWA en Hong Kong actualmente se encuentran en una fase de experimentación en un entorno controlado y la selección de activos subyacentes es bastante cautelosa, recomendándose activos con atributos de "alta tecnología" o "verde limpio". Además, algunos activos que tienen dificultades para generar un buen flujo de caja tampoco son muy adecuados para los RWA en el sandbox de Hong Kong.
Activos continentales específicos que no son adecuados para RWA
Joyería y artículos de colección
La consulta sobre proyectos RWA de joyería y artículos de colección es bastante alta, pero también es la más difícil de ofrecer una opinión legal clara. En general, actualmente no se recomienda utilizar la joyería y los artículos de colección como activos subyacentes de RWA. Las siguientes situaciones pueden ser rechazadas directamente:
Productos de gemas con características de juego
Joyas y piedras preciosas procesadas
Prohibición nacional de productos biológicos
Jade de baja calidad o tratados o imitaciones de jade
Los países tienen leyes específicas que limitan o prohíben la circulación de metales preciosos.
propiedad intelectual
Aunque actualmente no se han visto casos de éxito en el proyecto RWA en Hong Kong, la propiedad intelectual no es un activo subyacente RWA que no se pueda explorar. Si un resultado intelectual tiene un valor comercial considerable, se puede intentar solicitarlo una vez que se hayan aclarado las regulaciones.
Agricultura y productos agrícolas
Para los proyectos RWA de agricultura y productos agrícolas, si cumplen con los estándares de revisión ética en ciencia y tecnología, tienen un alto contenido tecnológico y valor de investigación, y presentan un buen valor comercial, también se puede intentar solicitar una vez que se hayan aclarado las regulaciones.
RWA de concepto puro
Es importante aclarar que RWA no es lo mismo que crowdfunding. Para proyectos puramente conceptuales, generalmente se emite un voto de rechazo.
Conclusión
¿Es posible hacer RWA en Hong Kong para activos subyacentes que no están en el continente ni en Hong Kong? Actualmente, no hay una regulación clara que exija que los activos estén en un lugar específico para solicitar RWA en Hong Kong. Desde la perspectiva de la "centro financiero internacional" de Hong Kong, la ubicación geográfica de los activos subyacentes no debería ser un obstáculo; lo clave es si los activos en sí son reales, confiables, cumplen con la normativa y tienen valor de inversión.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PuzzledScholar
· hace8h
El sandbox de Hong Kong es demasiado estricto.
Ver originalesResponder0
¯\_(ツ)_/¯
· hace8h
Una mirada y ya está cavando un pozo para tontos.
Ver originalesResponder0
MeltdownSurvivalist
· hace8h
La regulación de la piel de ajo es un corte duro.
Ver originalesResponder0
NftDeepBreather
· hace9h
La regulación en Hong Kong está bien, es confiable.
Ver originalesResponder0
MevShadowranger
· hace9h
¡Todo depende de la regulación para garantizar la seguridad!
Guía de selección de activos del proyecto RWA de Hong Kong: Análisis de cumplimiento y aplicabilidad
Guía de selección de activos subyacentes del proyecto RWA de Hong Kong
Recientemente, hemos recibido una gran cantidad de consultas sobre el proyecto RWA, que involucra una variedad de activos subyacentes, desde productos agrícolas hasta bienes raíces, desde metales preciosos hasta algunos proyectos puramente conceptuales. Teniendo en cuenta el entorno regulatorio actual, además de los proyectos RWA que se emiten a través del sandbox de Hong Kong bajo una estricta revisión y regulación, otros tipos de proyectos RWA conllevan un alto riesgo, especialmente aquellos dirigidos a residentes de la China continental.
Este artículo tiene como objetivo aclarar qué activos en la parte continental se pueden utilizar en el sandbox de Hong Kong y cuáles no, para ayudar a las partes interesadas a llevar a cabo sus negocios de manera más eficiente.
Restricciones y criterios de evaluación para activos de la China continental como RWA
Primero es necesario aclarar que los activos ubicados en la China continental y que operan principalmente para residentes de la continental pueden hacer RWA, lo cual ya ha sido confirmado por casos de éxito anteriores. Sin embargo, la emisión de RWA de activos continentales en el sandbox de Hong Kong presenta algunas limitaciones. Según la experiencia práctica, las siguientes tres categorías de activos no son adecuadas para hacer RWA:
Los activos del continente emitidos en Hong Kong deben cumplir con el "principio de doble cumplimiento"
Dado que los activos están en el continente, pero los activos tokenizados se venden y operan en Hong Kong, toda la cadena de financiamiento atraviesa dos lugares, por lo tanto, es necesario cumplir con el "principio de doble cumplimiento": los activos subyacentes deben cumplir con las regulaciones tanto en el continente como en Hong Kong.
aspectos normativos de Hong Kong
Hong Kong se encarga principalmente de la tokenización de activos y la operación financiera, por lo que es necesario prestar especial atención a los requisitos de las leyes y regulaciones de supervisión financiera sobre los activos subyacentes, como se establece en las disposiciones de las normativas pertinentes.
Aunque Hong Kong aún no ha promulgado documentos legales normativos claros en cuanto a la emisión y regulación de RWA, comprender los principios regulatorios constantes de Hong Kong sobre activos financieros y referirse a las reglas específicas de emisión de productos financieros similares puede aumentar significativamente la tasa de éxito del proyecto.
Hong Kong adopta el "principio de regulación sustantiva" para los activos financieros, es decir, juzgar la conformidad según la sustancia del activo y no su apariencia. Las normas específicas deben evaluarse de acuerdo con las reglas regulatorias aplicables a los activos físicos correspondientes al RWA.
Normativa continental
Las regulaciones en el continente se centran principalmente en la legalidad de los activos subyacentes y en la legalidad de las formas de operación.
La legitimidad de los activos subyacentes se puede dividir en tres categorías: bienes circulantes, bienes de circulación restringida y bienes prohibidos. Los activos utilizados para RWA deben ser "bienes circulantes" o "bienes de circulación restringida" autorizados.
En cuanto a la legalidad de los métodos de operación, dado que Hong Kong tiene requisitos de flujo de efectivo para los activos subyacentes de los proyectos RWA, la operación de los activos subyacentes también debe cumplir con las regulaciones legales de la parte continental, mantenerse alejada de las líneas rojas y obtener los permisos administrativos necesarios.
Actualmente no es apropiado emitir activos en Hong Kong
Aunque ciertos activos cumplen con el "principio de doble cumplimiento", pueden no ser adecuados para su emisión en Hong Kong en esta etapa. Los RWA en Hong Kong actualmente se encuentran en una fase de experimentación en un entorno controlado y la selección de activos subyacentes es bastante cautelosa, recomendándose activos con atributos de "alta tecnología" o "verde limpio". Además, algunos activos que tienen dificultades para generar un buen flujo de caja tampoco son muy adecuados para los RWA en el sandbox de Hong Kong.
Activos continentales específicos que no son adecuados para RWA
Joyería y artículos de colección
La consulta sobre proyectos RWA de joyería y artículos de colección es bastante alta, pero también es la más difícil de ofrecer una opinión legal clara. En general, actualmente no se recomienda utilizar la joyería y los artículos de colección como activos subyacentes de RWA. Las siguientes situaciones pueden ser rechazadas directamente:
propiedad intelectual
Aunque actualmente no se han visto casos de éxito en el proyecto RWA en Hong Kong, la propiedad intelectual no es un activo subyacente RWA que no se pueda explorar. Si un resultado intelectual tiene un valor comercial considerable, se puede intentar solicitarlo una vez que se hayan aclarado las regulaciones.
Agricultura y productos agrícolas
Para los proyectos RWA de agricultura y productos agrícolas, si cumplen con los estándares de revisión ética en ciencia y tecnología, tienen un alto contenido tecnológico y valor de investigación, y presentan un buen valor comercial, también se puede intentar solicitar una vez que se hayan aclarado las regulaciones.
RWA de concepto puro
Es importante aclarar que RWA no es lo mismo que crowdfunding. Para proyectos puramente conceptuales, generalmente se emite un voto de rechazo.
Conclusión
¿Es posible hacer RWA en Hong Kong para activos subyacentes que no están en el continente ni en Hong Kong? Actualmente, no hay una regulación clara que exija que los activos estén en un lugar específico para solicitar RWA en Hong Kong. Desde la perspectiva de la "centro financiero internacional" de Hong Kong, la ubicación geográfica de los activos subyacentes no debería ser un obstáculo; lo clave es si los activos en sí son reales, confiables, cumplen con la normativa y tienen valor de inversión.