Ethereum 2.0 en marcha: Layer 2 podría convertirse en la infraestructura básica del crecimiento

La cadena de balizas de Ethereum 2.0 Phase 0 se lanzó oficialmente el 1 de diciembre a las 8 p.m. con el bloque génesis, marcando el inicio del camino hacia Ethereum 2.0. Este es un hito importante para la comunidad de Ethereum, lo que significa que Ethereum acelera su transición de PoW a PoS, acercándose aún más a la visión de una expansión significativa.

Sin embargo, el ciclo de implementación esperado de varios años de Ethereum 2.0, la hoja de ruta que ha cambiado varias veces y el costo de migración muy controvertido, hacen que esta importante actualización aún enfrente muchas incertidumbres. Mientras tanto, la comunidad de Ethereum ha visto surgir diversas soluciones de Layer2 como Rollup, Plasma y Validium, que podrían tener ventajas en términos de escalabilidad, tiempo de implementación y dificultad técnica.

Al menos a medio y corto plazo, Layer2 parece ser una solución de escalabilidad más atractiva, e incluso podría convertirse en la opción a largo plazo para la evolución futura de Ethereum. Este artículo explorará la necesidad y el valor de Layer2 en el contexto de Ethereum 2.0, así como las ventajas y desventajas de las diferentes soluciones Layer2 y el estado actual de su ecosistema.

Layer2 podría convertirse en un socio a largo plazo de la infraestructura de Ethereum

Durante mucho tiempo, Layer2 ha sido visto como una solución de transición para que las cadenas públicas maduren, siendo un "complemento" cuando el rendimiento de la cadena principal es insuficiente. Sin embargo, el equipo de desarrollo central de Ethereum ha confirmado recientemente que la prioridad de la solución Layer2 Rollup debe ser mayor que la del plan de fragmentación originalmente previsto. Vitalik ha indicado que no se enfatizará la importancia de la Fase 2 por el momento; la Fase 1 se centrará en lograr fragmentación de datos para el uso de rollup; la cadena de balizas contará con funciones de ejecución; después de la Fase 0, se avanzará en paralelo en el soporte de clientes ligeros, la fragmentación de datos y la fusión de estos tres trabajos.

Esto refleja la situación incómoda actual del esquema de fragmentación: como un proyecto que se espera que lleve de 2 a 3 años en implementarse, puede aumentar el TPS de la red Ethereum hasta 64 veces, mientras que los esquemas de Rollup existentes pueden lograr mejoras de hasta 100 veces. Comparando ambos, el valor estratégico de Layer2 es indiscutible.

Vitalik cree que el campo de la blockchain debe mantener Layer1 simple y construir funciones más complejas de Layer2 sobre él. A corto plazo, Ethereum necesita desarrollar en paralelo Layer1 y Layer2; a largo plazo, debe centrarse más en Layer2. Este concepto de diseño significa que Ethereum y Layer2 pueden coexistir a largo plazo, y no solo como un soporte temporal.

Actualmente, ya hay múltiples aplicaciones importantes que apoyan las soluciones Layer2, como Uniswap y Synthetix que apoyan Optimistic Rollup, Tether que apoya la OMG Network basada en Plasma, y Curve que apoya ZK Rollup, entre otras. Estas aplicaciones no solo son las insignias del ecosistema de Ethereum, sino que también son la infraestructura para aplicaciones complejas en el futuro; su actitud en gran medida determina la posición de Layer2 en el ecosistema de Ethereum.

Las soluciones Layer2 tienen sus propias ventajas, Rollup es la más popular.

Actualmente, hay 6 soluciones principales de Layer2 de Ethereum: canales de estado, cadenas laterales, Plasma, Validium, ZK Rollup y Optimistic Rollup. Cada una de ellas tiene diferencias en términos de custodia, cómputo, almacenamiento, mecanismos de prueba, etc. Para los proyectos de DApp basados en Ethereum, puede ser más inteligente elegir la solución adecuada según las necesidades mientras el panorama de Layer2 no esté definido, e incluso es posible utilizar múltiples soluciones en el mismo escenario.

Según las discusiones actuales en la comunidad de Ethereum, la serie de soluciones Rollup tiene el mayor potencial para destacar y recibir un amplio apoyo. Entre ellas, el Optimistic Rollup podría recibir más apoyo, principalmente porque ha sido favorecido por los gigantes de DeFi. Synthetix ha adoptado claramente la solución Optimistic Rollup, Uniswap también ha lanzado una demo de Unipig basada en esta solución, y Chainlink también tiene la esperanza de adoptarla.

Sin embargo, la diversidad de las soluciones Layer2 también ha traído nuevos desafíos: la composabilidad de DeFi podría verse gravemente afectada. Tomando como ejemplo Rollup, las soluciones ZK y Op actualmente no pueden interoperar, lo que podría agravar aún más la fragmentación de la liquidez. En general, una integración de mayor dimensión debería ser un objetivo importante de Layer2.

En resumen, el camino de evolución de Ethereum 2.0 sigue lleno de incertidumbres, y la comunidad puede continuar ajustando el mapa de ruta. Pero lo que se puede afirmar con certeza es que, a medida que el ecosistema de Ethereum se expande cada vez más, la posibilidad de reformas fundamentales es cada vez menor; en este contexto, es muy probable que Layer2 se convierta en un socio y una infraestructura a largo plazo de Ethereum.