Recientemente, han circulado algunas historias de riqueza asombrosas en el mundo de las criptomonedas, siendo la más notable el airdrop del proyecto Movement. La magnitud de este airdrop realmente sorprendió a muchas personas, incluido yo.
Al reflexionar sobre esta Airdrop, no puedo evitar cuestionar mis decisiones. A pesar de haber perdido esta oportunidad, sigo creyendo que mi elección inicial fue razonable. Siempre he seguido un conjunto de principios para participar en Airdrops:
Evitar proyectos de testnet: Por lo general, los airdrops de proyectos en fase de prueba no son tan redituables como los de proyectos que se lanzan en la mainnet.
Evitar tareas complejas: Un sistema de tareas engorroso a menudo desanima la participación de los usuarios, y los resultados finales del Airdrop a menudo no están relacionados con el grado de finalización de las tareas.
Enfocarse en los líderes de la industria: en una pista de alta competencia, el potencial de valor de los airdrops de proyectos no líderes es relativamente limitado.
Aplica estos principios al proyecto Movement:
Primero, Movement todavía se encuentra en la fase de prueba. La experiencia histórica muestra que los airdrops masivos de proyectos en la red de pruebas son extremadamente raros. La mayoría de los proyectos optan por realizar una distribución masiva de tokens al momento del lanzamiento en la red principal o cerca de la publicación oficial.
En segundo lugar, el sistema de tareas de Movement es demasiado complejo, lo que da la sensación de que exige demasiado a los usuarios. A partir de proyectos exitosos de cadenas de bloques en el pasado, los airdrops realmente valiosos suelen tener reglas simples y claras.
Finalmente, entre los numerosos proyectos de cadenas de bloques públicas, Movement no se destaca particularmente. En la cadena de bloques Move ya hay destacados como Sui y Aptos, y siguiendo el principio de participar solo en los dos primeros de la industria, la posibilidad de un gran airdrop de proyectos con un ranking más bajo es relativamente pequeña.
En resumen, Movement reúne la red de pruebas, tareas complejas y no está en una posición de liderazgo, y según mis estándares, no cumple con los requisitos para participar.
A pesar de eso, realmente perdí una rara oportunidad de riqueza, lo que también indica que mi estrategia aún tiene margen de mejora. Pero eso no significa que toda mi metodología necesite un ajuste completo. El airdrop de Movement es más bien un caso excepcional, no la norma.
Teniendo en cuenta las limitaciones de tiempo y energía personal, participar ciegamente en todos los airdrops de proyectos podría resultar contraproducente. Sin embargo, debo mantener cierta sensibilidad ante proyectos con un fuerte respaldo de inversión. Tal vez podría considerar participar con una pequeña cantidad de cuentas de alta calidad, de modo que incluso si el proyecto tiene éxito al final, no me perdería completamente la oportunidad.
Participar en un airdrop no solo es un acto de inversión, sino que también incluye factores emocionales. En el futuro, participaré moderadamente en algunos proyectos con potencial, manteniendo la cautela para equilibrar el juicio racional y las necesidades emocionales.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
UnluckyLemur
· 08-09 10:15
¿Se perdió el gran Airdrop? ¿Todavía está el número de prueba que se queda sin nada?
Ver originalesResponder0
GasFeePhobia
· 08-08 04:43
Otra vez el Testnet me hizo perder una oportunidad.
Ver originalesResponder0
ProposalManiac
· 08-08 04:38
Otro caso típico que racionaliza el control de riesgos con potencial de ganancias... las reglas de gobernanza no están destinadas a explicar la pasividad después de los hechos.
Ver originalesResponder0
ShibaSunglasses
· 08-08 04:37
Otra vez me enseñaron a ser una persona.
Ver originalesResponder0
ForkLibertarian
· 08-08 04:35
Otra vez perdí una airdrop de cien veces.
Ver originalesResponder0
ser_we_are_ngmi
· 08-08 04:33
Estoy confundido, no entiendo y me toman por tonto.
Movimiento Airdrop sorprendentes rendimientos: reflexiones e inspiraciones
Movimiento Airdrop: Ganancias enormes inesperadas
Recientemente, han circulado algunas historias de riqueza asombrosas en el mundo de las criptomonedas, siendo la más notable el airdrop del proyecto Movement. La magnitud de este airdrop realmente sorprendió a muchas personas, incluido yo.
Al reflexionar sobre esta Airdrop, no puedo evitar cuestionar mis decisiones. A pesar de haber perdido esta oportunidad, sigo creyendo que mi elección inicial fue razonable. Siempre he seguido un conjunto de principios para participar en Airdrops:
Evitar proyectos de testnet: Por lo general, los airdrops de proyectos en fase de prueba no son tan redituables como los de proyectos que se lanzan en la mainnet.
Evitar tareas complejas: Un sistema de tareas engorroso a menudo desanima la participación de los usuarios, y los resultados finales del Airdrop a menudo no están relacionados con el grado de finalización de las tareas.
Enfocarse en los líderes de la industria: en una pista de alta competencia, el potencial de valor de los airdrops de proyectos no líderes es relativamente limitado.
Aplica estos principios al proyecto Movement:
Primero, Movement todavía se encuentra en la fase de prueba. La experiencia histórica muestra que los airdrops masivos de proyectos en la red de pruebas son extremadamente raros. La mayoría de los proyectos optan por realizar una distribución masiva de tokens al momento del lanzamiento en la red principal o cerca de la publicación oficial.
En segundo lugar, el sistema de tareas de Movement es demasiado complejo, lo que da la sensación de que exige demasiado a los usuarios. A partir de proyectos exitosos de cadenas de bloques en el pasado, los airdrops realmente valiosos suelen tener reglas simples y claras.
Finalmente, entre los numerosos proyectos de cadenas de bloques públicas, Movement no se destaca particularmente. En la cadena de bloques Move ya hay destacados como Sui y Aptos, y siguiendo el principio de participar solo en los dos primeros de la industria, la posibilidad de un gran airdrop de proyectos con un ranking más bajo es relativamente pequeña.
En resumen, Movement reúne la red de pruebas, tareas complejas y no está en una posición de liderazgo, y según mis estándares, no cumple con los requisitos para participar.
A pesar de eso, realmente perdí una rara oportunidad de riqueza, lo que también indica que mi estrategia aún tiene margen de mejora. Pero eso no significa que toda mi metodología necesite un ajuste completo. El airdrop de Movement es más bien un caso excepcional, no la norma.
Teniendo en cuenta las limitaciones de tiempo y energía personal, participar ciegamente en todos los airdrops de proyectos podría resultar contraproducente. Sin embargo, debo mantener cierta sensibilidad ante proyectos con un fuerte respaldo de inversión. Tal vez podría considerar participar con una pequeña cantidad de cuentas de alta calidad, de modo que incluso si el proyecto tiene éxito al final, no me perdería completamente la oportunidad.
Participar en un airdrop no solo es un acto de inversión, sino que también incluye factores emocionales. En el futuro, participaré moderadamente en algunos proyectos con potencial, manteniendo la cautela para equilibrar el juicio racional y las necesidades emocionales.