El fundador de FTX, SBF, fue condenado por 7 cargos de fraude, enfrentándose a una posible pena máxima de 115 años.
En el primer aniversario del colapso de FTX, su fundador ha sido declarado culpable por un jurado de 7 cargos de fraude. Si es hallado culpable, podría enfrentar una pena de hasta 115 años de prisión. La sentencia se dictará el 28 de marzo de 2024. A pesar de que el acusado tiene derecho a apelar, la situación parece no ser favorable para él según el juicio que duró un mes.
Uno de los mayores fraudes financieros en la historia de Estados Unidos
Esta semana, SBF completó su testimonio de 4 días. Después de las 3 p.m. del jueves, hora del este de EE. UU., 12 jurados comenzaron a deliberar. Estos jurados provienen de diversas industrias y tienen edades que oscilan entre los 33 y 69 años. Deben llegar a un consenso sobre los 7 cargos para poder emitir un veredicto.
Lo sorprendente es que el jurado tardó menos de 5 horas en emitir un veredicto unánime, encontrando a SBF culpable de todos los 7 cargos de fraude que se le imputaban. Estos cargos incluyen fraude por transferencia de fondos, conspiración para defraudar a clientes y prestamistas, fraude de valores, fraude de productos y conspiración para lavar dinero. Según el Departamento de Justicia de EE. UU., la pena máxima por cada cargo varía de 5 a 20 años.
Si se confirman todos los cargos, SBF enfrentará una pena máxima de 115 años de prisión. La fiscalía afirma que es "uno de los mayores casos de fraude financiero en la historia de Estados Unidos". El juez Lewis Kaplan ha fijado provisionalmente el 28 de marzo de 2024 como la fecha de sentencia.
Dado que los abogados defensores han impugnado en varias ocasiones las decisiones del juez antes y después del juicio, se espera que apelarán la sentencia.
Además, SBF también enfrentará otro juicio programado para marzo de 2024, que involucra 5 cargos penales adicionales. Por lo tanto, el resultado final del juicio y la sentencia pueden tardar al menos seis meses en determinarse.
El testimonio "desesperado" de SBF enfurece al juez
En los últimos 4 días de defensa, el desempeño de SBF ha sido a menudo increíble.
La fiscalía señaló en sus conclusiones que SBF conspiró deliberadamente para engañar a los clientes, prestamistas e inversionistas de FTX, trasladando fondos de clientes a un fondo de cobertura afiliado para inversiones de riesgo, donaciones políticas y la compra de propiedades costosas.
La defensa argumenta que aunque las acciones de SBF fueron erróneas, su intención era "buena". El abogado de SBF, Mark S. Cohen, sostiene que Sam hizo todo lo posible para gestionar dos empresas valoradas en miles de millones de dólares, algunas de cuyas decisiones tuvieron buenos resultados, mientras que otras fueron muy malas. Pidió al jurado que considerara la situación real, argumentando que fueron "errores de comunicación en el mundo real", "equivocaciones" y "retrasos" los que llevaron al colapso de FTX, y no un fraude intencionado.
Sin embargo, el testimonio del propio SBF está lleno de declaraciones como "no recuerdo" y de culpar a otros. Esto ha generado en repetidas ocasiones la frustración del juez, quien tuvo que recordarle varias veces que respondiera a las preguntas planteadas.
Por ejemplo, SBF afirma que no participó en las decisiones diarias de trading de Alameda Research y no recuerda los informes relacionados desde el colapso de FTX hasta su arresto. Describe la malversación de fondos de los clientes como parte de la "gestión de riesgos" de Alameda Research y culpa del colapso del intercambio a la falta de cobertura adecuada del riesgo de mercado por parte de Caroline Ellison, la responsable de Alameda Research.
Ante un "orador" tan astuto, la fiscalía se vio obligada a presentar repetidamente pruebas como informes de los medios, videos y declaraciones de SBF en redes sociales para corroborar los hechos.
Para SBF, esta estrategia de testimonio "desesperada" es una "apuesta" que vale la pena. Siempre que pueda convencer a un jurado de que su declaración es creíble, hay una oportunidad de cambiar el resultado. Pero al final, las cosas no salieron como él esperaba. Sus antiguos socios comerciales ya han confesado y testificado en su contra, lo que hace que su defensa parezca difícil de revertir.
El socio de Sequoia Capital, Alfred Lin, emitió una declaración en las redes sociales, expresando su acuerdo con el veredicto de culpabilidad de SBF. Considera que este fallo confirma un hecho que el público ya sabía: SBF había engañado y defraudado a muchas personas, incluidos clientes, empleados, socios comerciales e inversores.
El veredicto del jurado marca un paso importante en el juicio del caso SBF. A partir de un mes de audiencias, el resultado final de la sentencia probablemente no decepcionará a quienes están atentos a este caso.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LayerHopper
· 08-07 05:52
Los perros de fraude finalmente reciben su merecido
Ver originalesResponder0
GateUser-e51e87c7
· 08-06 13:26
El mal tiene su castigo, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
GasGuru
· 08-06 13:24
Los jóvenes están demasiado despreocupados.
Ver originalesResponder0
SilentObserver
· 08-06 13:19
Bien merecido, deberías estar en prisión hasta viejo.
El fundador de FTX, SBF, fue condenado por 7 cargos de fraude, con una pena máxima de 115 años.
El fundador de FTX, SBF, fue condenado por 7 cargos de fraude, enfrentándose a una posible pena máxima de 115 años.
En el primer aniversario del colapso de FTX, su fundador ha sido declarado culpable por un jurado de 7 cargos de fraude. Si es hallado culpable, podría enfrentar una pena de hasta 115 años de prisión. La sentencia se dictará el 28 de marzo de 2024. A pesar de que el acusado tiene derecho a apelar, la situación parece no ser favorable para él según el juicio que duró un mes.
Uno de los mayores fraudes financieros en la historia de Estados Unidos
Esta semana, SBF completó su testimonio de 4 días. Después de las 3 p.m. del jueves, hora del este de EE. UU., 12 jurados comenzaron a deliberar. Estos jurados provienen de diversas industrias y tienen edades que oscilan entre los 33 y 69 años. Deben llegar a un consenso sobre los 7 cargos para poder emitir un veredicto.
Lo sorprendente es que el jurado tardó menos de 5 horas en emitir un veredicto unánime, encontrando a SBF culpable de todos los 7 cargos de fraude que se le imputaban. Estos cargos incluyen fraude por transferencia de fondos, conspiración para defraudar a clientes y prestamistas, fraude de valores, fraude de productos y conspiración para lavar dinero. Según el Departamento de Justicia de EE. UU., la pena máxima por cada cargo varía de 5 a 20 años.
Si se confirman todos los cargos, SBF enfrentará una pena máxima de 115 años de prisión. La fiscalía afirma que es "uno de los mayores casos de fraude financiero en la historia de Estados Unidos". El juez Lewis Kaplan ha fijado provisionalmente el 28 de marzo de 2024 como la fecha de sentencia.
Dado que los abogados defensores han impugnado en varias ocasiones las decisiones del juez antes y después del juicio, se espera que apelarán la sentencia.
Además, SBF también enfrentará otro juicio programado para marzo de 2024, que involucra 5 cargos penales adicionales. Por lo tanto, el resultado final del juicio y la sentencia pueden tardar al menos seis meses en determinarse.
El testimonio "desesperado" de SBF enfurece al juez
En los últimos 4 días de defensa, el desempeño de SBF ha sido a menudo increíble.
La fiscalía señaló en sus conclusiones que SBF conspiró deliberadamente para engañar a los clientes, prestamistas e inversionistas de FTX, trasladando fondos de clientes a un fondo de cobertura afiliado para inversiones de riesgo, donaciones políticas y la compra de propiedades costosas.
La defensa argumenta que aunque las acciones de SBF fueron erróneas, su intención era "buena". El abogado de SBF, Mark S. Cohen, sostiene que Sam hizo todo lo posible para gestionar dos empresas valoradas en miles de millones de dólares, algunas de cuyas decisiones tuvieron buenos resultados, mientras que otras fueron muy malas. Pidió al jurado que considerara la situación real, argumentando que fueron "errores de comunicación en el mundo real", "equivocaciones" y "retrasos" los que llevaron al colapso de FTX, y no un fraude intencionado.
Sin embargo, el testimonio del propio SBF está lleno de declaraciones como "no recuerdo" y de culpar a otros. Esto ha generado en repetidas ocasiones la frustración del juez, quien tuvo que recordarle varias veces que respondiera a las preguntas planteadas.
Por ejemplo, SBF afirma que no participó en las decisiones diarias de trading de Alameda Research y no recuerda los informes relacionados desde el colapso de FTX hasta su arresto. Describe la malversación de fondos de los clientes como parte de la "gestión de riesgos" de Alameda Research y culpa del colapso del intercambio a la falta de cobertura adecuada del riesgo de mercado por parte de Caroline Ellison, la responsable de Alameda Research.
Ante un "orador" tan astuto, la fiscalía se vio obligada a presentar repetidamente pruebas como informes de los medios, videos y declaraciones de SBF en redes sociales para corroborar los hechos.
Para SBF, esta estrategia de testimonio "desesperada" es una "apuesta" que vale la pena. Siempre que pueda convencer a un jurado de que su declaración es creíble, hay una oportunidad de cambiar el resultado. Pero al final, las cosas no salieron como él esperaba. Sus antiguos socios comerciales ya han confesado y testificado en su contra, lo que hace que su defensa parezca difícil de revertir.
El socio de Sequoia Capital, Alfred Lin, emitió una declaración en las redes sociales, expresando su acuerdo con el veredicto de culpabilidad de SBF. Considera que este fallo confirma un hecho que el público ya sabía: SBF había engañado y defraudado a muchas personas, incluidos clientes, empleados, socios comerciales e inversores.
El veredicto del jurado marca un paso importante en el juicio del caso SBF. A partir de un mes de audiencias, el resultado final de la sentencia probablemente no decepcionará a quienes están atentos a este caso.