Aplicación y evaluación del sistema de juego no cooperativo en el campo de la Cadena de bloques
En la investigación de la Cadena de bloques, a menudo pensamos desde la perspectiva del mundo real sobre cómo utilizar esta tecnología para cambiar la vida. Por ejemplo, exploramos su aplicación en campos como la medicina, la administración pública y la cadena de suministro. Aunque este enfoque es razonable y es una vía viable para la implementación de la tecnología de Cadena de bloques, si adoptamos una visión más elevada y comenzamos desde Bitcoin, descubriremos que ha traído a la sociedad humana un nuevo experimento social. Esto requiere que exploremos gradualmente y formemos un nuevo ecosistema y teoría, en lugar de simplemente aplicar conceptos antiguos a nuevas tecnologías.
Concepto de juego no cooperativo
Los juegos no cooperativos se refieren a un entorno estratégico en el que las acciones de todos los participantes se consideran comportamientos individuales independientes. Se enfatiza la toma de decisiones autónoma de cada persona, sin la influencia directa de los demás en el entorno. Este tipo de juego no solo contiene elementos de conflicto, sino que a menudo también implica factores de cooperación, los cuales a menudo se superponen. En pocas palabras, dentro de un marco de protocolo, las estrategias de los participantes afectan mutuamente sus intereses.
En la teoría de juegos no cooperativos, un concepto importante es el equilibrio en juegos no cooperativos, es decir, el equilibrio de Nash. Esto se refiere a que, en el proceso del juego, independientemente de cómo elijan los otros participantes, las partes optarán por una estrategia óptima determinada. Si, manteniendo fijas las estrategias de todos los demás participantes, la elección de cada participante es óptima, entonces esta combinación se denomina equilibrio de Nash. En términos simples, cuando nuestras estrategias en el proceso del juego alcanzan un equilibrio y son óptimas, otros participantes también tenderán a adoptar la misma estrategia para maximizar sus beneficios.
Evaluación del sistema de juegos no cooperativos
El sistema de Bitcoin es un representante típico de sistemas de juegos no cooperativos. Dejando de lado el juego del mercado secundario, desde la perspectiva del protocolo de minería de base, cada Bitcoin producido es excavado por mineros a través de juegos no cooperativos. La estrategia de minería de un minero afecta a todos los participantes; cuando un minero encuentra una estrategia más efectiva (como obtener más potencia de cálculo o equipos más avanzados), otros jugadores también la imitarán, impulsando conjuntamente el desarrollo de todo el ecosistema.
En el mundo real, el proceso de producción de las empresas suele ser en forma de un juego de cooperación. El Bitcoin proporciona un modelo práctico clásico para la teoría de juegos no cooperativos, cuyo desarrollo no se puede separar de la idea de "descentralización". El sistema de efectivo electrónico peer-to-peer de Bitcoin ha evolucionado durante años, formando un ecosistema criptográfico, cuyo núcleo es romper las debilidades del "modelo basado en la confianza", enfatizando no confiar en ningún tercero, sino verificar por uno mismo y confiar en uno mismo.
Al evaluar el valor de Bitcoin en sus primeras etapas, las personas prestaban atención a la cantidad de nodos, el volumen de direcciones de tenencia, la cantidad de direcciones de tenencia, la potencia de minería y otros indicadores. Estos datos, en realidad, reflejan el grado de descentralización de Bitcoin. Bitcoin resolvió el problema de la inmutabilidad de los datos y la lucha contra la inflación.
La aparición del Bitcoin ha proporcionado a la sociedad humana un nuevo campo de estudio. Al igual que la "Teoría general del empleo, el interés y el dinero" de Keynes, que marcó el nacimiento de la macroeconomía tras la Gran Depresión de 1929 en Estados Unidos, el libro blanco de Bitcoin y su desarrollo práctico durante más de una década también podrían convertirse en una nueva corriente teórica en el desarrollo de la sociedad humana.
Sin embargo, el desarrollo actual de la cadena de bloques parece estar cada vez más inclinado hacia un modelo "basado en la confianza", centrándose más en la usabilidad. La valoración de los proyectos también se basa más en métricas como el rendimiento, la velocidad de las transacciones, el volumen de transacciones, el monto bloqueado y el número de usuarios, y ya no se enfoca en el grado de descentralización y la investigación en teoría de juegos. Si se siguen estos estándares, el valor de Bitcoin podría estar gravemente subestimado.
Resumen
Nuestra investigación teórica sobre sistemas de juegos no cooperativos se ha deducido en gran medida a partir del desarrollo de Bitcoin. La investigación teórica en cualquier industria es un proceso de ciclo constante de teoría, práctica y conclusión.
El bitcoin, como sistema de juego no cooperativo, resuelve problemas que no pueden ser abordados por sistemas centralizados o de juego cooperativo, creando nuevos productos y ecosistemas. En comparación, muchos de los proyectos actuales de Cadena de bloques simplemente trasladan funciones de computación, comunicación y almacenamiento centralizados ya consolidadas a la Cadena de bloques, sin abordar problemas sustantivos.
La evaluación de los sistemas de juegos no cooperativos debe realizarse desde la perspectiva de su grado de descentralización, el número y la calidad de los jugadores que participan en el juego, el ecosistema derivado, la capacidad de crear activos nativos e información, así como su potencial.
Al investigar y evaluar proyectos de Cadena de bloques, necesitamos profundizar en cuáles proyectos pueden participar como sistemas de juego no cooperativos, y también debemos usar criterios diferentes de manera racional para evaluar sistemas de juego no cooperativos y productos financieros abiertos, ya que ambos son productos completamente diferentes en esencia.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WalletDoomsDay
· 07-23 22:05
Es demasiado complicado, solo quiero saber si se puede ganar dinero.
Ver originalesResponder0
governance_ghost
· 07-23 06:46
¿Qué tontería? btc es para ganar dinero.
Ver originalesResponder0
GasWaster
· 07-23 01:43
¿Acaso la descentralización es superior a la centralización?
Ver originalesResponder0
EntryPositionAnalyst
· 07-20 23:12
Qué equilibrio, es solo tomar a la gente por tonta una y otra vez.
Ver originalesResponder0
GasFeeCrier
· 07-20 23:10
La verdad es cada palabra de Nashha
Ver originalesResponder0
RugPullSurvivor
· 07-20 23:08
Es demasiado académico, no entiendo. Solo mira los datos y listo.
Ver originalesResponder0
MetaMuskRat
· 07-20 22:56
Esta teoría no dice nada.
Ver originalesResponder0
DeFiGrayling
· 07-20 22:49
La teoría suena impresionante, pero en la práctica es tomar a la gente por tonta.
Aplicación de la teoría de juegos no cooperativos en la cadena de bloques: exploración de un nuevo sistema de evaluación a través del Bitcoin
Aplicación y evaluación del sistema de juego no cooperativo en el campo de la Cadena de bloques
En la investigación de la Cadena de bloques, a menudo pensamos desde la perspectiva del mundo real sobre cómo utilizar esta tecnología para cambiar la vida. Por ejemplo, exploramos su aplicación en campos como la medicina, la administración pública y la cadena de suministro. Aunque este enfoque es razonable y es una vía viable para la implementación de la tecnología de Cadena de bloques, si adoptamos una visión más elevada y comenzamos desde Bitcoin, descubriremos que ha traído a la sociedad humana un nuevo experimento social. Esto requiere que exploremos gradualmente y formemos un nuevo ecosistema y teoría, en lugar de simplemente aplicar conceptos antiguos a nuevas tecnologías.
Concepto de juego no cooperativo
Los juegos no cooperativos se refieren a un entorno estratégico en el que las acciones de todos los participantes se consideran comportamientos individuales independientes. Se enfatiza la toma de decisiones autónoma de cada persona, sin la influencia directa de los demás en el entorno. Este tipo de juego no solo contiene elementos de conflicto, sino que a menudo también implica factores de cooperación, los cuales a menudo se superponen. En pocas palabras, dentro de un marco de protocolo, las estrategias de los participantes afectan mutuamente sus intereses.
En la teoría de juegos no cooperativos, un concepto importante es el equilibrio en juegos no cooperativos, es decir, el equilibrio de Nash. Esto se refiere a que, en el proceso del juego, independientemente de cómo elijan los otros participantes, las partes optarán por una estrategia óptima determinada. Si, manteniendo fijas las estrategias de todos los demás participantes, la elección de cada participante es óptima, entonces esta combinación se denomina equilibrio de Nash. En términos simples, cuando nuestras estrategias en el proceso del juego alcanzan un equilibrio y son óptimas, otros participantes también tenderán a adoptar la misma estrategia para maximizar sus beneficios.
Evaluación del sistema de juegos no cooperativos
El sistema de Bitcoin es un representante típico de sistemas de juegos no cooperativos. Dejando de lado el juego del mercado secundario, desde la perspectiva del protocolo de minería de base, cada Bitcoin producido es excavado por mineros a través de juegos no cooperativos. La estrategia de minería de un minero afecta a todos los participantes; cuando un minero encuentra una estrategia más efectiva (como obtener más potencia de cálculo o equipos más avanzados), otros jugadores también la imitarán, impulsando conjuntamente el desarrollo de todo el ecosistema.
En el mundo real, el proceso de producción de las empresas suele ser en forma de un juego de cooperación. El Bitcoin proporciona un modelo práctico clásico para la teoría de juegos no cooperativos, cuyo desarrollo no se puede separar de la idea de "descentralización". El sistema de efectivo electrónico peer-to-peer de Bitcoin ha evolucionado durante años, formando un ecosistema criptográfico, cuyo núcleo es romper las debilidades del "modelo basado en la confianza", enfatizando no confiar en ningún tercero, sino verificar por uno mismo y confiar en uno mismo.
Al evaluar el valor de Bitcoin en sus primeras etapas, las personas prestaban atención a la cantidad de nodos, el volumen de direcciones de tenencia, la cantidad de direcciones de tenencia, la potencia de minería y otros indicadores. Estos datos, en realidad, reflejan el grado de descentralización de Bitcoin. Bitcoin resolvió el problema de la inmutabilidad de los datos y la lucha contra la inflación.
La aparición del Bitcoin ha proporcionado a la sociedad humana un nuevo campo de estudio. Al igual que la "Teoría general del empleo, el interés y el dinero" de Keynes, que marcó el nacimiento de la macroeconomía tras la Gran Depresión de 1929 en Estados Unidos, el libro blanco de Bitcoin y su desarrollo práctico durante más de una década también podrían convertirse en una nueva corriente teórica en el desarrollo de la sociedad humana.
Sin embargo, el desarrollo actual de la cadena de bloques parece estar cada vez más inclinado hacia un modelo "basado en la confianza", centrándose más en la usabilidad. La valoración de los proyectos también se basa más en métricas como el rendimiento, la velocidad de las transacciones, el volumen de transacciones, el monto bloqueado y el número de usuarios, y ya no se enfoca en el grado de descentralización y la investigación en teoría de juegos. Si se siguen estos estándares, el valor de Bitcoin podría estar gravemente subestimado.
Resumen
Nuestra investigación teórica sobre sistemas de juegos no cooperativos se ha deducido en gran medida a partir del desarrollo de Bitcoin. La investigación teórica en cualquier industria es un proceso de ciclo constante de teoría, práctica y conclusión.
El bitcoin, como sistema de juego no cooperativo, resuelve problemas que no pueden ser abordados por sistemas centralizados o de juego cooperativo, creando nuevos productos y ecosistemas. En comparación, muchos de los proyectos actuales de Cadena de bloques simplemente trasladan funciones de computación, comunicación y almacenamiento centralizados ya consolidadas a la Cadena de bloques, sin abordar problemas sustantivos.
La evaluación de los sistemas de juegos no cooperativos debe realizarse desde la perspectiva de su grado de descentralización, el número y la calidad de los jugadores que participan en el juego, el ecosistema derivado, la capacidad de crear activos nativos e información, así como su potencial.
Al investigar y evaluar proyectos de Cadena de bloques, necesitamos profundizar en cuáles proyectos pueden participar como sistemas de juego no cooperativos, y también debemos usar criterios diferentes de manera racional para evaluar sistemas de juego no cooperativos y productos financieros abiertos, ya que ambos son productos completamente diferentes en esencia.