Superciclo de moneda Meme: una visión racional de la gran narrativa
Recientemente, ha surgido un nuevo líder de opinión en la industria de las criptomonedas, quien ha presentado algunas opiniones interesantes sobre el desarrollo futuro de las monedas Meme. Este analista ingresó a la industria de las criptomonedas en 2016, aunque sus primeras experiencias de inversión no fueron exitosas, este año encontró una nueva dirección de investigación: entender las monedas Meme desde los principios fundamentales.
En los últimos meses, ha ido perfeccionando una lista de "monedas Meme que podrían estallar en el futuro". A medida que ciertos tokens en la lista han tenido un buen rendimiento, sumado a su discurso sobre el "Superciclo de monedas Meme", este analista se ha convertido gradualmente en el "padrino de las monedas Meme" de la nueva generación.
Él presentó algunos puntos de vista que parecen agudos para argumentar que el Superciclo de las monedas Meme está por llegar:
La oferta de tokens de valor tradicionales es excesiva, la valoración es alta pero el rendimiento del precio es malo.
Los tokens de valor están principalmente dirigidos por capital de riesgo, y los pequeños inversores tienen dificultades para beneficiarse.
Los tokens de valor tienen un límite de valoración debido a su modelo de negocio claro.
En lugar de aceptar las reglas existentes, es mejor crear nuevas reglas.
Meme moneda es más pura que la moneda de valor, solo necesita enfocarse en la comunidad y el token en sí.
Meme moneda puede proporcionar múltiples valores como entretenimiento, sentido de pertenencia y pertenencia.
A los inversores de capital de riesgo no les gustan las monedas Meme porque amenazan sus intereses.
Además, también proporcionó los criterios para filtrar monedas meme: capitalización de mercado entre 5 millones y 200 millones de dólares, emitidas en Solana o Ethereum, y con al menos seis meses de historia. Estos criterios parecen ser bastante amplios.
En cuanto a su crítica a los tokens de valor tradicionales, no creo que haya nada de malo en ello, simplemente son algunas ideas ya trilladas. De hecho, el mercado ya ha penalizado a los proyectos de baja calidad a través de la caída de su capitalización de mercado y el fracaso de nuevos proyectos.
Lo que cuestiono es su narrativa sobre el ciclo de las monedas Meme, que es demasiado idealizada y exagerada. Los pequeños inversores en realidad no tienen la capacidad de "crear sus propias reglas del juego". En cuanto a la identidad y el valor cultural que pueden ofrecer las monedas Meme, una vez que el proyecto se desplome, los inversores probablemente tendrán dificultades para seguir sintiendo estas emociones positivas.
En última instancia, el éxito de las monedas Meme no proviene de una "cultura comunitaria" noble, sino de la operación de los creadores de mercado y la colaboración de los líderes de opinión. En esencia, no hay una diferencia fundamental con aquellos tokens de valor que han sido criticados. Necesitamos abordar este fenómeno con una actitud más racional y objetiva.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
4
Compartir
Comentar
0/400
MetaMaximalist
· 07-22 14:05
los normies todavía piensan que las monedas meme son solo una moda... smh los efectos de red son reales
Ver originalesResponder0
0xSleepDeprived
· 07-21 03:11
No te apresures a salir si eres bajista, mañana seguirán tomando a la gente por tonta.
Teoría del Superciclo de Meme monedas: ¿enfoque racional o trampa de especulación?
Superciclo de moneda Meme: una visión racional de la gran narrativa
Recientemente, ha surgido un nuevo líder de opinión en la industria de las criptomonedas, quien ha presentado algunas opiniones interesantes sobre el desarrollo futuro de las monedas Meme. Este analista ingresó a la industria de las criptomonedas en 2016, aunque sus primeras experiencias de inversión no fueron exitosas, este año encontró una nueva dirección de investigación: entender las monedas Meme desde los principios fundamentales.
En los últimos meses, ha ido perfeccionando una lista de "monedas Meme que podrían estallar en el futuro". A medida que ciertos tokens en la lista han tenido un buen rendimiento, sumado a su discurso sobre el "Superciclo de monedas Meme", este analista se ha convertido gradualmente en el "padrino de las monedas Meme" de la nueva generación.
Él presentó algunos puntos de vista que parecen agudos para argumentar que el Superciclo de las monedas Meme está por llegar:
Además, también proporcionó los criterios para filtrar monedas meme: capitalización de mercado entre 5 millones y 200 millones de dólares, emitidas en Solana o Ethereum, y con al menos seis meses de historia. Estos criterios parecen ser bastante amplios.
En cuanto a su crítica a los tokens de valor tradicionales, no creo que haya nada de malo en ello, simplemente son algunas ideas ya trilladas. De hecho, el mercado ya ha penalizado a los proyectos de baja calidad a través de la caída de su capitalización de mercado y el fracaso de nuevos proyectos.
Lo que cuestiono es su narrativa sobre el ciclo de las monedas Meme, que es demasiado idealizada y exagerada. Los pequeños inversores en realidad no tienen la capacidad de "crear sus propias reglas del juego". En cuanto a la identidad y el valor cultural que pueden ofrecer las monedas Meme, una vez que el proyecto se desplome, los inversores probablemente tendrán dificultades para seguir sintiendo estas emociones positivas.
En última instancia, el éxito de las monedas Meme no proviene de una "cultura comunitaria" noble, sino de la operación de los creadores de mercado y la colaboración de los líderes de opinión. En esencia, no hay una diferencia fundamental con aquellos tokens de valor que han sido criticados. Necesitamos abordar este fenómeno con una actitud más racional y objetiva.