المؤلف: Sam Kessler، CoinDesk؛ Compiler: Songxue، Jinse Finance
اندلعت الأخبار الأسبوع الماضي أن Ripple Labs قد حققت انتصارًا جزئيًا في المحكمة في الدعوى التي رفعتها مع لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ، مما أدى إلى رفع السحابة التنظيمية التي ظلت معلقة على المشروع لسنوات.
ومع ذلك ، ما يلي هو انتقاد مستمر من أنصار blockchain لمشروع XRP Ledger في قلب القضية: تصميمه الفني مركزي للغاية.
XRP Ledger أو "XRPL" هو استمرار لـ Bitcoin ، ولكن يمكن تتبع مفهوم إنشائه إلى أوائل القرن الحادي والعشرين. فهو يعتمد على إعداد حل وسط رئيسي - مما يسمح بالتحكم في آلية معالجة المعاملات المركزية الخاصة به من قبل عدد صغير من "المدققون" هم عنصر التحكم الرئيسي للمشغل ، وليس على العديد من سلاسل الكتل المنافسة.
قال موظف سابق في Ripple Labs ، طلب عدم ذكر اسمه ، "قال Ripple أساسًا ، 'مرحبًا ، دعنا نتبنى Bitcoin من قبل المؤسسات' ، لذا قاموا بإنشاء نسختهم الخاصة من العملة اللامركزية التي كانت أسرع وأكثر اتساقًا وأرخص ''. حتى لا تزعج الزملاء القدامى. "لكنها تأتي بتكلفة أعلى للمركزية مقارنة بعملة البيتكوين."
الفوائد هي الأمان والسرعة والإنتاجية ، ولكن الجانب السلبي هو أن الشبكة الأكثر مركزية تكون أكثر عرضة للاعبين الرئيسيين ، أو عرضة لنقاط فشل فردية.
هذا لا يعني أن XRPL ليس مشروعًا مثيرًا للاهتمام في حد ذاته ، فهو رائد في صناعة blockchain التي تبلغ قيمتها السوقية ، XRP ، حاليًا 42 مليار دولار ، وتحتل المرتبة الرابعة بين عشرات الآلاف من العملات المشفرة وجذب Bank of أمريكا والبنوك الكبرى الأخرى كشركاء. تم دمج NFTs بطبيعتها في البرمجة الأساسية للبلوكشين - وهو أمر لا يدركه المنافسون المبتدئون إلا الآن. حاليًا ، يتم تطوير وظائف شبيهة بالعقود الذكية ، كما بدأت سلاسل جانبية خارجية في الانتشار.
حالات الاستخدام المحتملة مثل التحويلات العالمية واضحة. تمتلك Ripple طموحات مختلفة تمامًا عن العديد من مشاريع blockchain المنافسة ، حيث تعتبر اللامركزية ، للأفضل أو للأسوأ ، مبدأًا منظمًا.
** "The Banker's Bitcoin" **
تم إصدار Ripple في عام 2004 من قبل المبرمج الكندي Ryan Fugger ، ولم يكن في الأصل مشروع blockchain. العملات المشفرة كما نعرفها لن تكون موجودة لمدة أربع سنوات. تُعرف في الأصل باسم "RipplePay" ، وهي عبارة عن شبكة دفع من نظير إلى نظير تركز على الراحة والأمان.
في عام 2011 ، باع Fugger خدمة RipplePay إلى Jed McCaleb و Arthur Britto و David Schwartz. إنهم يبنون نظام دفع جديدًا مستوحى من Bitcoin ، والذي كان قبل بضع سنوات تقريبًا ولكنه بعيد عن أن يكون اسمًا مألوفًا.
تتضمن مهمة الثلاثي ، التي تم دمجها في النهاية مع RipplePay ، ربط blockchain بالتمويل التقليدي من خلال معاملات أسرع ورسوم أرخص وتكاليف طاقة أقل. كانت شركتهم الجديدة تسمى "OpenCoin" ، والتي غيرت اسمها في النهاية إلى Ripple Labs - المنظمة التي نعرفها اليوم.
كانت سمعة XRP في دوائر العملات الرقمية معقدة منذ البداية.
قال Fugger ، الذي مكث لفترة وجيزة في Ripple Labs كمستشار ولكنه لم يعد مع شركة Work: "قبل عام 2012 ، عندما كانت Ripple مجرد مشروعي ، كانت تتمتع بسمعة محدودة ولكنها جيدة بشكل عام في مجتمع العملات المشفرة البديلة / الناشئة". "عندما تولى شخص مثل Jed المشروع ، أرادوا ترسيخ هذه السمعة."
في وقت قريب من استحواذ RipplePay على OpenCoin ، كانت صناعة blockchain الناشئة تحت سيطرة Bitcoin بالكامل ، والتي ازدهرت بعد الأزمة المالية لعام 2008 كوسيلة لمكافحة النظام المالي الفاسد.
تمثلت طفرة Bitcoin في أنها استخدمت التشفير للسماح للأشخاص بالتعامل عبر الإنترنت دون الحاجة إلى وسطاء موثوق بهم.
بدعم من مجتمع "لامركزي" من عمال المناجم ، تضمن تقنية الدفع الجديدة في Bitcoin عدم قدرة أي شخص أو كيان على التلاعب أو إبطاء المعاملات.
على عكس Bitcoin ، الذي يهدف إلى تعطيل الخدمات المصرفية التقليدية ، ينصب تركيز Ripple على التحسينات المتكررة للنظام المالي الحالي.
ليس الجميع على متن الطائرة. لم يعد Fugger يعمل في صناعة blockchain ويعتقد أن سمعة XRP قد تحسنت على مر السنين ، لكنه يتذكر أنه في الأيام الأولى من المشروع ، "كان XRP مستقطبًا للغاية ، حيث كان لدى الكثيرين في مجتمع Bitcoin رؤية سلبية لـ XRP. - التعدين الأصوليون ، والمتطرفون في البيتكوين ، وما إلى ذلك "
كانت حالة الاستخدام الأصلية لـ Ripple لـ XRP عبارة عن مدفوعات سريعة ورخيصة عبر الحدود - وهي ميزة تسمى "السيولة عند الطلب" (ODL) ، والتي تستخدم XRP كأصل جسر للبنوك والمؤسسات المالية للتحويل بين العملات. بمرور الوقت ، وسعت Ripple Labs نطاق تركيزها ليشمل حالات استخدام أخرى مثل العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDCs) - وهي في الأساس إصدارات رقمية من العملات الصادرة عن الحكومة.
في المستقبل ، ترى Ripple نفسها كبديل كامل لـ SWIFT - شبكة المراسلة التي تشغل نظام الدفع العالمي اليوم.
لقد تم الاستهزاء بشراكات Ripple المالية والبنوك المركزية العديدة من قبل أنصار العملة المشفرة ومؤيدي البيتكوين ، الذين يقولون إنهم يشعرون بالاشمئزاز من طبيعة شبكة المدفوعات "اللامركزية". تدعم قاعدة المعجبين المتحمسين لـ XRP ، جيش XRP ، وجهة نظر مختلفة.
أشار أحد أعضاء جيش XRP البارزين في وقت سابق من هذا العام إلى أن "البيتكوين في الكتاب الأبيض هو مضاد للبنوك ومناهض للمؤسسات." يا إلهي ، أجل ، أسقط هذا الرجل أرضًا! "
"كشخص بالغ ، أدرك أن الشركات والأنظمة والحكومات والبنوك المركزية التقليدية في العالم لن تفعل أي شيء."
** مشكلة المركزية **
غالبًا ما يواجه منتقدو الريبل مشكلة مع آلية إجماع XRP Ledger ، وهي الطريقة التي تستخدمها السلسلة لمعالجة المعاملات بشكل آمن.
في Bitcoin ، التي تستخدم نظام "إثبات العمل" ، يمكن لأي شخص التنافس على كتل "الألغام" والحصول على المكافآت. في Ethereum ، التي تستخدم "إثبات الحصة" ، يمكن لأي شخص لديه ما يكفي من رموز ETH "مشاركة" الرموز للمساعدة في تأمين الشبكة وكسب الفائدة.
نظام Ripple ، المسمى "Proof of Association" (PoA) ، مغلق بدرجة أكبر مقارنةً به. يُطلب من كل مشغل خادم XRPL أن يقوم يدويًا بتجميع قائمة من المدققين ، تسمى "قائمة العقدة الفريدة" (UNL) ، والتي يثق بها للإبلاغ عن حالة blockchain. يمكن لأي شخص تشغيل مدقق ، لكن المدققين "الموثوق بهم" فقط على UNL يمكنهم معالجة المعاملات مباشرة.
Ripple Labs وكيانان مرتبطان ارتباطًا وثيقًا - مؤسسة XRP Ledger Foundation و Coil - ينشر كل منهما قائمة بالمصدقين الموصى بهم ويشجعون الخوادم على استخدام أحد هذه UNLs "الافتراضية" بدلاً من إنشاء قوائم المدققين الخاصة بهم.
برنامج الأنشطة هو في الظاهر وسيلة لجعل الأنظمة أرخص وأكثر كفاءة في استخدام الطاقة. في المقابل ، من المعروف أن تعدين البيتكوين كثيف الاستخدام للطاقة ، في حين أن Staking Ethereum يتطلب استثمارًا رأسماليًا كبيرًا مقدمًا. تولد هاتان السلسلتان - Ethereum على وجه الخصوص - رسوم معاملات أعلى بكثير من XRPL.
ومع ذلك ، لا يمكن إنكار أن XRPL أكثر مركزية من حيث العدد الأولي للمدققين الذين يقومون بتشغيل شبكتها. يوجد حوالي 100 مدقق على شبكة XRP ، أوامر من حيث الحجم أقل من Bitcoin ، والتي يدعمها أكثر من مليون عامل منجم (على الرغم من أن نظام Bitcoin لديه مركزية خاصة به لقضايا الطاقة).
علاوة على ذلك ، لا يوجد سوى 35 مدققًا على UNL الافتراضي الأكثر شيوعًا في XRPL ، مما يعني أن أقل من 30 ٪ من الكيانات تلعب دورًا كبيرًا في الحفاظ على blockchain حية وأصلية (إذا تواطأ عدد كافٍ من المشغلين لتعطيل الشبكة ، فيمكنهم ذلك على الأقل ، تدمير حيوية السلسلة).
تعتبر خطة العمل أيضًا أكثر أمانًا للمؤسسات الشريكة ، حيث لا يمكن تشغيل السلسلة إلا من قبل الكيانات "الموثوقة".
"لا يمكنك أن تأتي بمليار دولار وتقول ،" لدي ما يكفي من المال مقابل 1000 مدقق من Ethereum ، وسأديرهم ؛ أنا فقط أشتري جزءًا من إجماع Ethereum "، أو" أنا أوضح ريد شيهان ، محلل أبحاث في ميساري بتكليف من Ripple Labs ، "سأشتري مجموعة من أجهزة التعدين ، ولدي أموال أكثر منك ، لذا يمكنني الحصول على نصيب أكبر من إجماع بروتوكول البيتكوين". لكتابة تقارير XRPL العادية. "الجمعية أثبتت استحالة القيام بذلك."
ومع ذلك ، يجادل أنصار اللامركزية بأن أنظمة PoA تهزم النقطة الكاملة لدفتر الأستاذ الموزع - يجب إزالة الثقة من المعادلة.
** رمز XRP **
يستهدف منتقدو الريبل على وجه التحديد التوزيع الأولي لرموز XRP. بذلت Ripple Labs جهدًا لتمييز "Ripple" عن "XRP" ، مدعيةً أن التوزيع الأولي لرموز XRP (80٪ منها ذهب إلى Ripple Labs و 20٪ لمؤسسيها) كان بمثابة "هدية" لمطوري البرامج مفتوحة المصدر لـ XRPL: على الرغم من أن Ripple Labs لعبت دورًا رئيسيًا في بناء blockchain.
بمرور الوقت ، قامت Ripple Labs بتجريد معظم ممتلكاتها من XRP ، وأحيانًا تبيعها دون وصفة طبية للمستثمرين المؤسسيين ، وأحيانًا تبيعها لمستثمري التجزئة من خلال ما يسمى بالمبيعات المبرمجة في بورصات العملات المشفرة.
لا تزال Ripple Labs هي أكبر حامل لعملة XRP ، مما يثير مخاوف من أنها قد تتسبب في إتلاف سعر الأصل أو التلاعب به. ومع ذلك ، يتم الاحتفاظ بمعظم XRP المتبقية للشركة في حسابات الضمان ، مما يحد من Ripple Labs من بيع أكثر من 1 مليار XRP في أي شهر معين.
** العقود الذكية والسلاسل الجانبية **
بصرف النظر عن التوزيع الأولي لـ XRP وآلية إجماع XRPL ، فقد كافح نظام XRPL البيئي للعثور على المزيد من الاستخدام خارج حالات الاستخدام المحدود.
من ناحية أخرى ، بدأت مجموعة منتجات RippleNet القائمة على XRPL والمملوكة لشركة Ripple في تبنيها بشكل متزايد من قبل البنوك. قال شيهان: "أود أن أقول إن الأدوات المؤسسية - سواء كانت سيولة عند الطلب أو عملة رقمية للبنك المركزي - تبدو متقدمة على سلاسل الكتل الأخرى".
من ناحية أخرى ، قال شيهان إن تبني حالات استخدام XRPL التي تركز على البيع بالتجزئة مثل NFTs كافح لإيجاد نفس الأساس.
قد يكون جزء من سبب كفاح XRP لجذب المستخدمين هو أن XRP Ledger يفتقر إلى عقود ذكية قابلة للبرمجة - تستخدم معظم سلاسل الكتل الحديثة (مثل Ethereum) برامج الكمبيوتر القائمة على blockchain لتشغيل NFTs والتمويل اللامركزي (NFT) لمجتمعاتهم. النظام البيئي بالطاقة.
قال موظف سابق في Ripple Labs إن انتقاد تقنية XRPL يجب أن يأخذ في الاعتبار تاريخ blockchain: "إنها في الواقع عمرها عشر سنوات. من السهل على مجتمع Ethereum أن ينظر إليها هذه الأيام ويقول" يا إلهي ، لا يمكنك حتى عمل عقود ذكية ، إنه أمر سخيف. "لكنها أقدم من Ethereum."
يُحسب أن XRP كانت واحدة من أولى البورصات اللامركزية (DEXs). كما أنها موطن لبعض أقدم NFTs. ومع ذلك ، افتقر النظام البيئي DEX و NFT الخاص بـ XRPL إلى ثراء ومرونة سلاسل الكتل الأحدث ، وبالتالي فشل في الحصول على اعتماد واسع النطاق.
لحسن الحظ ، قد تتوسع قابلية برمجة XRP Ledger قريبًا. تقوم بعض الأطراف الخارجية ببناء "سلاسل جانبية" تكتب المعاملات في XRPL ولكن يمكنها توسيع وظائفها بميزات أكثر تعقيدًا مثل العقود الذكية. يعتمد أحد السلسلة الجانبية التي يتم اختبارها حاليًا على جهاز Ethereum Virtual Machine ، مما يعني أنه يمكن نظريًا فتح نظام XRP البيئي لبعض التطبيقات والعقود الذكية نفسها الموجودة على Ethereum وما شابهها من سلاسل الكتل.
هناك أيضًا اقتراح رسمي لإدخال "الخطافات" مباشرة في شبكة XRPL. على غرار العقود الذكية المصغرة ، ستسمح الخطافات (حاليًا في مرحلة تجريبية) للأشخاص بإضافة رمز يتم تنفيذه تلقائيًا على أنواع معينة من المعاملات.
** مستقبل الريبل **
عندما تم طرح الريبل للاكتتاب العام لأول مرة في عام 2012 ، كان من أوائل مشروعات blockchain التي احتضنت الخدمات المصرفية التقليدية بلا خجل. كانت أيضًا واحدة من أولى سلاسل الكتل التي انفصلت عن نظام تعدين البيتكوين. أثارت كلتا الحركتين الازدراء في مجتمع العملات المشفرة - وهو شعور سائد اليوم.
على الرغم من سمعتها السيئة في زوايا معينة من مجتمع العملات المشفرة ، إلا أن الدعوى القضائية التي رفعتها شركة Ripple SEC قد أكسبتها حلفاء جدد - بعضهم متردد ، والبعض الآخر أكثر حماسة.
تنبع العديد من تحولات XRP من السياسة - على سبيل المثال. "عدو غاري جينسلر هو صديقي". ومع ذلك ، أعرب آخرون عن استعدادهم لإعادة تقييم الريبل ككل.
على سبيل المثال ، دعا مؤسس شركة Messari والناقد السابق لـ XRP Ryan Selkis الصناعة إلى التجمع وراء المشروع.
قال في تغريدة محذوفة الآن من مارس: "لقد كنت منتقدًا لريبل في الماضي (لأسباب مختلفة) ، لكنني أتعاطف معهم أكثر من أي وقت مضى". "يجب أن تفوز Ripple بقضية XRP-SEC ، ويجب أن تتاح لـ XRP Ledger فرصة لتسوية ساحة اللعب على البنية التحتية للمدفوعات الرقمية العالمية. الطلب موجود!" (يبدو أن Selkis قد حذف جميع التغريدات قبل 28 مايو 2023 ، خاصة هذه التغريدة.)
لكن ليست الدعوى القضائية الخاصة بـ SEC فقط هي التي كسبت أصدقاء جدد لـ Ripple.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
لماذا لا تزال الريبل تواجه تحذيرات المركزية
المؤلف: Sam Kessler، CoinDesk؛ Compiler: Songxue، Jinse Finance
اندلعت الأخبار الأسبوع الماضي أن Ripple Labs قد حققت انتصارًا جزئيًا في المحكمة في الدعوى التي رفعتها مع لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ، مما أدى إلى رفع السحابة التنظيمية التي ظلت معلقة على المشروع لسنوات.
ومع ذلك ، ما يلي هو انتقاد مستمر من أنصار blockchain لمشروع XRP Ledger في قلب القضية: تصميمه الفني مركزي للغاية.
XRP Ledger أو "XRPL" هو استمرار لـ Bitcoin ، ولكن يمكن تتبع مفهوم إنشائه إلى أوائل القرن الحادي والعشرين. فهو يعتمد على إعداد حل وسط رئيسي - مما يسمح بالتحكم في آلية معالجة المعاملات المركزية الخاصة به من قبل عدد صغير من "المدققون" هم عنصر التحكم الرئيسي للمشغل ، وليس على العديد من سلاسل الكتل المنافسة.
قال موظف سابق في Ripple Labs ، طلب عدم ذكر اسمه ، "قال Ripple أساسًا ، 'مرحبًا ، دعنا نتبنى Bitcoin من قبل المؤسسات' ، لذا قاموا بإنشاء نسختهم الخاصة من العملة اللامركزية التي كانت أسرع وأكثر اتساقًا وأرخص ''. حتى لا تزعج الزملاء القدامى. "لكنها تأتي بتكلفة أعلى للمركزية مقارنة بعملة البيتكوين."
الفوائد هي الأمان والسرعة والإنتاجية ، ولكن الجانب السلبي هو أن الشبكة الأكثر مركزية تكون أكثر عرضة للاعبين الرئيسيين ، أو عرضة لنقاط فشل فردية.
هذا لا يعني أن XRPL ليس مشروعًا مثيرًا للاهتمام في حد ذاته ، فهو رائد في صناعة blockchain التي تبلغ قيمتها السوقية ، XRP ، حاليًا 42 مليار دولار ، وتحتل المرتبة الرابعة بين عشرات الآلاف من العملات المشفرة وجذب Bank of أمريكا والبنوك الكبرى الأخرى كشركاء. تم دمج NFTs بطبيعتها في البرمجة الأساسية للبلوكشين - وهو أمر لا يدركه المنافسون المبتدئون إلا الآن. حاليًا ، يتم تطوير وظائف شبيهة بالعقود الذكية ، كما بدأت سلاسل جانبية خارجية في الانتشار.
حالات الاستخدام المحتملة مثل التحويلات العالمية واضحة. تمتلك Ripple طموحات مختلفة تمامًا عن العديد من مشاريع blockchain المنافسة ، حيث تعتبر اللامركزية ، للأفضل أو للأسوأ ، مبدأًا منظمًا.
** "The Banker's Bitcoin" **
تم إصدار Ripple في عام 2004 من قبل المبرمج الكندي Ryan Fugger ، ولم يكن في الأصل مشروع blockchain. العملات المشفرة كما نعرفها لن تكون موجودة لمدة أربع سنوات. تُعرف في الأصل باسم "RipplePay" ، وهي عبارة عن شبكة دفع من نظير إلى نظير تركز على الراحة والأمان.
في عام 2011 ، باع Fugger خدمة RipplePay إلى Jed McCaleb و Arthur Britto و David Schwartz. إنهم يبنون نظام دفع جديدًا مستوحى من Bitcoin ، والذي كان قبل بضع سنوات تقريبًا ولكنه بعيد عن أن يكون اسمًا مألوفًا.
تتضمن مهمة الثلاثي ، التي تم دمجها في النهاية مع RipplePay ، ربط blockchain بالتمويل التقليدي من خلال معاملات أسرع ورسوم أرخص وتكاليف طاقة أقل. كانت شركتهم الجديدة تسمى "OpenCoin" ، والتي غيرت اسمها في النهاية إلى Ripple Labs - المنظمة التي نعرفها اليوم.
كانت سمعة XRP في دوائر العملات الرقمية معقدة منذ البداية.
قال Fugger ، الذي مكث لفترة وجيزة في Ripple Labs كمستشار ولكنه لم يعد مع شركة Work: "قبل عام 2012 ، عندما كانت Ripple مجرد مشروعي ، كانت تتمتع بسمعة محدودة ولكنها جيدة بشكل عام في مجتمع العملات المشفرة البديلة / الناشئة". "عندما تولى شخص مثل Jed المشروع ، أرادوا ترسيخ هذه السمعة."
في وقت قريب من استحواذ RipplePay على OpenCoin ، كانت صناعة blockchain الناشئة تحت سيطرة Bitcoin بالكامل ، والتي ازدهرت بعد الأزمة المالية لعام 2008 كوسيلة لمكافحة النظام المالي الفاسد.
تمثلت طفرة Bitcoin في أنها استخدمت التشفير للسماح للأشخاص بالتعامل عبر الإنترنت دون الحاجة إلى وسطاء موثوق بهم.
بدعم من مجتمع "لامركزي" من عمال المناجم ، تضمن تقنية الدفع الجديدة في Bitcoin عدم قدرة أي شخص أو كيان على التلاعب أو إبطاء المعاملات.
على عكس Bitcoin ، الذي يهدف إلى تعطيل الخدمات المصرفية التقليدية ، ينصب تركيز Ripple على التحسينات المتكررة للنظام المالي الحالي.
ليس الجميع على متن الطائرة. لم يعد Fugger يعمل في صناعة blockchain ويعتقد أن سمعة XRP قد تحسنت على مر السنين ، لكنه يتذكر أنه في الأيام الأولى من المشروع ، "كان XRP مستقطبًا للغاية ، حيث كان لدى الكثيرين في مجتمع Bitcoin رؤية سلبية لـ XRP. - التعدين الأصوليون ، والمتطرفون في البيتكوين ، وما إلى ذلك "
كانت حالة الاستخدام الأصلية لـ Ripple لـ XRP عبارة عن مدفوعات سريعة ورخيصة عبر الحدود - وهي ميزة تسمى "السيولة عند الطلب" (ODL) ، والتي تستخدم XRP كأصل جسر للبنوك والمؤسسات المالية للتحويل بين العملات. بمرور الوقت ، وسعت Ripple Labs نطاق تركيزها ليشمل حالات استخدام أخرى مثل العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDCs) - وهي في الأساس إصدارات رقمية من العملات الصادرة عن الحكومة.
في المستقبل ، ترى Ripple نفسها كبديل كامل لـ SWIFT - شبكة المراسلة التي تشغل نظام الدفع العالمي اليوم.
لقد تم الاستهزاء بشراكات Ripple المالية والبنوك المركزية العديدة من قبل أنصار العملة المشفرة ومؤيدي البيتكوين ، الذين يقولون إنهم يشعرون بالاشمئزاز من طبيعة شبكة المدفوعات "اللامركزية". تدعم قاعدة المعجبين المتحمسين لـ XRP ، جيش XRP ، وجهة نظر مختلفة.
أشار أحد أعضاء جيش XRP البارزين في وقت سابق من هذا العام إلى أن "البيتكوين في الكتاب الأبيض هو مضاد للبنوك ومناهض للمؤسسات." يا إلهي ، أجل ، أسقط هذا الرجل أرضًا! "
"كشخص بالغ ، أدرك أن الشركات والأنظمة والحكومات والبنوك المركزية التقليدية في العالم لن تفعل أي شيء."
** مشكلة المركزية **
غالبًا ما يواجه منتقدو الريبل مشكلة مع آلية إجماع XRP Ledger ، وهي الطريقة التي تستخدمها السلسلة لمعالجة المعاملات بشكل آمن.
في Bitcoin ، التي تستخدم نظام "إثبات العمل" ، يمكن لأي شخص التنافس على كتل "الألغام" والحصول على المكافآت. في Ethereum ، التي تستخدم "إثبات الحصة" ، يمكن لأي شخص لديه ما يكفي من رموز ETH "مشاركة" الرموز للمساعدة في تأمين الشبكة وكسب الفائدة.
نظام Ripple ، المسمى "Proof of Association" (PoA) ، مغلق بدرجة أكبر مقارنةً به. يُطلب من كل مشغل خادم XRPL أن يقوم يدويًا بتجميع قائمة من المدققين ، تسمى "قائمة العقدة الفريدة" (UNL) ، والتي يثق بها للإبلاغ عن حالة blockchain. يمكن لأي شخص تشغيل مدقق ، لكن المدققين "الموثوق بهم" فقط على UNL يمكنهم معالجة المعاملات مباشرة.
Ripple Labs وكيانان مرتبطان ارتباطًا وثيقًا - مؤسسة XRP Ledger Foundation و Coil - ينشر كل منهما قائمة بالمصدقين الموصى بهم ويشجعون الخوادم على استخدام أحد هذه UNLs "الافتراضية" بدلاً من إنشاء قوائم المدققين الخاصة بهم.
برنامج الأنشطة هو في الظاهر وسيلة لجعل الأنظمة أرخص وأكثر كفاءة في استخدام الطاقة. في المقابل ، من المعروف أن تعدين البيتكوين كثيف الاستخدام للطاقة ، في حين أن Staking Ethereum يتطلب استثمارًا رأسماليًا كبيرًا مقدمًا. تولد هاتان السلسلتان - Ethereum على وجه الخصوص - رسوم معاملات أعلى بكثير من XRPL.
ومع ذلك ، لا يمكن إنكار أن XRPL أكثر مركزية من حيث العدد الأولي للمدققين الذين يقومون بتشغيل شبكتها. يوجد حوالي 100 مدقق على شبكة XRP ، أوامر من حيث الحجم أقل من Bitcoin ، والتي يدعمها أكثر من مليون عامل منجم (على الرغم من أن نظام Bitcoin لديه مركزية خاصة به لقضايا الطاقة).
علاوة على ذلك ، لا يوجد سوى 35 مدققًا على UNL الافتراضي الأكثر شيوعًا في XRPL ، مما يعني أن أقل من 30 ٪ من الكيانات تلعب دورًا كبيرًا في الحفاظ على blockchain حية وأصلية (إذا تواطأ عدد كافٍ من المشغلين لتعطيل الشبكة ، فيمكنهم ذلك على الأقل ، تدمير حيوية السلسلة).
تعتبر خطة العمل أيضًا أكثر أمانًا للمؤسسات الشريكة ، حيث لا يمكن تشغيل السلسلة إلا من قبل الكيانات "الموثوقة".
"لا يمكنك أن تأتي بمليار دولار وتقول ،" لدي ما يكفي من المال مقابل 1000 مدقق من Ethereum ، وسأديرهم ؛ أنا فقط أشتري جزءًا من إجماع Ethereum "، أو" أنا أوضح ريد شيهان ، محلل أبحاث في ميساري بتكليف من Ripple Labs ، "سأشتري مجموعة من أجهزة التعدين ، ولدي أموال أكثر منك ، لذا يمكنني الحصول على نصيب أكبر من إجماع بروتوكول البيتكوين". لكتابة تقارير XRPL العادية. "الجمعية أثبتت استحالة القيام بذلك."
ومع ذلك ، يجادل أنصار اللامركزية بأن أنظمة PoA تهزم النقطة الكاملة لدفتر الأستاذ الموزع - يجب إزالة الثقة من المعادلة.
** رمز XRP **
يستهدف منتقدو الريبل على وجه التحديد التوزيع الأولي لرموز XRP. بذلت Ripple Labs جهدًا لتمييز "Ripple" عن "XRP" ، مدعيةً أن التوزيع الأولي لرموز XRP (80٪ منها ذهب إلى Ripple Labs و 20٪ لمؤسسيها) كان بمثابة "هدية" لمطوري البرامج مفتوحة المصدر لـ XRPL: على الرغم من أن Ripple Labs لعبت دورًا رئيسيًا في بناء blockchain.
بمرور الوقت ، قامت Ripple Labs بتجريد معظم ممتلكاتها من XRP ، وأحيانًا تبيعها دون وصفة طبية للمستثمرين المؤسسيين ، وأحيانًا تبيعها لمستثمري التجزئة من خلال ما يسمى بالمبيعات المبرمجة في بورصات العملات المشفرة.
لا تزال Ripple Labs هي أكبر حامل لعملة XRP ، مما يثير مخاوف من أنها قد تتسبب في إتلاف سعر الأصل أو التلاعب به. ومع ذلك ، يتم الاحتفاظ بمعظم XRP المتبقية للشركة في حسابات الضمان ، مما يحد من Ripple Labs من بيع أكثر من 1 مليار XRP في أي شهر معين.
** العقود الذكية والسلاسل الجانبية **
بصرف النظر عن التوزيع الأولي لـ XRP وآلية إجماع XRPL ، فقد كافح نظام XRPL البيئي للعثور على المزيد من الاستخدام خارج حالات الاستخدام المحدود.
من ناحية أخرى ، بدأت مجموعة منتجات RippleNet القائمة على XRPL والمملوكة لشركة Ripple في تبنيها بشكل متزايد من قبل البنوك. قال شيهان: "أود أن أقول إن الأدوات المؤسسية - سواء كانت سيولة عند الطلب أو عملة رقمية للبنك المركزي - تبدو متقدمة على سلاسل الكتل الأخرى".
من ناحية أخرى ، قال شيهان إن تبني حالات استخدام XRPL التي تركز على البيع بالتجزئة مثل NFTs كافح لإيجاد نفس الأساس.
قد يكون جزء من سبب كفاح XRP لجذب المستخدمين هو أن XRP Ledger يفتقر إلى عقود ذكية قابلة للبرمجة - تستخدم معظم سلاسل الكتل الحديثة (مثل Ethereum) برامج الكمبيوتر القائمة على blockchain لتشغيل NFTs والتمويل اللامركزي (NFT) لمجتمعاتهم. النظام البيئي بالطاقة.
قال موظف سابق في Ripple Labs إن انتقاد تقنية XRPL يجب أن يأخذ في الاعتبار تاريخ blockchain: "إنها في الواقع عمرها عشر سنوات. من السهل على مجتمع Ethereum أن ينظر إليها هذه الأيام ويقول" يا إلهي ، لا يمكنك حتى عمل عقود ذكية ، إنه أمر سخيف. "لكنها أقدم من Ethereum."
يُحسب أن XRP كانت واحدة من أولى البورصات اللامركزية (DEXs). كما أنها موطن لبعض أقدم NFTs. ومع ذلك ، افتقر النظام البيئي DEX و NFT الخاص بـ XRPL إلى ثراء ومرونة سلاسل الكتل الأحدث ، وبالتالي فشل في الحصول على اعتماد واسع النطاق.
لحسن الحظ ، قد تتوسع قابلية برمجة XRP Ledger قريبًا. تقوم بعض الأطراف الخارجية ببناء "سلاسل جانبية" تكتب المعاملات في XRPL ولكن يمكنها توسيع وظائفها بميزات أكثر تعقيدًا مثل العقود الذكية. يعتمد أحد السلسلة الجانبية التي يتم اختبارها حاليًا على جهاز Ethereum Virtual Machine ، مما يعني أنه يمكن نظريًا فتح نظام XRP البيئي لبعض التطبيقات والعقود الذكية نفسها الموجودة على Ethereum وما شابهها من سلاسل الكتل.
هناك أيضًا اقتراح رسمي لإدخال "الخطافات" مباشرة في شبكة XRPL. على غرار العقود الذكية المصغرة ، ستسمح الخطافات (حاليًا في مرحلة تجريبية) للأشخاص بإضافة رمز يتم تنفيذه تلقائيًا على أنواع معينة من المعاملات.
** مستقبل الريبل **
عندما تم طرح الريبل للاكتتاب العام لأول مرة في عام 2012 ، كان من أوائل مشروعات blockchain التي احتضنت الخدمات المصرفية التقليدية بلا خجل. كانت أيضًا واحدة من أولى سلاسل الكتل التي انفصلت عن نظام تعدين البيتكوين. أثارت كلتا الحركتين الازدراء في مجتمع العملات المشفرة - وهو شعور سائد اليوم.
على الرغم من سمعتها السيئة في زوايا معينة من مجتمع العملات المشفرة ، إلا أن الدعوى القضائية التي رفعتها شركة Ripple SEC قد أكسبتها حلفاء جدد - بعضهم متردد ، والبعض الآخر أكثر حماسة.
تنبع العديد من تحولات XRP من السياسة - على سبيل المثال. "عدو غاري جينسلر هو صديقي". ومع ذلك ، أعرب آخرون عن استعدادهم لإعادة تقييم الريبل ككل.
على سبيل المثال ، دعا مؤسس شركة Messari والناقد السابق لـ XRP Ryan Selkis الصناعة إلى التجمع وراء المشروع.
قال في تغريدة محذوفة الآن من مارس: "لقد كنت منتقدًا لريبل في الماضي (لأسباب مختلفة) ، لكنني أتعاطف معهم أكثر من أي وقت مضى". "يجب أن تفوز Ripple بقضية XRP-SEC ، ويجب أن تتاح لـ XRP Ledger فرصة لتسوية ساحة اللعب على البنية التحتية للمدفوعات الرقمية العالمية. الطلب موجود!" (يبدو أن Selkis قد حذف جميع التغريدات قبل 28 مايو 2023 ، خاصة هذه التغريدة.)
لكن ليست الدعوى القضائية الخاصة بـ SEC فقط هي التي كسبت أصدقاء جدد لـ Ripple.