الدمج العميق بين نظرية الألعاب غير التعاونية و تقنية البلوكتشين

عند مناقشة تقنية البلوكتشين، غالبًا ما نقع في نوع من الأنماط الفكرية - كيف يمكن تطبيقها في مختلف مجالات الحياة الواقعية مثل الرعاية الصحية، الحكومة، سلسلة التوريد، وغيرها. على الرغم من أن هذه الفكرة منطقية، وهي مسار قابل للتطبيق لنشر تقنية البلوكتشين، إذا نظرنا من بعد أعلى، فإن تقنية البلوكتشين، وخاصة مصدرها البيتكوين، تقدم للبشرية تجربة اجتماعية جديدة. هذا يتطلب منا استكشاف تدريجي، وتشكيل نظام بيئي ونظام نظري جديد، بدلاً من ببساطة فرض النماذج القديمة على التكنولوجيا الجديدة.

المفاهيم الأساسية في الألعاب غير التعاونية

تؤكد نظرية الألعاب غير التعاونية على اتخاذ الأفراد قراراتهم الذاتية في بيئة استراتيجية، دون التأثر المباشر من قبل المشاركين الآخرين. في هذه اللعبة، تؤثر استراتيجيات كل مشارك على مصالح الآخرين، والعكس صحيح. لا تحتوي هذه اللعبة على عناصر صراع فحسب، بل تشمل أيضًا عوامل التعاون، وغالبًا ما تكون هذين العنصرين متشابكين.

مفهوم رئيسي في الألعاب غير التعاونية هو توازن ناش. عندما يختار كل مشارك الاستراتيجية الأكثر فائدة له في ظل استراتيجيات جميع المشاركين الآخرين المحددة، ويتبع جميع المشاركين هذه القاعدة، يتشكل توازن ناش. باختصار، في هذه الحالة من التوازن، يختار كل مشارك الاستراتيجية التي يمكن أن تعظم من مصلحته الخاصة.

تطبيقات الألعاب غير التعاونية في تكنولوجيا البلوكتشين

نظام البيتكوين هو تطبيق نموذجي لنظرية الألعاب غير التعاونية. من خلال بروتوكول التعدين الأساسي الخاص به، فإن إنتاج كل بيتكوين يتم الحصول عليه من قبل عمال المناجم من خلال طريقة الألعاب غير التعاونية. ستؤثر استراتيجية تعدين أحد عمال المناجم على جميع المشاركين، وعندما يجد أحد عمال المناجم استراتيجية أكثر فاعلية (مثل قوة حسابية أكبر أو أجهزة أكثر تقدماً)، سيقوم المشاركون الآخرون بتقليد ذلك، مما يدفع تطوير النظام البيئي بأكمله.

إن نموذج اللعبة غير التعاونية هذا من الصعب تحقيقه في مراحل الإنتاج في العالم الحقيقي، حيث يكون معظم الحالات لعبة تعاونية. السبب في أن البيتكوين قادر على إنشاء مثل هذا النموذج يكمن في مفهوم "اللامركزية". الهدف الأساسي من هذا النظام هو التغلب على نقاط الضعف في "النموذج القائم على الثقة"، مع التأكيد على أهمية التحقق الفردي بدلاً من الاعتماد على أي طرف ثالث.

تقييم نظام الألعاب غير المتعاونة

كان التقييم المبكر لقيمة البيتكوين يعتمد بشكل رئيسي على درجة لامركزيتها، بما في ذلك عدد العقد، عدد عناوين الحيازة والمبالغ، قوة التعدين، وعدد اللاعبين المشاركين في اللعبة. تعكس هذه المؤشرات ليس فقط خصائص البيتكوين اللامركزية، ولكنها أيضًا تعبر عن ميزتها في عدم قابلية البيانات للتغيير ومقاومة التضخم.

ظهور البيتكوين قدم مجال بحث جديد للمجتمع البشري، مشابهًا لمساهمة نظرية كينز في الاقتصاد الكلي بعد الكساد العظيم في الولايات المتحدة عام 1929. ورقة البيتكوين البيضاء وتطورها العملي على مدى أكثر من عشر سنوات لديها القدرة على أن تصبح مدرسة نظرية جديدة في تطوير المجتمع البشري.

ومع ذلك، يبدو أن اتجاه تطور مشاريع البلوكتشين الحالية ينحرف عن هذا الهدف، متجهًا بشكل متزايد نحو نماذج "مبنية على الثقة"، مع التركيز على القابلية للاستخدام بدلاً من درجة اللامركزية. كما أن تقييم المشاريع يركز أكثر على مؤشرات مثل العمق، سرعة المعاملات، وعدد المستخدمين، متجاهلاً أهمية درجة اللامركزية ودراسات نظرية الألعاب.

الخاتمة

عند تقييم ودراسة مشاريع البلوكتشين، نحتاج إلى مناقشة بعمق أي المشاريع تجسد حقًا خصائص نظام الألعاب غير التعاونية. في الوقت نفسه، يجب أيضًا استخدام معايير مختلفة بشكل عقلاني لتقييم نظام الألعاب غير التعاونية ومنتجات التمويل المفتوحة، لأن هذين الأمرين مختلفان تمامًا من حيث الجوهر.

يجب تقييم نظام ألعاب عدم التعاون من حيث درجة اللامركزية، وعدد وجودة اللاعبين المشاركين في اللعبة، والبيئة المشتقة، وقدرة وإمكانية خلق الأصول الأصلية والمعلومات. فقط بهذه الطريقة، يمكننا فهم واستيعاب التغيرات الثورية التي جلبتها تقنية البلوكتشين وتوجيه مستقبلها.