في الآونة الأخيرة، تعرضت إيثريوم للعديد من الأصوات النقدية، التي تركزت بشكل رئيسي على أداء سعر عملة ETH. بالفعل، سجلت بيتكوين ارتفاعات جديدة في الأسعار، بينما لا يزال سعر إيثريوم بعيدًا بنحو 40% عن ذروته البالغة 4800 دولار في عام 2021. ومع ذلك، بدأ سعر ETH مؤخرًا في الارتفاع، مما يبدو أنه يحمل بعض الدلالات التحفيزية. أعتقد أن إيثريوم قد تتجاوز أعلى مستوى تاريخي لها في هذه الدورة الصاعدة.
لكن ما هي المشكلة التي تواجه إثيريوم؟ لماذا لا تستطيع مواكبة خطوات بيتكوين في هذه الدورة؟ هل بدأ إثيريوم بالفعل في الانحدار؟ هل يمكن أن يعيد مجده السابق؟ هل ستحدث الجولة التالية من الابتكار في صناعة التشفير في نظام إثيريوم البيئي؟
دعونا نعود إلى أصل صناعة التشفير - بيتكوين، لنفحص إثيريوم والصناعة بأكملها، ونستكشف المسارات المحتملة لإعادة إحياء صناعة التشفير.
أ. التحرر من أنماط التفكير في إثيريوم
أولاً، لا يمكن إنكار قيمة إثيريوم ومعناها الرائد بشكل كامل. لقد فتحت العقود الذكية بالفعل آفاقًا جديدة لصناعة التشفير. قبل ولادة إثيريوم، كانت معظم مشاريع التشفير مجرد تقليد رديء لبيتكوين، حيث تم تعديل بعض المعلمات لتصبح عملة أكبر في الكتلة، أسرع أو أفضل من حيث الخصوصية. كانت في الأساس مجرد نسخ بسيطة، ومفهوم العملات المشفرة المقلدة هو ملخص لجميع مشاريع التشفير قبل ولادة إثيريوم.
بعد ظهور إثيريوم، دخلت الصناعة في موجة من النسخ المقلدة لإثيريوم. منذ عام 2015 وحتى الآن، وُلِدَت العديد مما يُسمى بالشبكات العامة، والتي ليست سوى إثيريوم مع كتل أكبر، وسرعة أسرع، أو أداء أفضل ( بما في ذلك الشبكات من الطبقة الثانية ).
كل ما يسمى بالنظام البيئي لكل سلسلة عامة يعتمد أساساً على نموذج إيثريوم، ولا يتعدى كونه DeFi وGameFi وشبكات الطبقة الثانية المختلفة والتجزئة. الآن، أصبح المستثمرون العاديون غير مبالين بمختلف الروايات المفاجئة، وأصبحوا ببساطة لا يثقون في أي شيء، ويلعبون فقط مع العملات المنخفضة. على الرغم من أن الجميع يعرف أن العملات المنخفضة يصعب أن تدوم طويلاً، إلا أنهم على الأقل يستطيعون المراهنة.
نقص الابتكار، نقص الحيوية، تشتت الإجماع، انتشار الزومبي، يكتنف الصناعة بأجواء نهاية العالم التي تبدو بلا أمل!
هل لا يزال هناك مستقبل لصناعة التشفير؟
ولكن عند النظر إلى البيتكوين، يبدو أنه الوحيد الذي لا يزال يتفوق، ويسجل مستويات قياسية جديدة، وكأنه غير متأثر بهذه الأمور!
لا يسعنا إلا أن نتساءل، هل صنعت الصناعة بأكملها "نمط تفكير إيثريوم" لفترة طويلة لدرجة أننا تجاهلنا بيتكوين تمامًا!
على أي حال، إثيريوم هو مصدر إلهام من بيتكوين، وينبع من مجتمع بيتكوين. إثيريوم هو مجرد طريقة لتفسير بيتكوين، لكن الصناعة بأكملها تعتبر نموذج إثيريوم هو كل شيء.
إذا كنت تريد العثور على المشكلة التي تواجه إثيريوم، وكذلك إيجاد فرص الابتكار الجديدة، فلا بد من العودة إلى بيتكوين، وإعادة فهم بيتكوين، والبحث عن مصادر الابتكار في بيتكوين مرة أخرى، كما كان الحال عند ولادة إثيريوم!
دعونا نتخلص مؤقتًا من نمط التفكير الخاص بإثيريوم ونعود للتفكير في بيتكوين!
الثاني، الإجماع الآلي والإجماع الاجتماعي
هناك العديد من الزوايا لفهم بيتكوين، ولكن عندما نتحدث عن السلاسل العامة، فإن آلية الإجماع هي موضوع لا يمكن تجنبه.
ما يسمى بسلسلة الكتل العامة، هي سلسلة كتل عامة تملكها مجموعة من الأشخاص الذين يشاركون في التوافق. يجب أن تعتمد السلسلة العامة على التوافق للدفع بها، فبدون توافق لا توجد سلسلة عامة. لذلك، إذا تم الحديث عن السلسلة العامة دون التطرق إلى التوافق، فهذا حديث فارغ!
يتكون إجماع سلسلة الكتل العامة من إجماع ميكانيكي وإجماع اجتماعي.
جوهر الشبكة العامة هو نظام لامركزي يعتمد على مجموعة من الإجماع الآلي لتجميع الإجماع الاجتماعي باستمرار. ( الشبكة من الطبقة الثانية ليست شبكة عامة، حيث تحتاج الشبكة من الطبقة الثانية إلى عقد ترتيب واحد فقط لتعمل، وليس لديها آلية إجماع. الشبكة من الطبقة الثانية لا تحتوي على إجماع آلي، بل تحتوي على إجماع اجتماعي، وبالتالي تفتقر قيمتها إلى دعم الإجماع الآلي. في الوقت الحالي، لا تحتوي معظم المشاريع على إجماع آلي أو إجماع اجتماعي، وهذا هو السبب الجذري لفشل المشاريع ).
آلية الإجماع الآلي هي آلية إجماع يمكن للجميع المشاركة فيها بشكل عادل، مثل آلية إثبات العمل، حيث تكون طريقة المشاركة هي قوة الحوسبة، فكلما كانت قوة الحوسبة أقوى، كان الإجماع الآلي أقوى. أما الإجماع الاجتماعي فهو يتعلق بنظام البلوكشين البيئي وتأثيره، بما في ذلك التطبيقات على السلسلة وبيانات المستخدمين، مما ينعكس في النهاية على سعر العملة.
المشاركون في إجماع الآلة هم المستثمرون الرئيسيون والمستفيدون والبناؤون في الشبكة العامة.
تعتمد بداية وتشغيل الشبكة العامة بالكامل على المشاركين في الإجماع الآلي. هم يستثمرون تكاليف كبيرة ( من قوة الحوسبة والطاقة وما إلى ذلك ) للمشاركة في الشبكة العامة، لذلك لديهم الدافع الأكبر لدفع تطوير بيئة الشبكة العامة، لأنهم هم المستثمرون الرئيسيون وأيضًا المستفيدون الرئيسيون. من أجل مساعدة الشبكة العامة على الحصول على مزيد من الإجماع الاجتماعي، سيواصل المشاركون في الإجماع الآلي دفع تطوير بيئة الشبكة العامة. ومع ذلك، فإن معظم مطوري التطبيقات الذين تجذبهم بيئة الشبكة العامة هم متحركون، فهم لا يرتبطون بعمق بمصالح الشبكة العامة مثل المشاركين في الإجماع الآلي ( ما لم يصبحوا هم أيضًا مشاركين في الإجماع الآلي ).
هذا يفسر أيضًا لماذا جاء معظم الداعمين الأوائل لنظام بيتكوين البيئي من مجتمع الت miners. بينما اختارت العديد من التطبيقات الرائدة على سلسلة إثيريوم أن تتبع مسارًا مستقلًا، مثل Uniswap وغيرها.
لذا، عندما تبدأ عملة شبكة عامة في الضعف، فإن ذلك يعني أن توافق المجتمع قد ضعف، والسبب الأساسي هو أن التوافق الميكانيكي قد ضعف، أو أن الأشخاص المشاركين في التوافق الميكانيكي قد تشتتوا.
لذلك، دعونا نقارن بين بيتكوين وإيثريوم من منظور "التوافق".
ثلاثة، العودة إلى توافق البيتكوين، تأمل في الإيثريوم والصناعة
آلية إجماع البيتكوين هي نموذج تنافسي ديناميكي. أما آلية إجماع إثيريوم فهي نموذج ثابت للعائد الثابت!
يجب على عمال المناجم في بيتكوين للحصول على حق إنشاء الكتل، أن تستثمر كل عقدة نفس قوة الحوسبة والطاقة في نفس الفترة الزمنية للتنافس، ولكن في النهاية، ستختار الشبكة عقدة واحدة فقط لإنشاء الكتلة، بينما ستظل مساهمات جميع "العقد المرافقة" الأخرى كتكلفة زائدة ضخمة ملحقة بقيمة بيتكوين.
بعبارة بسيطة، إن التكلفة الفعلية لإصدار كل بيتكوين في شبكة البيتكوين تفوق بكثير تكلفة الإنفاق في عقدة واحدة لإصدار الكتل، حيث إنها تتم بطريقة تتطلب استهلاك جميع تكاليف "عقد الدعم". لذلك، سيستمر عمال المناجم في البيتكوين في المشاركة في سباق قوة الحوسبة بسبب التكاليف الزائدة الكبيرة التي تم استثمارها، حتى يحصلوا على حق إصدار الكتل، وهذه هي سبب تعزيز توافق شبكة البيتكوين بشكل مستمر.
لذلك، فإن تكلفة الإجماع الفعلية لشبكة البيتكوين أكبر بكثير من القيمة السوقية الإجمالية الحالية للبيتكوين. كم هو الفرق؟ إذا قمنا بحساب متوسط 10000 عقدة تعدين تاريخية للبيتكوين، يجب أن يكون هذا الفرق النظري 10000 مرة. ولكن حاليًا، يوجد حوالي 20 تجمع تعدين نشط في الشبكة، بالإضافة إلى عمال المناجم الذين يقومون بالتعدين بشكل فردي، نحن نقدر أن العدد الإجمالي هو 50، إذا اعتبرنا تجمعات التعدين كعقدة واحدة، فإن فرق التكلفة هذا يبلغ حوالي 50 مرة.
هذا هو نموذج مسابقة قوة العمل الديناميكية لإثبات العمل الذي يجلب أمان الإجماع لبيتكوين، لذلك فإن أمان الإجماع لبيتكوين يكاد يكون من المستحيل تقييم قوته!
آلية إثبات الحصة في إثيريوم هي نموذج عائد ثابت ثابت، حيث يمكن أن يحصل المستثمر على عائد من ETH يعتمد على مقدار ETH الذي يستثمره، وهي بشكل أساسي عائد ثابت ثابت، واستقر حاليًا عند حوالي 5%. لذلك، لا يحتاج المشاركون في توافق ETH إلى التنافس، ولا يحتاجون إلى إنفاق تكاليف زائدة، كل ما يحتاجونه هو الحساب، ويمكنهم المشاركة في توزيع الأرباح دون الحاجة إلى استثمار تكاليف إضافية. هذه أيضًا هي "الميزة" التي تم الترويج لها في البداية حول آلية إثبات الحصة في إثيريوم بأنها لن تستهلك الطاقة. ولكن، هذه "الميزة" أصبحت أيضًا نقطة ضعف في توافق شبكة إثيريوم. لأنه لا يوجد استثمار في تكاليف زائدة، فإن تكلفة توافق إثيريوم أصبحت في الواقع أقل، وبالتالي انخفضت قيمة توافق شبكة إثيريوم في الواقع!
لذا، عند مقارنة آلية إثبات العمل لبيتكوين وآلية إثبات الحصة لإثيريوم، ستكتشف أن تكلفة توافق الشبكة لبيتكوين تكاد تكون غير قابلة للتقدير، حيث تزداد باستمرار مع استثمار القوة الحاسوبية والطاقة، وتوافقها ليس له حد أعلى. بينما توافق إثيريوم له حد أعلى، ويمكن حسابه، ومعدل الرهان لETH هو الحد الأعلى لتوافق إثيريوم.
لذلك، على مستوى الإجماع الآلي، فإن إجماع بيتكوين الآلي أقوى من إثيريوم، مما يؤثر بشكل أكبر على اختلاف الإجماع الاجتماعي، وينعكس في النهاية بشكل مباشر على مستوى أسعار العملات.
ليس هذا فقط، إذا نظرنا إلى آلية إثبات العمل في البيتكوين من منظور الفيزياء ( الديناميكا الحرارية )، سنكتشف أن آلية إثبات العمل تدفع البيتكوين ليكون نظام تقليل الإنتروبيا الأقرب إلى الكائنات الحية، وهذه هي المبادئ الفيزيائية التي تجعل شبكة البيتكوين مليئة بالحياة والحيوية.
من منظور الديناميكا الحرارية، فإن كل الأشياء في الكون تسير نحو زيادة الإنتروبيا، أي من النظام إلى الفوضى، ومن النظام إلى الفوضى، وفي النهاية تسير نحو الفناء!
ولكن، هناك استثناء واحد، وهو الحياة!
الحياة تتغذى على السلبية - شرودنغر.
ما يسمى بالانتروبيا السلبية هو نوع من الطاقة الخارجية التي يمكن أن تساعد الأنظمة الداخلية على الانتقال من الفوضى إلى النظام. الحياة هي من خلال هضم الانتروبيا السلبية، وتحويل الفوضى إلى نظام، مما يخلق انخفاضًا في الانتروبيا في الزمان والمكان المحلي.
لكن ظاهرة تقليل الإنتروبيا موجودة فقط في الزمان والمكان المحلي، وعندما تتشكل الحياة، فإنها تطلق وحدتين من زيادة الإنتروبيا إلى الكون الخارجي مقابل كل وحدة من تقليل الإنتروبيا، وعند جمع الاثنين، لا يزال ذلك يزيد من الإنتروبيا بالنسبة للكون.
آلية إثبات العمل لبيتكوين، هي جعل مجموعة من العقد البيزنطية الفوضوية وغير المنظمة في الشبكة، تقوم باستمرار باستهلاك القدرة الحاسوبية والطاقة لإجراء الحسابات، وفي النهاية، تحصل العقدة الأسرع في الحساب على حق إنشاء الكتل، وتتحقق العقد بسرعة وتصل إلى توافق، وفي النهاية، تتوصل شبكة فوضوية وغير منظمة إلى توافق، وتشكيل نوع من النظام، وهو إنشاء نظام تقليل الإنتروبيا، كائن حي!
لذلك، في كائن الحياة هذا المتمثل في بيتكوين، تعتبر قوة الحوسبة والطاقة التي يدخلها المعدنون من الخارج "سلبية الإنتروبيا"، والتي يمكن أن تساعد نقاط الاتصال الفوضوية وغير المنظمة في شبكة بيتكوين على تحقيق الإجماع والتوافق، وبالتالي خلق نظام تقليل الإنتروبيا. إذن، آلية إثبات العمل هي نظام هضم كائن الحياة هذا المتمثل في بيتكوين، حيث يقدم المعدنون "سلبية الإنتروبيا"، والتي تؤدي في النهاية إلى إنجاز كائن الحياة هذا المتمثل في بيتكوين!
هذه هي المبادئ الفيزيائية التي يمكن أن تنمو بها بيتكوين باستمرار.
لذا، دعونا نتأمل في إثيريوم:
في بداية تأسيس إثيريوم، تم استخدام آلية إثبات العمل واستمرت لأكثر من سبع سنوات، كانت هذه السنوات سبع سنوات من التقدم السريع لإثيريوم. حتى سبتمبر 2022، انتقلت إثيريوم رسميًا من آلية إثبات العمل إلى آلية إثبات الحصة، وحدث كل شيء بهدوء.
إزالة آلية إثبات العمل جعلت إيثريوم تفقد القدرة على استيعاب الطاقة الحاسوبية والطاقة الخارجية، وبالتالي فقدت القدرة على استيعاب "الانتروبيا السلبية" بشكل مستمر، تمامًا مثل كائن حي تم إزالة نظامه الهضمي ولم يتمكن من العثور على بديل، ورغم أنه حقق خسارة وزن في فترة قصيرة، إلا أن نقص القدرة على تناول الطعام بشكل مستمر يؤدي تدريجيًا إلى الانحدار، وهذا يكاد يكون حتميًا.
يقول البعض إن السبب وراء ضعف سعر إثيريوم هو نقص الابتكار في النظام البيئي، وعدم وجود تطبيقات جديدة على السلسلة والمستخدمين الذين يستمرون في الزيادة. فما هي الأسباب الأعمق وراء هذه الحالات؟
كما قلنا سابقًا، يؤثر التوافق الآلي بشكل مباشر على التوافق الاجتماعي. البيئة، التطبيقات، المستخدمون، سعر العملة، كل هذه تعبيرات عن التوافق الاجتماعي، وجوهر ضعف التوافق الاجتماعي هو أن التوافق الآلي قد ضعُف.
لماذا ضعفت آلية الإجماع في إثيريوم؟
آلية إثبات الحصة هي نموذج عائد ثابت ثابت، تفتقر إلى المنافسة في القدرة الحاسوبية والطاقة، ولا يمكن تشكيل تكاليف زائدة، مما يؤدي إلى ضعف الإجماع الميكانيكي؛ آلية إثبات الحصة تفتقر إلى القدرة على امتصاص "الانتروبيا السلبية"، ولا يمكنها تعويض الاتجاه المتزايد للانتروبيا الداخلية للنظام من خلال إدخال "القدرة الحاسوبية والطاقة"؛ كما أن آلية الرهن في إثبات الحصة تؤدي مباشرة إلى بقاء الأغنياء أغنياء، وتثبيت الطبقات، وعندما تتثبت الطبقات، يتشكل مجتمع يفتقر إلى الابتكار والحيوية، وفي النهاية، فإن هذه القدرات تتسرب، مما يحقق نجاح المنتجات المنافسة الأخرى.
هذه السلسلة من الأداء تظهر ضعف مؤشرات الإجماع الاجتماعي مثل إثيريوم الإيكولوجي، التطبيقات، المستخدمين، وأسعار العملات! حتى لو كان من الممكن رفع سعر العملة بالقوة لزيادة الإجماع الاجتماعي، فإن مبادئ الفيزياء لا يمكن انتهاكها.
Ethereum في حالة انخفاض بالفعل ، وهذه الدورة متخلفة عن Bitcoin خطوة بخطوة ، وهي النتيجة الأكثر واقعية! وسيتم أيضا توسيع الجولة التالية من الدورة!
إثيريوم حتى الآن هكذا، سلاسل الكتل العامة الأخرى التي تقلد إثيريوم، من المؤكد أنها لن تهرب من الوضع المتدهور! لقد وصلت صناعة التشفير إلى هذه المرحلة، حقًا يمكن القول، النجاح كان بفضل إثيريوم، والفشل أيضًا بسبب إثيريوم! ربما هذا ما ستختبره أي صناعة خلال عملية تطورها.
ولكن، الفرص غالبا ما تظهر في هذه اللحظة!
فرص أكبر في صناعة التشفير بالتأكيد لا تكمن في نموذج إيثيريوم الحالي، بل يجب أن نتخلص من "نمط التفكير الإيثيريومي"، ونعود إلى السياق الأصلي لهذه الصناعة، ونعود إلى نقطة البداية في هذه الصناعة، لنبحث عن الإجابات من هناك!
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SchrodingerWallet
· 08-13 16:43
هذه المرة لم يصل الإيثريوم إلى القمة، لا يزال البيتكوين هو المستقر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableNomad
· 08-12 18:37
meh... نفس الشائعات عن الإيثريوم التي رأيناها في 2018 بصراحة. نجونا من ذلك، وسنجو من هذا أيضًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSqueezer
· 08-12 18:35
البتكوين هو الإله الأبدي
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentSage
· 08-12 18:31
السوق الصاعدة阿干嘛踩eth
شاهد النسخة الأصليةرد0
BridgeNomad
· 08-12 18:30
رأيت العديد من اختراقات الجسر لدرجة أنني لا أثق بالإيثيريوم في الوقت الحالي... البيتكوين يشعرني بشيء مختلف بصراحة
بيتكوين الجديدة في ظل معضلة إثيريوم: إعادة تقييم مصادر صناعة التشفير
إثيريوم المعاناة وبيتكوين الفرصة الجديدة
في الآونة الأخيرة، تعرضت إيثريوم للعديد من الأصوات النقدية، التي تركزت بشكل رئيسي على أداء سعر عملة ETH. بالفعل، سجلت بيتكوين ارتفاعات جديدة في الأسعار، بينما لا يزال سعر إيثريوم بعيدًا بنحو 40% عن ذروته البالغة 4800 دولار في عام 2021. ومع ذلك، بدأ سعر ETH مؤخرًا في الارتفاع، مما يبدو أنه يحمل بعض الدلالات التحفيزية. أعتقد أن إيثريوم قد تتجاوز أعلى مستوى تاريخي لها في هذه الدورة الصاعدة.
لكن ما هي المشكلة التي تواجه إثيريوم؟ لماذا لا تستطيع مواكبة خطوات بيتكوين في هذه الدورة؟ هل بدأ إثيريوم بالفعل في الانحدار؟ هل يمكن أن يعيد مجده السابق؟ هل ستحدث الجولة التالية من الابتكار في صناعة التشفير في نظام إثيريوم البيئي؟
دعونا نعود إلى أصل صناعة التشفير - بيتكوين، لنفحص إثيريوم والصناعة بأكملها، ونستكشف المسارات المحتملة لإعادة إحياء صناعة التشفير.
أ. التحرر من أنماط التفكير في إثيريوم
أولاً، لا يمكن إنكار قيمة إثيريوم ومعناها الرائد بشكل كامل. لقد فتحت العقود الذكية بالفعل آفاقًا جديدة لصناعة التشفير. قبل ولادة إثيريوم، كانت معظم مشاريع التشفير مجرد تقليد رديء لبيتكوين، حيث تم تعديل بعض المعلمات لتصبح عملة أكبر في الكتلة، أسرع أو أفضل من حيث الخصوصية. كانت في الأساس مجرد نسخ بسيطة، ومفهوم العملات المشفرة المقلدة هو ملخص لجميع مشاريع التشفير قبل ولادة إثيريوم.
بعد ظهور إثيريوم، دخلت الصناعة في موجة من النسخ المقلدة لإثيريوم. منذ عام 2015 وحتى الآن، وُلِدَت العديد مما يُسمى بالشبكات العامة، والتي ليست سوى إثيريوم مع كتل أكبر، وسرعة أسرع، أو أداء أفضل ( بما في ذلك الشبكات من الطبقة الثانية ).
كل ما يسمى بالنظام البيئي لكل سلسلة عامة يعتمد أساساً على نموذج إيثريوم، ولا يتعدى كونه DeFi وGameFi وشبكات الطبقة الثانية المختلفة والتجزئة. الآن، أصبح المستثمرون العاديون غير مبالين بمختلف الروايات المفاجئة، وأصبحوا ببساطة لا يثقون في أي شيء، ويلعبون فقط مع العملات المنخفضة. على الرغم من أن الجميع يعرف أن العملات المنخفضة يصعب أن تدوم طويلاً، إلا أنهم على الأقل يستطيعون المراهنة.
نقص الابتكار، نقص الحيوية، تشتت الإجماع، انتشار الزومبي، يكتنف الصناعة بأجواء نهاية العالم التي تبدو بلا أمل!
هل لا يزال هناك مستقبل لصناعة التشفير؟
ولكن عند النظر إلى البيتكوين، يبدو أنه الوحيد الذي لا يزال يتفوق، ويسجل مستويات قياسية جديدة، وكأنه غير متأثر بهذه الأمور!
لا يسعنا إلا أن نتساءل، هل صنعت الصناعة بأكملها "نمط تفكير إيثريوم" لفترة طويلة لدرجة أننا تجاهلنا بيتكوين تمامًا!
على أي حال، إثيريوم هو مصدر إلهام من بيتكوين، وينبع من مجتمع بيتكوين. إثيريوم هو مجرد طريقة لتفسير بيتكوين، لكن الصناعة بأكملها تعتبر نموذج إثيريوم هو كل شيء.
إذا كنت تريد العثور على المشكلة التي تواجه إثيريوم، وكذلك إيجاد فرص الابتكار الجديدة، فلا بد من العودة إلى بيتكوين، وإعادة فهم بيتكوين، والبحث عن مصادر الابتكار في بيتكوين مرة أخرى، كما كان الحال عند ولادة إثيريوم!
دعونا نتخلص مؤقتًا من نمط التفكير الخاص بإثيريوم ونعود للتفكير في بيتكوين!
الثاني، الإجماع الآلي والإجماع الاجتماعي
هناك العديد من الزوايا لفهم بيتكوين، ولكن عندما نتحدث عن السلاسل العامة، فإن آلية الإجماع هي موضوع لا يمكن تجنبه.
ما يسمى بسلسلة الكتل العامة، هي سلسلة كتل عامة تملكها مجموعة من الأشخاص الذين يشاركون في التوافق. يجب أن تعتمد السلسلة العامة على التوافق للدفع بها، فبدون توافق لا توجد سلسلة عامة. لذلك، إذا تم الحديث عن السلسلة العامة دون التطرق إلى التوافق، فهذا حديث فارغ!
يتكون إجماع سلسلة الكتل العامة من إجماع ميكانيكي وإجماع اجتماعي.
جوهر الشبكة العامة هو نظام لامركزي يعتمد على مجموعة من الإجماع الآلي لتجميع الإجماع الاجتماعي باستمرار. ( الشبكة من الطبقة الثانية ليست شبكة عامة، حيث تحتاج الشبكة من الطبقة الثانية إلى عقد ترتيب واحد فقط لتعمل، وليس لديها آلية إجماع. الشبكة من الطبقة الثانية لا تحتوي على إجماع آلي، بل تحتوي على إجماع اجتماعي، وبالتالي تفتقر قيمتها إلى دعم الإجماع الآلي. في الوقت الحالي، لا تحتوي معظم المشاريع على إجماع آلي أو إجماع اجتماعي، وهذا هو السبب الجذري لفشل المشاريع ).
آلية الإجماع الآلي هي آلية إجماع يمكن للجميع المشاركة فيها بشكل عادل، مثل آلية إثبات العمل، حيث تكون طريقة المشاركة هي قوة الحوسبة، فكلما كانت قوة الحوسبة أقوى، كان الإجماع الآلي أقوى. أما الإجماع الاجتماعي فهو يتعلق بنظام البلوكشين البيئي وتأثيره، بما في ذلك التطبيقات على السلسلة وبيانات المستخدمين، مما ينعكس في النهاية على سعر العملة.
المشاركون في إجماع الآلة هم المستثمرون الرئيسيون والمستفيدون والبناؤون في الشبكة العامة.
تعتمد بداية وتشغيل الشبكة العامة بالكامل على المشاركين في الإجماع الآلي. هم يستثمرون تكاليف كبيرة ( من قوة الحوسبة والطاقة وما إلى ذلك ) للمشاركة في الشبكة العامة، لذلك لديهم الدافع الأكبر لدفع تطوير بيئة الشبكة العامة، لأنهم هم المستثمرون الرئيسيون وأيضًا المستفيدون الرئيسيون. من أجل مساعدة الشبكة العامة على الحصول على مزيد من الإجماع الاجتماعي، سيواصل المشاركون في الإجماع الآلي دفع تطوير بيئة الشبكة العامة. ومع ذلك، فإن معظم مطوري التطبيقات الذين تجذبهم بيئة الشبكة العامة هم متحركون، فهم لا يرتبطون بعمق بمصالح الشبكة العامة مثل المشاركين في الإجماع الآلي ( ما لم يصبحوا هم أيضًا مشاركين في الإجماع الآلي ).
هذا يفسر أيضًا لماذا جاء معظم الداعمين الأوائل لنظام بيتكوين البيئي من مجتمع الت miners. بينما اختارت العديد من التطبيقات الرائدة على سلسلة إثيريوم أن تتبع مسارًا مستقلًا، مثل Uniswap وغيرها.
لذا، عندما تبدأ عملة شبكة عامة في الضعف، فإن ذلك يعني أن توافق المجتمع قد ضعف، والسبب الأساسي هو أن التوافق الميكانيكي قد ضعف، أو أن الأشخاص المشاركين في التوافق الميكانيكي قد تشتتوا.
لذلك، دعونا نقارن بين بيتكوين وإيثريوم من منظور "التوافق".
ثلاثة، العودة إلى توافق البيتكوين، تأمل في الإيثريوم والصناعة
آلية إجماع البيتكوين هي نموذج تنافسي ديناميكي. أما آلية إجماع إثيريوم فهي نموذج ثابت للعائد الثابت!
يجب على عمال المناجم في بيتكوين للحصول على حق إنشاء الكتل، أن تستثمر كل عقدة نفس قوة الحوسبة والطاقة في نفس الفترة الزمنية للتنافس، ولكن في النهاية، ستختار الشبكة عقدة واحدة فقط لإنشاء الكتلة، بينما ستظل مساهمات جميع "العقد المرافقة" الأخرى كتكلفة زائدة ضخمة ملحقة بقيمة بيتكوين.
بعبارة بسيطة، إن التكلفة الفعلية لإصدار كل بيتكوين في شبكة البيتكوين تفوق بكثير تكلفة الإنفاق في عقدة واحدة لإصدار الكتل، حيث إنها تتم بطريقة تتطلب استهلاك جميع تكاليف "عقد الدعم". لذلك، سيستمر عمال المناجم في البيتكوين في المشاركة في سباق قوة الحوسبة بسبب التكاليف الزائدة الكبيرة التي تم استثمارها، حتى يحصلوا على حق إصدار الكتل، وهذه هي سبب تعزيز توافق شبكة البيتكوين بشكل مستمر.
لذلك، فإن تكلفة الإجماع الفعلية لشبكة البيتكوين أكبر بكثير من القيمة السوقية الإجمالية الحالية للبيتكوين. كم هو الفرق؟ إذا قمنا بحساب متوسط 10000 عقدة تعدين تاريخية للبيتكوين، يجب أن يكون هذا الفرق النظري 10000 مرة. ولكن حاليًا، يوجد حوالي 20 تجمع تعدين نشط في الشبكة، بالإضافة إلى عمال المناجم الذين يقومون بالتعدين بشكل فردي، نحن نقدر أن العدد الإجمالي هو 50، إذا اعتبرنا تجمعات التعدين كعقدة واحدة، فإن فرق التكلفة هذا يبلغ حوالي 50 مرة.
هذا هو نموذج مسابقة قوة العمل الديناميكية لإثبات العمل الذي يجلب أمان الإجماع لبيتكوين، لذلك فإن أمان الإجماع لبيتكوين يكاد يكون من المستحيل تقييم قوته!
آلية إثبات الحصة في إثيريوم هي نموذج عائد ثابت ثابت، حيث يمكن أن يحصل المستثمر على عائد من ETH يعتمد على مقدار ETH الذي يستثمره، وهي بشكل أساسي عائد ثابت ثابت، واستقر حاليًا عند حوالي 5%. لذلك، لا يحتاج المشاركون في توافق ETH إلى التنافس، ولا يحتاجون إلى إنفاق تكاليف زائدة، كل ما يحتاجونه هو الحساب، ويمكنهم المشاركة في توزيع الأرباح دون الحاجة إلى استثمار تكاليف إضافية. هذه أيضًا هي "الميزة" التي تم الترويج لها في البداية حول آلية إثبات الحصة في إثيريوم بأنها لن تستهلك الطاقة. ولكن، هذه "الميزة" أصبحت أيضًا نقطة ضعف في توافق شبكة إثيريوم. لأنه لا يوجد استثمار في تكاليف زائدة، فإن تكلفة توافق إثيريوم أصبحت في الواقع أقل، وبالتالي انخفضت قيمة توافق شبكة إثيريوم في الواقع!
لذا، عند مقارنة آلية إثبات العمل لبيتكوين وآلية إثبات الحصة لإثيريوم، ستكتشف أن تكلفة توافق الشبكة لبيتكوين تكاد تكون غير قابلة للتقدير، حيث تزداد باستمرار مع استثمار القوة الحاسوبية والطاقة، وتوافقها ليس له حد أعلى. بينما توافق إثيريوم له حد أعلى، ويمكن حسابه، ومعدل الرهان لETH هو الحد الأعلى لتوافق إثيريوم.
لذلك، على مستوى الإجماع الآلي، فإن إجماع بيتكوين الآلي أقوى من إثيريوم، مما يؤثر بشكل أكبر على اختلاف الإجماع الاجتماعي، وينعكس في النهاية بشكل مباشر على مستوى أسعار العملات.
ليس هذا فقط، إذا نظرنا إلى آلية إثبات العمل في البيتكوين من منظور الفيزياء ( الديناميكا الحرارية )، سنكتشف أن آلية إثبات العمل تدفع البيتكوين ليكون نظام تقليل الإنتروبيا الأقرب إلى الكائنات الحية، وهذه هي المبادئ الفيزيائية التي تجعل شبكة البيتكوين مليئة بالحياة والحيوية.
من منظور الديناميكا الحرارية، فإن كل الأشياء في الكون تسير نحو زيادة الإنتروبيا، أي من النظام إلى الفوضى، ومن النظام إلى الفوضى، وفي النهاية تسير نحو الفناء!
ولكن، هناك استثناء واحد، وهو الحياة!
الحياة تتغذى على السلبية - شرودنغر.
ما يسمى بالانتروبيا السلبية هو نوع من الطاقة الخارجية التي يمكن أن تساعد الأنظمة الداخلية على الانتقال من الفوضى إلى النظام. الحياة هي من خلال هضم الانتروبيا السلبية، وتحويل الفوضى إلى نظام، مما يخلق انخفاضًا في الانتروبيا في الزمان والمكان المحلي.
لكن ظاهرة تقليل الإنتروبيا موجودة فقط في الزمان والمكان المحلي، وعندما تتشكل الحياة، فإنها تطلق وحدتين من زيادة الإنتروبيا إلى الكون الخارجي مقابل كل وحدة من تقليل الإنتروبيا، وعند جمع الاثنين، لا يزال ذلك يزيد من الإنتروبيا بالنسبة للكون.
آلية إثبات العمل لبيتكوين، هي جعل مجموعة من العقد البيزنطية الفوضوية وغير المنظمة في الشبكة، تقوم باستمرار باستهلاك القدرة الحاسوبية والطاقة لإجراء الحسابات، وفي النهاية، تحصل العقدة الأسرع في الحساب على حق إنشاء الكتل، وتتحقق العقد بسرعة وتصل إلى توافق، وفي النهاية، تتوصل شبكة فوضوية وغير منظمة إلى توافق، وتشكيل نوع من النظام، وهو إنشاء نظام تقليل الإنتروبيا، كائن حي!
لذلك، في كائن الحياة هذا المتمثل في بيتكوين، تعتبر قوة الحوسبة والطاقة التي يدخلها المعدنون من الخارج "سلبية الإنتروبيا"، والتي يمكن أن تساعد نقاط الاتصال الفوضوية وغير المنظمة في شبكة بيتكوين على تحقيق الإجماع والتوافق، وبالتالي خلق نظام تقليل الإنتروبيا. إذن، آلية إثبات العمل هي نظام هضم كائن الحياة هذا المتمثل في بيتكوين، حيث يقدم المعدنون "سلبية الإنتروبيا"، والتي تؤدي في النهاية إلى إنجاز كائن الحياة هذا المتمثل في بيتكوين!
هذه هي المبادئ الفيزيائية التي يمكن أن تنمو بها بيتكوين باستمرار.
لذا، دعونا نتأمل في إثيريوم:
في بداية تأسيس إثيريوم، تم استخدام آلية إثبات العمل واستمرت لأكثر من سبع سنوات، كانت هذه السنوات سبع سنوات من التقدم السريع لإثيريوم. حتى سبتمبر 2022، انتقلت إثيريوم رسميًا من آلية إثبات العمل إلى آلية إثبات الحصة، وحدث كل شيء بهدوء.
إزالة آلية إثبات العمل جعلت إيثريوم تفقد القدرة على استيعاب الطاقة الحاسوبية والطاقة الخارجية، وبالتالي فقدت القدرة على استيعاب "الانتروبيا السلبية" بشكل مستمر، تمامًا مثل كائن حي تم إزالة نظامه الهضمي ولم يتمكن من العثور على بديل، ورغم أنه حقق خسارة وزن في فترة قصيرة، إلا أن نقص القدرة على تناول الطعام بشكل مستمر يؤدي تدريجيًا إلى الانحدار، وهذا يكاد يكون حتميًا.
يقول البعض إن السبب وراء ضعف سعر إثيريوم هو نقص الابتكار في النظام البيئي، وعدم وجود تطبيقات جديدة على السلسلة والمستخدمين الذين يستمرون في الزيادة. فما هي الأسباب الأعمق وراء هذه الحالات؟
كما قلنا سابقًا، يؤثر التوافق الآلي بشكل مباشر على التوافق الاجتماعي. البيئة، التطبيقات، المستخدمون، سعر العملة، كل هذه تعبيرات عن التوافق الاجتماعي، وجوهر ضعف التوافق الاجتماعي هو أن التوافق الآلي قد ضعُف.
لماذا ضعفت آلية الإجماع في إثيريوم؟
آلية إثبات الحصة هي نموذج عائد ثابت ثابت، تفتقر إلى المنافسة في القدرة الحاسوبية والطاقة، ولا يمكن تشكيل تكاليف زائدة، مما يؤدي إلى ضعف الإجماع الميكانيكي؛ آلية إثبات الحصة تفتقر إلى القدرة على امتصاص "الانتروبيا السلبية"، ولا يمكنها تعويض الاتجاه المتزايد للانتروبيا الداخلية للنظام من خلال إدخال "القدرة الحاسوبية والطاقة"؛ كما أن آلية الرهن في إثبات الحصة تؤدي مباشرة إلى بقاء الأغنياء أغنياء، وتثبيت الطبقات، وعندما تتثبت الطبقات، يتشكل مجتمع يفتقر إلى الابتكار والحيوية، وفي النهاية، فإن هذه القدرات تتسرب، مما يحقق نجاح المنتجات المنافسة الأخرى.
هذه السلسلة من الأداء تظهر ضعف مؤشرات الإجماع الاجتماعي مثل إثيريوم الإيكولوجي، التطبيقات، المستخدمين، وأسعار العملات! حتى لو كان من الممكن رفع سعر العملة بالقوة لزيادة الإجماع الاجتماعي، فإن مبادئ الفيزياء لا يمكن انتهاكها.
Ethereum في حالة انخفاض بالفعل ، وهذه الدورة متخلفة عن Bitcoin خطوة بخطوة ، وهي النتيجة الأكثر واقعية! وسيتم أيضا توسيع الجولة التالية من الدورة!
إثيريوم حتى الآن هكذا، سلاسل الكتل العامة الأخرى التي تقلد إثيريوم، من المؤكد أنها لن تهرب من الوضع المتدهور! لقد وصلت صناعة التشفير إلى هذه المرحلة، حقًا يمكن القول، النجاح كان بفضل إثيريوم، والفشل أيضًا بسبب إثيريوم! ربما هذا ما ستختبره أي صناعة خلال عملية تطورها.
ولكن، الفرص غالبا ما تظهر في هذه اللحظة!
فرص أكبر في صناعة التشفير بالتأكيد لا تكمن في نموذج إيثيريوم الحالي، بل يجب أن نتخلص من "نمط التفكير الإيثيريومي"، ونعود إلى السياق الأصلي لهذه الصناعة، ونعود إلى نقطة البداية في هذه الصناعة، لنبحث عن الإجابات من هناك!
أربعة،重