أصدرت CENTRE Consortium، الجهة المصدرة لـ USDC، مؤخرًا قرارًا بتجميد أصول المستخدمين للمرة الأولى. ووفقًا للتقارير، تم إدراج عنوان إثيريوم في القائمة السوداء بناءً على طلب الجهات القانونية، وتم تجميد أصول USDC بقيمة 100,000 دولار أمريكي التي يمتلكها. هذه هي المرة الأولى التي يحدث فيها مثل هذا الحدث في تاريخ USDC.
تظهر بيانات البلوكشين أن هذا العنوان تم وضعه في القائمة السوداء في 16 يونيو 2020. حتى الآن، لم تكشف الأطراف المعنية عن المزيد من التفاصيل.
وفقًا للقواعد، عندما يتم إدراج عنوان في القائمة السوداء، فلن يتمكن من استلام USDC مرة أخرى، وسيتم تجميد جميع USDC التي يتحكم بها هذا العنوان، مما يمنع نقلها. قد تتخذ CENTRE هذه الإجراءات في حالتين: أولاً، إذا كان العنوان يمثل خطرًا أمنيًا محتملاً أو يشكل تهديدًا للشبكة، وثانيًا، للامتثال للقوانين واللوائح ذات الصلة.
أشار المتخصصون في الصناعة إلى أنه يجب على جهة إصدار USDC توضيح التدابير المحتملة لقائمة الحظر في اتفاقية المستخدم. حالياً، تجاوزت القيمة السوقية لـ USDC مليار دولار.
يعتقد بعض الخبراء أن وكالات إنفاذ القانون قد تفرق بين مجمعات الأموال والعناوين الشخصية عند اتخاذ الإجراءات. لا تنتمي مجمعات الأموال إلى الممتلكات الشخصية، ومن الناحية النظرية لا ينبغي تجميدها، ولكن يمكن مطالبة الأطراف المعنية بتجميد الأموال عند تحويلها إلى العنوان الشخصي.
أثارت هذه الحادثة نقاشًا حول التحديات المركزية التي تواجه التمويل اللامركزي (DeFi). هناك وجهات نظر تشير إلى أن الرموز التي تتمتع بخصائص مركزية مثل USDC، التي تُستخدم على نطاق واسع، قد تؤدي إلى تركيز الثقة في نقطة مركزية واحدة في النظام البيئي اللامركزي بأكمله. في هذه الحالة، قد تؤدي نقطة الفشل الفردية أو إساءة استخدام السلطة إلى تأثيرات خطيرة على النظام البيئي بأسره.
أشارت التحليلات إلى أن الاستخدام الواسع لـ USDC قد يؤدي إلى تركيز مخاطر النظام البيئي اللامركزي على عقود الوكلاء التي تسيطر عليها مركزيًا. في هذه الحالة، تحصل الهيئة الإدارية لـ USDC في الواقع على "وضع الإله" الخاص بالنظام البيئي بأكمله. وهذا أثار تساؤلات حول ما إذا كانت المشاريع التي يُطلق عليها "لامركزية" أصبحت أكثر مركزية بالفعل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
4
مشاركة
تعليق
0/400
DefiPlaybook
· منذ 16 س
اللامركزية يبدو أنها هكذا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningLady
· منذ 17 س
هل هذا لا يزال اللامركزية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWrangler
· منذ 17 س
تقنيًا، هذا هو السبب في أننا بحاجة إلى *لامركزية* حقيقية smh
USDC لأول مرة تجمد أصول المستخدمين مما أثار جدلاً حول التمويل اللامركزي اللامركزية
أصدرت CENTRE Consortium، الجهة المصدرة لـ USDC، مؤخرًا قرارًا بتجميد أصول المستخدمين للمرة الأولى. ووفقًا للتقارير، تم إدراج عنوان إثيريوم في القائمة السوداء بناءً على طلب الجهات القانونية، وتم تجميد أصول USDC بقيمة 100,000 دولار أمريكي التي يمتلكها. هذه هي المرة الأولى التي يحدث فيها مثل هذا الحدث في تاريخ USDC.
تظهر بيانات البلوكشين أن هذا العنوان تم وضعه في القائمة السوداء في 16 يونيو 2020. حتى الآن، لم تكشف الأطراف المعنية عن المزيد من التفاصيل.
وفقًا للقواعد، عندما يتم إدراج عنوان في القائمة السوداء، فلن يتمكن من استلام USDC مرة أخرى، وسيتم تجميد جميع USDC التي يتحكم بها هذا العنوان، مما يمنع نقلها. قد تتخذ CENTRE هذه الإجراءات في حالتين: أولاً، إذا كان العنوان يمثل خطرًا أمنيًا محتملاً أو يشكل تهديدًا للشبكة، وثانيًا، للامتثال للقوانين واللوائح ذات الصلة.
أشار المتخصصون في الصناعة إلى أنه يجب على جهة إصدار USDC توضيح التدابير المحتملة لقائمة الحظر في اتفاقية المستخدم. حالياً، تجاوزت القيمة السوقية لـ USDC مليار دولار.
يعتقد بعض الخبراء أن وكالات إنفاذ القانون قد تفرق بين مجمعات الأموال والعناوين الشخصية عند اتخاذ الإجراءات. لا تنتمي مجمعات الأموال إلى الممتلكات الشخصية، ومن الناحية النظرية لا ينبغي تجميدها، ولكن يمكن مطالبة الأطراف المعنية بتجميد الأموال عند تحويلها إلى العنوان الشخصي.
أثارت هذه الحادثة نقاشًا حول التحديات المركزية التي تواجه التمويل اللامركزي (DeFi). هناك وجهات نظر تشير إلى أن الرموز التي تتمتع بخصائص مركزية مثل USDC، التي تُستخدم على نطاق واسع، قد تؤدي إلى تركيز الثقة في نقطة مركزية واحدة في النظام البيئي اللامركزي بأكمله. في هذه الحالة، قد تؤدي نقطة الفشل الفردية أو إساءة استخدام السلطة إلى تأثيرات خطيرة على النظام البيئي بأسره.
أشارت التحليلات إلى أن الاستخدام الواسع لـ USDC قد يؤدي إلى تركيز مخاطر النظام البيئي اللامركزي على عقود الوكلاء التي تسيطر عليها مركزيًا. في هذه الحالة، تحصل الهيئة الإدارية لـ USDC في الواقع على "وضع الإله" الخاص بالنظام البيئي بأكمله. وهذا أثار تساؤلات حول ما إذا كانت المشاريع التي يُطلق عليها "لامركزية" أصبحت أكثر مركزية بالفعل.