تم الحكم على مؤسس FTX SBF بسبع تهم احتيال، وقد يواجه أقصى عقوبة تصل إلى 115 سنة
في الذكرى السنوية الأولى لانهيار FTX، تم اعتبار مؤسسها مذنبًا من قبل هيئة المحلفين بسبع تهم بالاحتيال. إذا تم إثبات التهم، فقد يواجه عقوبة تصل إلى 115 عامًا في السجن. سيتم إصدار حكم العقوبة في 28 مارس 2024. على الرغم من أن المتهم له الحق في الاستئناف، إلا أنه من خلال المحاكمة التي استمرت شهرًا، يبدو أن الوضع ليس في صالحه.
واحدة من أكبر حالات الاحتيال المالي في تاريخ الولايات المتحدة
هذا الأسبوع، أنهى SBF شهادته التي استمرت 4 أيام. بعد الساعة 3 عصرًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة يوم الخميس، بدأ 12 محلفًا في المداولة. هؤلاء المحلفون من مختلف المجالات، تتراوح أعمارهم بين 33 و69 عامًا. يجب عليهم التوصل إلى توافق بشأن جميع التهم السبع للوصول إلى حكم.
من غير المتوقع، أن هيئة المحلفين استغرقت أقل من 5 ساعات فقط للتوصل إلى حكم بالإجماع، حيث وجدت أن SBF مذنب بجميع التهم السبعة الموجهة إليه بتهمة الاحتيال. تشمل هذه التهم الاحتيال عن طريق التحويلات المالية، والتآمر للاحتيال على العملاء والمقرضين، والاحتيال في الأوراق المالية، والاحتيال في السلع، والتآمر لغسل الأموال. وفقًا لمعلومات وزارة العدل الأمريكية، فإن الحد الأقصى لعقوبة كل تهمة يتراوح بين 5 إلى 20 عامًا.
إذا تم إثبات جميع التهم، فإن SBF سيواجه عقوبة سجن تصل إلى 115 عامًا. قالت النيابة إن هذه "واحدة من أكبر قضايا الاحتيال المالي في تاريخ الولايات المتحدة". حدد القاضي لويس كابلان موعد الحكم في 28 مارس 2024.
نظرًا لأن المحامي الدفاع قد اعترض عدة مرات على قرارات القاضي قبل وبعد المحاكمة، من المتوقع أن يقدموا استئنافًا ضد الحكم.
علاوة على ذلك، سيواجه SBF محاكمة أخرى مقررة في مارس 2024 تتعلق بخمس تهم جنائية إضافية. لذلك، قد يستغرق الأمر ما لا يقل عن ستة أشهر لتحديد نتائج المحاكمة النهائية والحكم.
شهادة SBF "أسلوب الاستسلام" تثير غضب القاضي
خلال الأربعة أيام الماضية من الدفاع، كانت أداء SBF غالبًا ما يثير الدهشة.
أشارت النيابة في مرافعتها الختامية إلى أن SBF تآمر عمدًا لخداع عملاء FTX والمقرضين والمستثمرين، من خلال تحويل أموال العملاء إلى صندوق التحوط التابع لاستخدامها في الاستثمارات عالية المخاطر، والتبرعات السياسية، وشراء العقارات باهظة الثمن.
دافعت الدفاع عن أن تصرفات SBF كانت خاطئة ولكن كانت بدافع "حسن النية". جادل محامي SBF مارك س. كوهين بأن سام بذل قصارى جهده لإدارة شركتين قيمتهما عدة مليارات من الدولارات، وأن بعض القرارات كانت جيدة جداً وبعضها كان سيئاً. دعا هيئة المحلفين للنظر في الواقع، معتقداً أن "سوء التواصل في العالم الحقيقي" و"الأخطاء" و"التأخيرات" هي التي أدت إلى انهيار FTX، وليس الاحتيال المتعمد.
ومع ذلك، فإن شهادة SBF مليئة بعبارات مثل "لا أتذكر" وبتحميل اللوم للآخرين. وقد أثار هذا استياء القاضي عدة مرات، مما اضطر القاضي إلى تذكيره مرارًا بالرد على الأسئلة المطروحة.
على سبيل المثال، ادعى SBF أنه لم يشارك في قرارات التداول اليومية لشركة Alameda Research، ولا يتذكر التقارير ذات الصلة من وقت انهيار FTX حتى القبض عليه. ووصف تحويل أموال العملاء بأنه جزء من "إدارة المخاطر" لشركة Alameda Research، وألقى باللوم على انهيار البورصة على فشل Caroline Ellison، رئيسة Alameda Research، في التحوط بشكل كافٍ ضد المخاطر السوقية.
في مواجهة مثل هذا "المناظر" الماكر ، كان على الادعاء تقديم أدلة متكررة مثل التقارير الإعلامية ومقاطع الفيديو وبيانات SBF على وسائل التواصل الاجتماعي لدعم الحقائق.
بالنسبة لـ SBF ، فإن استراتيجية الشهادة "التسليم" هذه هي "مقامرة" تستحق العناء. طالما يمكنه إقناع عضو هيئة المحلفين واحد على الأقل بالتصديق على أقواله ، فهناك فرصة لتغيير النتيجة. لكن في النهاية ، كانت الأمور عكس ما يشتهي. لقد اعترف شركاؤه التجاريون السابقون بالذنب وشهدوا ضده ، مما جعل دفاعه يبدو صعبًا في عكس الوضع.
أصدر الشريك في شركة سيكويا كابيتال ألفريد لين بيانًا على وسائل التواصل الاجتماعي، يعبر فيه عن تأييده لنتيجة إدانة SBF. ويعتقد أن هذا الحكم يؤكد الحقائق التي كانت معروفة للجمهور منذ فترة طويلة: لقد قام SBF بخداع وإيهام العديد من الأشخاص، بما في ذلك العملاء والموظفين والشركاء التجاريين والمستثمرين.
حكم هيئة المحلفين يمثل خطوة هامة في محاكمة قضية SBF. بناءً على فترة المحاكمة التي استمرت شهرًا، قد لا تكون نتيجة الحكم النهائية مخيبة للآمال بالنسبة لأولئك الذين يتابعون هذه القضية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تم الحكم على مؤسس FTX SBF بتهم احتيال سبع مرات، وقد تصل العقوبة إلى 115 عامًا.
تم الحكم على مؤسس FTX SBF بسبع تهم احتيال، وقد يواجه أقصى عقوبة تصل إلى 115 سنة
في الذكرى السنوية الأولى لانهيار FTX، تم اعتبار مؤسسها مذنبًا من قبل هيئة المحلفين بسبع تهم بالاحتيال. إذا تم إثبات التهم، فقد يواجه عقوبة تصل إلى 115 عامًا في السجن. سيتم إصدار حكم العقوبة في 28 مارس 2024. على الرغم من أن المتهم له الحق في الاستئناف، إلا أنه من خلال المحاكمة التي استمرت شهرًا، يبدو أن الوضع ليس في صالحه.
واحدة من أكبر حالات الاحتيال المالي في تاريخ الولايات المتحدة
هذا الأسبوع، أنهى SBF شهادته التي استمرت 4 أيام. بعد الساعة 3 عصرًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة يوم الخميس، بدأ 12 محلفًا في المداولة. هؤلاء المحلفون من مختلف المجالات، تتراوح أعمارهم بين 33 و69 عامًا. يجب عليهم التوصل إلى توافق بشأن جميع التهم السبع للوصول إلى حكم.
من غير المتوقع، أن هيئة المحلفين استغرقت أقل من 5 ساعات فقط للتوصل إلى حكم بالإجماع، حيث وجدت أن SBF مذنب بجميع التهم السبعة الموجهة إليه بتهمة الاحتيال. تشمل هذه التهم الاحتيال عن طريق التحويلات المالية، والتآمر للاحتيال على العملاء والمقرضين، والاحتيال في الأوراق المالية، والاحتيال في السلع، والتآمر لغسل الأموال. وفقًا لمعلومات وزارة العدل الأمريكية، فإن الحد الأقصى لعقوبة كل تهمة يتراوح بين 5 إلى 20 عامًا.
إذا تم إثبات جميع التهم، فإن SBF سيواجه عقوبة سجن تصل إلى 115 عامًا. قالت النيابة إن هذه "واحدة من أكبر قضايا الاحتيال المالي في تاريخ الولايات المتحدة". حدد القاضي لويس كابلان موعد الحكم في 28 مارس 2024.
نظرًا لأن المحامي الدفاع قد اعترض عدة مرات على قرارات القاضي قبل وبعد المحاكمة، من المتوقع أن يقدموا استئنافًا ضد الحكم.
علاوة على ذلك، سيواجه SBF محاكمة أخرى مقررة في مارس 2024 تتعلق بخمس تهم جنائية إضافية. لذلك، قد يستغرق الأمر ما لا يقل عن ستة أشهر لتحديد نتائج المحاكمة النهائية والحكم.
شهادة SBF "أسلوب الاستسلام" تثير غضب القاضي
خلال الأربعة أيام الماضية من الدفاع، كانت أداء SBF غالبًا ما يثير الدهشة.
أشارت النيابة في مرافعتها الختامية إلى أن SBF تآمر عمدًا لخداع عملاء FTX والمقرضين والمستثمرين، من خلال تحويل أموال العملاء إلى صندوق التحوط التابع لاستخدامها في الاستثمارات عالية المخاطر، والتبرعات السياسية، وشراء العقارات باهظة الثمن.
دافعت الدفاع عن أن تصرفات SBF كانت خاطئة ولكن كانت بدافع "حسن النية". جادل محامي SBF مارك س. كوهين بأن سام بذل قصارى جهده لإدارة شركتين قيمتهما عدة مليارات من الدولارات، وأن بعض القرارات كانت جيدة جداً وبعضها كان سيئاً. دعا هيئة المحلفين للنظر في الواقع، معتقداً أن "سوء التواصل في العالم الحقيقي" و"الأخطاء" و"التأخيرات" هي التي أدت إلى انهيار FTX، وليس الاحتيال المتعمد.
ومع ذلك، فإن شهادة SBF مليئة بعبارات مثل "لا أتذكر" وبتحميل اللوم للآخرين. وقد أثار هذا استياء القاضي عدة مرات، مما اضطر القاضي إلى تذكيره مرارًا بالرد على الأسئلة المطروحة.
على سبيل المثال، ادعى SBF أنه لم يشارك في قرارات التداول اليومية لشركة Alameda Research، ولا يتذكر التقارير ذات الصلة من وقت انهيار FTX حتى القبض عليه. ووصف تحويل أموال العملاء بأنه جزء من "إدارة المخاطر" لشركة Alameda Research، وألقى باللوم على انهيار البورصة على فشل Caroline Ellison، رئيسة Alameda Research، في التحوط بشكل كافٍ ضد المخاطر السوقية.
في مواجهة مثل هذا "المناظر" الماكر ، كان على الادعاء تقديم أدلة متكررة مثل التقارير الإعلامية ومقاطع الفيديو وبيانات SBF على وسائل التواصل الاجتماعي لدعم الحقائق.
بالنسبة لـ SBF ، فإن استراتيجية الشهادة "التسليم" هذه هي "مقامرة" تستحق العناء. طالما يمكنه إقناع عضو هيئة المحلفين واحد على الأقل بالتصديق على أقواله ، فهناك فرصة لتغيير النتيجة. لكن في النهاية ، كانت الأمور عكس ما يشتهي. لقد اعترف شركاؤه التجاريون السابقون بالذنب وشهدوا ضده ، مما جعل دفاعه يبدو صعبًا في عكس الوضع.
أصدر الشريك في شركة سيكويا كابيتال ألفريد لين بيانًا على وسائل التواصل الاجتماعي، يعبر فيه عن تأييده لنتيجة إدانة SBF. ويعتقد أن هذا الحكم يؤكد الحقائق التي كانت معروفة للجمهور منذ فترة طويلة: لقد قام SBF بخداع وإيهام العديد من الأشخاص، بما في ذلك العملاء والموظفين والشركاء التجاريين والمستثمرين.
حكم هيئة المحلفين يمثل خطوة هامة في محاكمة قضية SBF. بناءً على فترة المحاكمة التي استمرت شهرًا، قد لا تكون نتيجة الحكم النهائية مخيبة للآمال بالنسبة لأولئك الذين يتابعون هذه القضية.