مناقشة تطبيقات وقيمة المشغلين في العقود الذكية

العقود الذكية中的触发算子 هو موضوع يستحق المناقشة المتعمقة. عندما تحتاج المنطق الداخلي للعقد إلى تغيير الحالة عند استيفاء شروط معينة، فإن هذا التغيير، بسبب خصائص البلوك تشين، لا يحدث تلقائيًا، بل يتطلب عمليات خارجية للتحفيز. تنبع هذه الآلية من جوهر العقود الذكية تحت هيكل ساتوشي: كل عملية هي مزاد عالمي.

جوهر مشغل التفعيل هو نوع من التبادل غير الخطي القائم على استهلاك GAS وتكاليف نقل المعلومات والعوائد الناتجة عن تغيير الحالة. تثير هذه الميزة غير الخطية سؤالًا مثيرًا: هل من الممكن تشكيل آلية ذاتية التعزيز في بعض الأبعاد لتخزين القيمة؟ للإجابة على هذا السؤال، نحتاج إلى تحليل مشغل التفعيل بشكل أكثر تفصيلًا.

عادةً ما يمكن تصنيف مشغلات التشغيل من ثلاثة جوانب:

1. هل يحتوي على حقوق: هل هناك قيود على الكائن الذي يتم تفعيله. على سبيل المثال، في سيناريو الإقراض، يمكن تنفيذ تفعيل السداد فقط من قبل المقترض، بينما يمكن تنفيذ تفعيل التسوية من قبل أي شخص.

2. هل يتم حمل المعلومات: هل يحتاج العقد إلى تمرير معلومات أو أصول إضافية عند التشغيل. التشغيل بدون حمل معلومات يتعلق بشكل رئيسي برسوم GAS، بينما التشغيل مع حمل المعلومات أو الأصول قد يؤدي إلى تكاليف إضافية، مثل تكلفة المخاطر المالية.

3. الارتباط الزمني: هل يرتبط فعالية التفعيل ارتباطًا وثيقًا بالزمن. يمكن أن تؤثر العوامل الزمنية بشكل كبير على وضع استراتيجيات التفعيل.

في تصميم التمويل اللامركزي (DeFi)، يتم تحديد مشغلات العقود الذكية عمومًا كتصرفات طرف ثالث في اللعبة. تثير هذه التصميمات مسألة آليات التحفيز، حيث ستكون هناك استراتيجيات تحفيزية مختلفة في السيناريوهات المختلفة، خاصة عند أخذ تكلفة المعلومات وتأثير الوقت في الاعتبار.

قد تؤدي عمليات التحفيز القائمة بالكامل على تكلفة المعلومات إلى أن يصبح المعدّنون هم المستفيدون النهائيون، حيث إن هذا يعد في جوهره سلوكًا مزادًا. ومع ذلك، يمكن تصميم عمليات التحفيز التي تدخل التأثير الزمني لتكون مشابهة لهيكل المزاد الهولندي، مما يجعل معظم القيمة تعود إلى المحفّز الفعلي. ومع ذلك، فإن هذا التصميم يسبب أيضًا اختلافات في سرعة الوقت ورغبة المشاركة، وهو ما يتجلى في نماذج تصفية DeFi المختلفة.

تعمل المشغلات على تحقيق وظائف مهمة في التسوية، ولكن لديها وظيفة أخرى مهمة لم يتم استكشافها بشكل كافٍ بعد: التحوط التلقائي. بدأت بعض البروتوكولات الحديثة في اتخاذ خطوات في هذا الاتجاه. بالإضافة إلى ذلك، فإن إنشاء أو المساهمة النشطة بالمعلومات من قبل المشغلات هي أيضًا مجال تطبيق له إمكانيات هائلة. على سبيل المثال، يمكن اعتبار آلية التسعير في بعض الأنظمة نوعًا من المشغلات المعقدة.

مع مرور الوقت، قد تصبح المشغلات غير الخطية، نظرًا لخصائصها غير الخطية وإمكاناتها الواسعة للاستخدام، المشغل الأول على blockchain القادر على التقاط القيمة بشكل فعال. بالمقارنة، فإن المشغلات الخطية مثل الرهن والتداول يصعب عليها تحقيق تراكم القيمة.

سؤال يستحق المناقشة هو: هل يمكن لمشغل التفعيل أن يشكل نظام لعب كامل بشكل مستقل؟ نظرًا لأن كل مشغل تفعيل مرتبط ارتباطًا وثيقًا بسيناريو معين، فإن دمج سيناريوهات مختلفة ضمن نظام حوافز موحد يمثل تحديًا كبيرًا. وهذا يختلف عن تخصيص إيثريوم لاستهلاك GAS لكل أمر أساسي، حيث يتم أولاً توحيد الأوامر الأساسية، ثم اختيار هيكل العقد بشكل عكسي.

لبناء نظام لعبة مشغل مستقل، يجب أن تتبع سيناريوهات التشغيل المختلفة معايير تصميم متسقة لضمان اتساق قيمة المدخلات والمخرجات. على الرغم من أن هذا يصعب تحقيقه، إلا أنه يطرح اتجاهًا بحثيًا مهمًا: هل يجب اعتبار التشغيل كنقطة انطلاق رئيسية في تطوير العقود الذكية.

تكاليف تشغيل المشغل تشمل بشكل رئيسي رسوم GAS وتكاليف المعلومات الصافية. إذا تم تبسيط ذلك إلى نظام لعب، يمكن تمثيل العوائد برمز موحد، مع مراعاة عوامل الوقت وخصائص السيناريو. كما أن التشغيل الطبيعي للنظام يتطلب إدخال قيمة خارجية.

للحفاظ على توازن النظام وعدم وجود فرص للتحكّم في جميع السيناريوهات، يجب تلبية بعض الشروط الصارمة. ومع ذلك، من المحتمل أن يؤدي هذا التصميم إلى إقامة علاقة خطية بين العائدات والتكاليف، مما يجعل من الصعب تشكيل خصائص تعزز الذات، ويكون من السهل نسخه بالكامل. لذلك، قد تحتاج إلى إدخال عوامل عشوائية لتحويل مشغلات التشغيل إلى نظام ألعاب مستقل.

بالمقارنة، عند تفعيل المشغل كجزء من نظام ألعاب كبير، من المرجح أن يظهر خصائص تعزيز ذاتي. على سبيل المثال، في بعض الأنظمة، لا تكون تكلفة عرض التفعيل مرتبطة بشكل خطي بقيمة النظام، مما يوفر إمكانية التعزيز الذاتي للنظام.

بشكل عام، يمكن أن يشكل الهيكل غير الخطي لمشغل الزناد عند دمجه مع العقود الكبيرة لعبة غير تعاونية ذات قيمة اقتصادية ذاتية التعزيز. ومع ذلك، فإنه من الصعب تصميم نظام لعبة مكتمل بشكل مستقل وتراكم القيمة. من هذه الزاوية، قد تكون هناك مشاكل منطقية في بعض المنتجات الحالية، مما يجعلها في الواقع تتحول إلى نظام يانصيب داخلي. يجب أن تركز الأبحاث والتطوير المستقبلية بشكل أكبر على تطبيق مشغل الزناد في سيناريوهات أوسع لتحقيق أقصى استفادة من إمكانياته.